+  Форум rock.kiev.ua
Имя пользователя:
Пароль:
Новости: Вы можете привязать анонсы в разделе "Живой звук" к афише сайта. [ Узнать больше ]
  Просмотр сообщений
Страниц: 1 ... 35 36 [37]
541  РОК.мастерская / Гитарный отдел / Re: Апгрейд : 01 Августа 2007, 11:08:31
Альтернатива фиксированному бриджу - просто навешать на машинку пружин по максимуму и отпустить калибровочные шурупы (что я и сделал). Это не фиксированный бридж, но сустейн подрастет немного. Дешево и сердито. Да и машинкой (при усилии) можно еще пользоваться иногда.
PS. ...а вот насчет роликового порожка (это как на "подписном" Фэндере Джефф Бэка, я полагаю) - это интересно. Компромисс между простотой и качеством звука. Я бы себе такое на инструмент поставил наверное (учитывая предыдущий свой опыт, локи ставить не оч хочу - противоестественно это для гитары, да и мороки с ними - особенно на концертах, если струна порвалась, к примеру)... Одним словом - где бы их взять? wink
542  РОК.мастерская / Гитарный отдел / Re: Віртуальний джем №2 : 31 Июля 2007, 08:45:16
Так а что писать-то? Устраивайте - поучаствуем.
543  РОК.мастерская / Гитарный отдел / Re: Поговорим немного о струнах : 26 Июля 2007, 14:27:05
Не знаю, мне из всего, что я пробовал, пока понравились только SIT и Elixir. Звук у них похожий (у SITа пожестче), но вторые дороже раза в два и долговечнее раз в пять (басовые, по крайней мере). Вообще любые струны хорошо звенят, где шестигранная сердцевина. Из "простых" Даддарио тож ничё по звуку, но они быстро "дохнут". А насчет "тонкий верх - толстый низ" - это само собой разумеется (особенно, когда своих басов у инструмента не хватает).
544  РОК.мастерская / Гитарный отдел / Re: ЦИФРОВОЙ ГИТАРНЫЙ НАПОЛЬНЫЙ ПРОЦЕССОР !!! : 26 Июля 2007, 14:11:32
Уж точно не GT-6. Блин, как он мне надоел! Драйвы-кабинеты нереальные, из-за оцифровки-разцифровки искажается даже чистый звук гитары (не в лучшую сторону). Пару звуков приблизительных на нем можно накрутить (если прилизать их дилэями, хорусами и реверами, эквалайзерами, то будут звучать почти как настоящие), но таскать с собой ради этого такую дуру - спина болит. Думал одно время перейти на тонлабс (типа хоть преамп там 1-ламповый до оцифровки), но он на этой 1 лампе все равно как-то жиденько звучит, хоть и свой звук гитары не гробит так, как босс. Ревера, хорусы и дилэи в них вроде ничего, но первичное формирование звука (а у них даже квакушки не похожи на живые) явно хромает. Поэтому сейчас моя философия: рано или поздно цифра в гитарной линии всетки появляется, но чем позже - тем лучше. А насчет лампового преампа - он имеет большой смысл, если играть или писаться прямо в линию (или в транзистор). А если вас стоит ламповый оконечник типа Маршалл (в клубе, на сцене, в студии - сейчас это уже не такая и редкость), то "грелка" к нему м.б. и транзисторная (по крайней мере, мировая гитарная общественность в большинстве своем именно так и делает). Одним словом, для хорошего звука нужен классный инструмент и классный комб/кабинет/стэк. Что будет между ними, уже не так важно, главное, чтобы оно было не цифровое и не микросхемное, и чем его будет меньше, тем лучче (например, "породистая" квакушка собирается на 2 транзисторах, десятке резисторов/кондеров и 1 катушке индуктивности - и все). А хорусы и прочую "косметику" - в разрыв, если таковой имеется, уже после первичного формирования звука. А цифру - на запись оставить... Ах да, для хорошего звука еще руки нужны, адаптированные под гитару:) ИМХО
545  РОК.мастерская / Гитарный отдел / Хорусы - что лучше? : 26 Июля 2007, 13:26:15
Может, кто-то посоветует, какую лучше взять педаль хоруса (а еще бы и с флэнжером и/или фазером до купы) в районе 200-300 уёв, чтобы была: Аналоговая, Компактная, Автономная (9В или Крона), Качественная по звуку, С холодным (или, на худой конец, с чистым горячим) байпасом. Пару вариантов я знаю, но хочется услышать Ваше мнение.
Страниц: 1 ... 35 36 [37]