Просмотр сообщений
|
Страниц: 1 2 [3] 4 5 ... 23
|
34
|
РОК.мастерская / Гитарный отдел / Re: как сделать минусовку?
|
: 18 Октября 2007, 13:33:03
|
Неотличимо... Возможно, если на Роланде писать, при прослушке использовать родной роландовский банк звуков и Роландовский плеер. Я сколько не эксперементировал, из тех мидюх что есть, так желаемого звука и не добился.
имея хорошие сэмплы, дийсно звук можно сделать очень близким к живому звучанию
|
|
|
35
|
РОК.мастерская / Гитарный отдел / Re: Безграмотные гитаристы.
|
: 18 Октября 2007, 13:21:50
|
2Stiff: это не советская музшкола, а вообще классическая:) и речь идет именно о доминантсептаккорде, который строится в мажоре и гармоническом миноре а без привязки к исходной тональности, конечно, можно сыграть его от любой ноты:)
|
|
|
36
|
РОК.мастерская / Гитарный отдел / Re: Безграмотные гитаристы.
|
: 18 Октября 2007, 13:19:54
|
сам по себе септаккорд - это три терции подряд. соответственно, интервал между нижним и верхним звуками у него есмь септима. это если мы говорим об исходном, а не о его обращениях. большие септаккорды "лежат" в тональности а вот у малых септаккордов, уменьшенных и малых уменьшенных определенные ступени понижены, а в увеличенных - одна повышена (относительно тональности) касательно спора: если рассматривать доминантсептаккорд в Ре-мажоре, то это и будет малый мажорный септаккорд, то бишь A-Cis-E-G, где A-G - малая септима а до-диез - не септима вообще, так как септима - это интервал, а не ступень  а вот ре-до-диез - это уже большая септима
|
|
|
40
|
РОК.мастерская / Мастерская / Re: Звуковая карта с поддержкой MIDI
|
: 17 Октября 2007, 22:34:10
|
танемазащо) а вещь замечательная, и отличается низкой латентностью, если пользовать с установленными дровами производителя, а сам девайс переключить в Advanced Mode.
я работаю в Logic Express, посему в Cubase как таковом надобности нет. соответственно, плугины пользую не VST, а AU где беру? в гугле:)
|
|
|
42
|
Беседы на сонных кухнях... / Сайгон / Re: Взаимоотношение русского языка и других славянских
|
: 27 Сентября 2007, 19:10:40
|
бредовенько, и какое-то оно детское. а ошибок-то в тексте - мать-мать, филолуха сразу видно:) что ж, можно меряться языками, а можно письками, можно кошельками, а можно мозгами - чем бы дитя не тешилось, абы свое мнение силой не навязывало:)
можно по-разному относиться и к прошлому и к будущему... есть такие украинцы, которые помнят свою культуру и говорят, что завтра будет хуже чем вчера, а есть такие, которые строят стоянки на памятниках архитектуры и с утра до вечера говорят о том, что завтра будет лучше, чем вчера. а есть и те, которые совершенно не помнят свою культуру, но все равно делают завтра не таким плохим, как оно бы получилось без них... к чему я. имхо ассоциативное мышление человека - его преимущество и его же болезнь. слишком уж он любит связывать в одну систему вещи, которые в принципе-то систему не составляют, да и зависят-то совсем мало. ан нет, надо обязательно усложнять себе жизнь кучей несуществующих взаимосвязей и не видеть связей прямых%)
|
|
|
43
|
РОК.мастерская / Мастерская / Re: ПОМОГИТЕ выбрать синтезатор!!!!
|
: 12 Сентября 2007, 14:16:32
|
не соглашусь каждому инструменту - свое применение и moog вживую уместен, и роланд в студии:) если уж на то пошло, то в студии можно и без аппаратного синтезатора вполне обходиться мидиклава+софтовые семплеры/синтезаторы и всьо рульом:)
|
|
|
44
|
РОК.мастерская / Мастерская / Re: ПОМОГИТЕ выбрать синтезатор!!!!
|
: 07 Сентября 2007, 17:34:00
|
забавное сравненьице-то: "Роланды" или "МУГи"  кстати, в тик-таке moog я не видел, это парафия скорее музторга выбирая синтезатор, для начала стоит представить себе звуки, которые хочется из него извлекать. если не удается представить - дийсно идти в музломагазины, пробовать. ходить по инет-сайтам, читать инфу по девайсам и скачивать демки их звуков. насколько я понял из запроса, moog как раз не подойдет, ибо труЪ аналоговый и монофонический. так что скорее что-то ромплерное. а Карма - это синт на базе первого Тритона, с утроенной частотой CPU. основная фича - запредельный арпеджиатор, с кучей алгоритмов обработки. но в Тритоне есть семплер, с реалтаймом, в Карме его нет. набор эффектов у них одинаков. у Тритона есть полезные внешние интерфейсы, вплоть до расширения с SCSI, у Кармы нет. в общем, надо знать, чего хочется:)
|
|
|
|