.
rock.kiev.ua
РОК.мастерская
»
Мастерская
»
БП
:
1
1
1
1
:
[]
: Вы можете привязать анонсы в разделе "Живой звук" к афише сайта. [
Узнать больше
]
:
1
[
2
]
3
«
»
: БП ( 90362 )
smex03
"Rock-n-roll in see"
Модератор
Карма: 3
Offline
: 2942
Re: БП
«
³ #15 :
17 ѳ 2011, 23:50:19 »
а кто заблокировал тему? или это так и нуно ???
Hamer->Wah-Wah VOX V847->Fuzz Face->Tube Screamer->Tremolo "Tremulus Lune"->Rebote Delay 2.5-> Ерасов Bulldozer-> каб Bugera 4Х12"
Мой блог:
www.smex03.blogspot.com
Silver giant
Глобальный модератор
Карма: 2
Offline
: 1182
Re: БП
«
³ #16 :
18 ѳ 2011, 09:50:37 »
: smex03 17 ѳ 2011, 23:50:19
а кто заблокировал тему? или это так и нуно ???
Явно не я
До выяснения разблокирую.
Станіслав
Не опасный паря
Карма: 1
Offline
: 1133
Re: БП
«
³ #17 :
18 ѳ 2011, 10:24:17 »
я заблокировал
но видать лучше разблокировать, столько желающих обсудить эту тему оказалось
rock-n-roll - is my heart. doo-wop - is my soul. The Beatles - is The Beatles
Vitorius
Карма: 1
Offline
: 345
Re: БП
«
³ #18 :
18 ѳ 2011, 10:25:19 »
Я для скрипачки покупал в интернет-магазине "фирменный" PS0913 (9В, 1300мА)
Вот такой
http://www.muztorg.ua/cat/details/69157/
Но там стандарт джека другой, но его заменить проще пареной репы.
И действительно не обращайся к тем, у кого руки трясутся - профи всегда и во всем профи!
На Летсроке есть Сергей Смоловик, делающий ламповые преампы SVS и ему доверяет вся летсроковая общественность.
Как вариант. уки что надо - сам видел!
делать, что нужно и будь, что будет!
smex03
"Rock-n-roll in see"
Модератор
Карма: 3
Offline
: 2942
Re: БП
«
³ #19 :
18 ѳ 2011, 11:27:16 »
Смоловик один из первых на GTLab запустил в серию ламповые педальки таких минимальных размеров что все афигели. Настолько компактно всё было. Бп это не проблема на самом деле. Было бы желание.
Hamer->Wah-Wah VOX V847->Fuzz Face->Tube Screamer->Tremolo "Tremulus Lune"->Rebote Delay 2.5-> Ерасов Bulldozer-> каб Bugera 4Х12"
Мой блог:
www.smex03.blogspot.com
Станіслав
Не опасный паря
Карма: 1
Offline
: 1133
Re: БП
«
³ #20 :
18 ѳ 2011, 14:24:05 »
Поехал на радио-рынок, купил для ноута (9В, 2.2 А). Куплю переходник или перепаяю выход, задолбало париться
rock-n-roll - is my heart. doo-wop - is my soul. The Beatles - is The Beatles
Святослав
Карма: 1
Offline
: 305
Re: БП
«
³ #21 :
18 ѳ 2011, 22:20:47 »
Правильное решение. И делов-то.
А на рахунок надійності - так зараз проблема блочків в основному у роз'ємі та у шнурі, який перегинається коло корпуса. аніше (у 70-80) ненадійною ланкою була елементна база.
Але мене цікавить, чому ви, все-таки, проти імпульсних блоків живлення?
smex03
"Rock-n-roll in see"
Модератор
Карма: 3
Offline
: 2942
Re: БП
«
³ #22 :
19 ѳ 2011, 19:25:29 »
Станіслав
расскажеш как юзается этот БП. Интересно.
Подключи к педалькам, и посмотри не бутет ли наводить он помех на педальки. Если будет- услышишь в динамике особенно на большом звуке, при тишине инструмента.
Святослав
если не нырять в дебри терминологии и физ. процесов в схемотехнике- а коротко то: имхо импульсники для звука хня.
«
: 19 ѳ 2011, 19:49:10 smex03
»
Hamer->Wah-Wah VOX V847->Fuzz Face->Tube Screamer->Tremolo "Tremulus Lune"->Rebote Delay 2.5-> Ерасов Bulldozer-> каб Bugera 4Х12"
Мой блог:
www.smex03.blogspot.com
Станіслав
Не опасный паря
Карма: 1
Offline
: 1133
Re: БП
«
³ #23 :
19 ѳ 2011, 21:29:49 »
Отпишусь как только всё сделаю
Правда непонятно что и когда я буду делать - работы много, не до бп и педалбордов
А по поводу этого бп - наоборот, от него фона должно быть меньше, надежней этих я не представляю, они же под чувствительную технику рассчитаны. Опишу потом все
rock-n-roll - is my heart. doo-wop - is my soul. The Beatles - is The Beatles
Святослав
Карма: 1
Offline
: 305
Re: БП
«
³ #24 :
20 ѳ 2011, 22:10:17 »
: smex03 19 ѳ 2011, 19:25:29
Святослав
если не нырять в дебри терминологии и физ. процесов в схемотехнике- а коротко то: имхо импульсники для звука хня.
Ну чого ж нам, колєга, не "нырнуть в дебри". Зразу ж хочу окреслити межі своєї компетенції - закінчив КПІ ТФ (радіотехнічний факультет) та великий досвід радіоаматорства.. На ящику 8 років розробляв і блоки живлення, традиційні та імпульсні, для бортових радіолокаторів для АНів.
Майже усі блочки живлення є трансформаторними. Справа тільки у частоті, якою напруга подається на трансформатор. Для імпульсних це порядка 100 КГц, тому трансік маленький і його часто не помічають. В імпульсів вищі гармоніки (по ряду Фур'є), як ви розумієте, ще вищі. Практично на звуковий діапазон вони не впливають. Правда є певні застереження (по зворотньому перетворенню Лапласа), але вони практитчно нижче шумового порогу навіть цифрового сигналу.
А педалька то, мабуть, цифрова, - тоді взагалі ніяких проблем. Якщо і з'являться якісь зальотні поміхи (з області фантастики), то можна ввести малесенькі додаткові LC-кола.
Це про дєбрі. Але я хочу знати вашу думку, оскільки ваш досвід може бути більш спеціалізованим ніж мій.
smex03
"Rock-n-roll in see"
Модератор
Карма: 3
Offline
: 2942
Re: БП
«
³ #25 :
21 ѳ 2011, 15:37:21 »
Святослав
а звуковю апаратуру сравнивал с импульсным и трансформаторным БП?
А я закончил строяк и по професии инженер-механик, в радиоелектронике любитель и не более. Так как теорию практически не изучал то все выводы обосновано сугубо на практике, тоесть: собрал послушал своими ушами- отметил для себя выводы.
Hamer->Wah-Wah VOX V847->Fuzz Face->Tube Screamer->Tremolo "Tremulus Lune"->Rebote Delay 2.5-> Ерасов Bulldozer-> каб Bugera 4Х12"
Мой блог:
www.smex03.blogspot.com
Shenker
Злий та суровий
Карма: 1
Offline
: 1114
Re: БП
«
³ #26 :
21 ѳ 2011, 18:11:50 »
from гугл:
Недоліки імпульсних БП:
• обота основної частини схеми без гальванічної розв'язки від мережі, що, зокрема, дещо ускладнює ремонт таких БП;
•Всі без винятку імпульсні блоки живлення є джерелом високочастотних перешкод, оскільки це пов'язано з самим принципом їх роботи. Тому потрібно вживати додаткових заходів поміхоподавлення, часто не дозволяють усунути перешкоди повністю. У зв'язку з цим часто неприпустимо застосування імпульсних БЖ для деяких видів апаратури.
•У розподілених системах електроживлення: ефект гармонік кратних трьом. При наявності ефективно діючих коректорів фактора потужності і фільтрів у вхідних ланцюгах цей недолік зазвичай не актуальне.
думаю пункт 2 підійде
На хвилі життя)
Святослав
Карма: 1
Offline
: 305
Re: БП
«
³ #27 :
22 ѳ 2011, 00:06:26 »
Я не є прихильником імпульсного живлення. Застосування того чи іншого методу трансформації визначається доцільністю і параметрами, яких ми хочемо досягнути. Імпульсні виграють у відношенні потужність-маса при невеликих навантаженнях та краще тримають стабілізацію. Але мають складнішу схему.
В кінцевих пілсилювачах також можна ставити імпульсник (і ми колись ставили), але виграшу ніякого, бо все-одно потрібні банки (конденсатори великої ємності) для миттєвої віддачі енергії при різких та потужних басах.
А коли є банка, то який зміст ліпити відносно складну схему (фільтрація та запобігання випромінення також ускладнює прилад).
Але не думаю. що всі слушні наші застереження стосуються педальки. Хоча, хто зна.
smex03
"Rock-n-roll in see"
Модератор
Карма: 3
Offline
: 2942
Re: БП
«
³ #28 :
22 ѳ 2011, 15:53:41 »
Святослав, поддерживаю вас. Пока не собереш и не попробуеш- ничего не известно как себя поведёт данная схема)) Всё познается методом проб/ошибок.
Hamer->Wah-Wah VOX V847->Fuzz Face->Tube Screamer->Tremolo "Tremulus Lune"->Rebote Delay 2.5-> Ерасов Bulldozer-> каб Bugera 4Х12"
Мой блог:
www.smex03.blogspot.com
0men_black
fender forever
Карма: 1
Offline
: 2017
Re:БП
«
³ #29 :
16 2012, 13:36:16 »
Дожил и я до того момента, что скорее всего, буду лепить БП для доски. Опишу как все проудет.
Крылья есть у всех, у каждого свой путь на верх.
Есть у каждого своя дорога в никуда....
:
1
[
2
]
3
«
»
:
, :
-----------------------------
Беседы на сонных кухнях...
-----------------------------
=> Сайгон
=> Рок - жизнь
=> Живой звук!
=> Музичнi Лимарнi
=> О сайте и форуме
-----------------------------
РОК.мастерская
-----------------------------
=> Мастерская
=> Гитарный отдел
...