+  Форум rock.kiev.ua
|-+  РОК.мастерская» Мастерская» Вопрос тем, кто юзал микшер SKAS602
Имя пользователя:
Пароль:
Новости: Вы можете привязать анонсы в разделе "Живой звук" к афише сайта. [ Узнать больше ]
Страниц: [1] 2 3   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Вопрос тем, кто юзал микшер SKAS602  (Прочитано 13692 раз)
Мистер Эй



Карма: 0
Офлайн Офлайн

Сообщений: 14


Просмотр профиля
« : 24 Декабря 2006, 13:14:08 »

Собрался покупать микшер, но денег хватает только на SKAS602 (приблизительно 420грн). Нормальный ли этот микшер для записи? Есть ли что-то лучше по этой цене?
Записан
Silver giant
Глобальный модератор



Карма: 2
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1182


Просмотр профиля
« Ответ #1 : 24 Декабря 2006, 23:47:54 »

А зачем он тебе? Если ты планируешт через него что-то писать - нормального качества ты на нём никогда не получишь, даже и не старайся. Если для репетиций - то если тебе достаточно каналов и не трубуются такие функции как поканальные инсерты и дайрект ауты 8) - бери смело. Если продолжишь заниматься этим делом - всё равно со временем поменяешь. За те же бабки есть Фоники, Бэринджер и прочий похожий мусор... Я бы, навнерное, отдал предпочтенние Бэинджеру(извиняй, точно не помню конкретную модель, а в искать в нете ломает)), хотя это всё Г. и для профессиональной деяельности не годится (разве что лабать по кабакам "Земля в иллюминаторе").
Кстати, Саунд Кинг вообще компанния жЫрная... Китайцы которые делают всё, причём по бросовым ценам. И, главное, не утруждают себя изобретениями и разработкой дизайна, а просто в наглую тырят западные модели или японцев... Вобщем скоро во всём мире будет китайская власть. Так что бери пульт смело(потом, когда и у нас придёт их власть, скажешь что поддерживал их промышелнность :wink: ).
Записан

Мистер Эй



Карма: 0
Офлайн Офлайн

Сообщений: 14


Просмотр профиля
« Ответ #2 : 26 Декабря 2006, 00:40:53 »

А если подсобирать еще 300 грн. и купить YAMAHA Mg10/2 ?
Записан
Silver giant
Глобальный модератор



Карма: 2
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1182


Просмотр профиля
« Ответ #3 : 26 Декабря 2006, 10:29:24 »

По сути всё тоже. Что в них обоих неудобно - это потенциометры вместо фейдеров. Какой из них будет меньше шуметь не скажу, потому как не замерял, но точно шуметь будут оба, т.к. оба Г.))
Если надо дёшево и сердито - бери  СК. С этой Ямахой всё равно приличного саунда не добьёшся, только денег больше потратишь.
Чё-то приличное меньше чем баксов за 400-500 всё равно не возьмёшь.))
Записан

Мистер Эй



Карма: 0
Офлайн Офлайн

Сообщений: 14


Просмотр профиля
« Ответ #4 : 26 Декабря 2006, 15:09:48 »

Ок. Что я и хотел услышать. 400-500 у.е. я всеравно тратить на микшер пока не буду... Знач можна не боятся, что возьму что-то хуже.)
Ну, пасиб за совет.
Записан
ZH


Карма: 0
Офлайн Офлайн

Сообщений: 55


Просмотр профиля
« Ответ #5 : 26 Декабря 2006, 19:19:33 »

Цитата: "Silver giant"
По сути всё тоже. Что в них обоих неудобно - это потенциометры вместо фейдеров.
Чё-то приличное меньше чем баксов за 400-500 всё равно не возьмёшь.))



Наличие фейдеров в дешевых моделях скорей минус чем плюс.
Т.к. фейдер сам по себе менее защищен от попадания пыли чем простой резистор, а дешевый вообще не защищен. В пультах беринжер (после 2002 года сборки) максимум через год (у 80%)  начинает трещать первый фейдер, а за ним и остальные со временем.
Еще :  саундкинг и звук - понятия не совместимые. Мо моему мнению эта контора занимает в рейтинге самую низшую позицию по качеству сборки и схемотехники, и дешевые они не просто потому что типа хотят идти людям на встречу, а от того что у них элементная база в устройствах стоит 5 коп, и разработки они тырят .
За эти деньги можно взять приличный преамп ART на лампе 12АХ7 - для записи как раз то что надо. Один канал без регулировки тембра, но зато один ХОРОШИЙ КАНАЛ .
Если пульт , то возьми TAPCO BY MACKIE - он хоть жить долго будет и звучит получше беринжера (шумит меньше) .

ПС : Я просто ненавижу саундкинг - очень сильно он меня подвел и не один раз. Шнуры - гавно. Джеки - гавно. Все у них гавно. Что-то типа кроссовок по 25 грн...  Вроде дешево, а хватает только на месяц-два  и то с муками пользуешься.
ИМХО есессно
Записан
Кос



Карма: 0
Офлайн Офлайн

Сообщений: 685


Просмотр профиля
« Ответ #6 : 26 Декабря 2006, 19:48:00 »

ну незнаю, юзаю саундкинговский комбик, вроде нормально. есть комбики и круче (естественно) но меня устраивает, не жалею потраченых денег.
Записан

rock.lg.ua
ZH


Карма: 0
Офлайн Офлайн

Сообщений: 55


Просмотр профиля
« Ответ #7 : 26 Декабря 2006, 23:25:56 »

Цитата: "Кос"
ну незнаю, юзаю саундкинговский комбик, вроде нормально. есть комбики и круче (естественно) .


 А ты слышал комбик , который бы при такой же мощности звучал  хуже ?
Записан
Silver giant
Глобальный модератор



Карма: 2
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1182


Просмотр профиля
« Ответ #8 : 27 Декабря 2006, 10:11:27 »

Цитата: "ZH"

Наличие фейдеров в дешевых моделях скорей минус чем плюс.
Т.к. фейдер сам по себе менее защищен от попадания пыли чем простой резистор, а дешевый вообще не защищен. В пультах беринжер (после 2002 года сборки) максимум через год (у 80%)  начинает трещать первый фейдер, а за ним и остальные со временем.
Еще :  саундкинг и звук - понятия не совместимые. Мо моему мнению эта контора занимает в рейтинге самую низшую позицию по качеству сборки и схемотехники, и дешевые они не просто потому что типа хотят идти людям на встречу, а от того что у них элементная база в устройствах стоит 5 коп, и разработки они тырят .
За эти деньги можно взять приличный преамп ART на лампе 12АХ7 - для записи как раз то что надо. Один канал без регулировки тембра, но зато один ХОРОШИЙ КАНАЛ .
Если пульт , то возьми TAPCO BY MACKIE - он хоть жить долго будет и звучит получше беринжера (шумит меньше) .

По поводу бэринджера не согласен. При аккуратном обращении и правильной эксплуатации фэйдеры проживут достаточно долго (другой вопрос, что они, скорее, всего с самого начала будут шуметь, ну дык мы говорим про 100 у.ё.). А если курить над пультом или от пыли не защищать - фейдеры и на Аллен энд Хизах дохнут (на личном опыте знаю).
Тапко лучше, не вопрос, но оно мин 220-230 у.е., и если побольшому счёту - Маки тоже Г. (единственная у них приличная серия - это VLZ, и та со своими приколами...).
Надо понимать с какими целями человек берёт пульт, что он от него хочет и как долго собирется юзать. Если он берёт на долго для профессиональной записи - это одно, если для репетиций дома на годик-другой  -  то совсем другое. Кроме того при выборе пульта надо ещё учитывать какой каскад усиления, обработку(если она есть) и порталы, т.е. можно конечно купить за мидасовский Венис к Маяку 1985 года выпуска, а толку?
Я не настаиваю, что СК - это лучший вариант, просто на сколько я понял Мистер Эй ищет чего подешевле с мин запросами.
По поводу пультов СК ничего сказать не могу, т.к. не юзал. Отзывы разные, но точно не хуже Фоника). А вот микрофоны их (там их 3 у нас продаётся, если не ошибаюсь: один слизан с СМ58, второй с Синхайзера, про третий не помню) ситуативно очень даже ничего (опять таки надо понимать, что для записи их не используешь, но бывают ситуации, когда они стають у нагоді) у меня в СК как-то Джазинья и Гайтана пели и ничего, не кривились)
Записан

ZH


Карма: 0
Офлайн Офлайн

Сообщений: 55


Просмотр профиля
« Ответ #9 : 27 Декабря 2006, 10:59:31 »

Цитата: "Silver giant"


Тапко лучше, не вопрос, но оно мин 220-230 у.е.,)


Вообще-то TAPCO стоят от 80 уев....

Новый беринжер ХENYX лично сравнивал с младшими моделями MACKIE ONYX ( не находите что даже название схоже). Так вот это все равно что сравнивать Ладу  и, например, FORD . Беринжер очень шумит. Эквалайзер звучит не приятно, как ни крути , а звук только хуже ( Но правда беринжер и дешевле в два раза). Кстати по паспортным характеристикам беринжер не хуже маки, а на деле хуже и намного. Серию MACKIE VLZ берингер слизали в конце 90-х и сделали свою серию , потом судебная тяжба с мэки, выплата штрафа,  
и новая серия беринжер UB - которая и стала той вехой, делящей весь продукт беринжер на до и после.
 
Повторюсь : для записи лучше взять просто одноканальный преамп с фантомным питанием. Например : http://presonus.com/tubepre.html - стоит около 130 баксов. Но звучит как линейка пульта за 1300 баксов.
А как микшер - лучше YAMAHA или TAPCO бесспорно , копи деньги и бери .
Записан
Silver giant
Глобальный модератор



Карма: 2
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1182


Просмотр профиля
« Ответ #10 : 27 Декабря 2006, 12:00:09 »

Ок, если знаешь где можно достать Тапко за 80 - подскажи человеку, думаю, он тебе только спасибо скажет.
Нормальный ламповый преамп хорош, если не надо писать несколько сигналов сразу(т.е. для записи реп. проецесса он не подойдёт) и ИМХО звучит лучше линейки пульта даже за 1300, хотя есть люди и с другим мнением. Повторюсь: если надо писать Гитару Фил про  с басом Урал - никакой преамп не сделает тебе хороший саунд.
2Мистер Эй:
Попробуй описать подробнее что и для чего ты хочешь писать, ато ты мы спорим каждый о своём.
З.Ы.: Кста, про Бэринджер, просто к слову: не так давно одни серьёзные дядьки собирали студию, тоже довольно серьёзную и брали туда аналоговый пульт. Так вот они перебрали сначала всё что было у нас (не секрет, что к нам везут "отбросы", неподошедшие сначала на западе, а потом в России), перемеряли Мидасы, Аллен Хизы, СаундКрафты, Маки ии т.д. -  ничего не подошло, но что самое интересное по словам человека, который занимался замерами ближе всего к их требованиям оказался именно Бэринджер...  В итоге они съездили в Германию и взяли пульт там.
Так вот бывает (не подумайте, что пытаюсь "возвысить" этих товарищей, но иногда среди их Г. можно найти что-то более-менее полезное))
Записан

ZH


Карма: 0
Офлайн Офлайн

Сообщений: 55


Просмотр профиля
« Ответ #11 : 27 Декабря 2006, 12:04:17 »

Цитата: "Silver giant"
Тапко за 80 - подскажи человеку, думаю, он тебе только спасибо скажет.


Дык в музторге...
Записан
Кос



Карма: 0
Офлайн Офлайн

Сообщений: 685


Просмотр профиля
« Ответ #12 : 27 Декабря 2006, 16:57:37 »

Цитата: "ZH"

 А ты слышал комбик , который бы при такой же мощности звучал  хуже ?

я вообще не много комбиков слушал. если ты хотел сказать, что ск это не круто, тогда понятно. я просто говорю, что ск меня в полне устраивает.
Записан

rock.lg.ua
Мистер Эй



Карма: 0
Офлайн Офлайн

Сообщений: 14


Просмотр профиля
« Ответ #13 : 27 Декабря 2006, 17:06:53 »

Микшер мне нужен для записи гитары(в основном на перегрузе) и вокала. Знаете, мне главное, чтоб была эква, инпут и аутпут))...ну и шоб работал как-то...потихоньку. Я всеравно его не долго юзать буду, скорее всего...
 Сегодня в Музторге был, видел Тапко(возле касы), но далеко не за 80 у.е.
Записан
ZH


Карма: 0
Офлайн Офлайн

Сообщений: 55


Просмотр профиля
« Ответ #14 : 27 Декабря 2006, 17:15:17 »

Tapco такой конфигурации как SoundKing SKAS602 стоит не дороже 600 грн. За 400 вариант с 1 моно + 1 стерео.
Тапку ты всегда продашь с минимальными потерями. Потому как и через год он будет работать как новенький.
Просто поверь.
А если сомневаешься - убедись.


А если тебе для записи, то зачем портить исходный сигнал эквалайзером ???
Записан
Страниц: [1] 2 3   Вверх
  Печать  
 
Перейти в: