rock.kiev.ua

РОК.мастерская => Гитарный отдел => : Guitar Maniac 10 2007, 09:07:47



: Любимая гитарная древесина
³: Guitar Maniac 10 2007, 09:07:47
Интересно, какую древесину кто предпочитает. Я лично считаю, что красняк - не панацея! Мне больше всего нравиться ольха! Кто как думает?


: Re: Любимая гитарная древесина
³: e}{pre$$ 10 2007, 23:57:19
Красняк! Ибо мясо получаицца....для меня тошо надо


: Re: Любимая гитарная древесина
³: DeadMarch 11 2007, 12:52:47
ДСП - рулило - рулит - и будет рулить)))

А вообще красное) действительно плотный звук получается)

хотя орех мне кажеться лучше - но он очень тяжелый по весу.

а вообще нельзя обобщать.. .если бы моя гитара была бы сделана из онеры и так звучала - я б и на ней без задней мысли играл))


: Re: Любимая гитарная древесина
³: Guitar Maniac 11 2007, 13:12:51
Ольха форева!


: Re: Любимая гитарная древесина
³: DeadMarch 11 2007, 13:45:47
чем она тебе нравиться?... что именно в звуке?... сложный вопрос но все же) с пояснениями плиз)


: Re: Любимая гитарная древесина
³: Guitar Maniac 11 2007, 15:04:17
Ольха мне даёт больше чистых высоких частот...конечно, тут меньше плотности, за то, очень классно звучит соло...)) а я ведь по этой части....согласитесь - на красняке в плане чистоты высоких нот далеко не уедешь))))


: Re: Любимая гитарная древесина
³: DeadMarch 11 2007, 15:51:20
зависти от уменияб аппарата... и еще много от чего)) не только дерево) но дерево дополняет...

на каком дереве еще играл?... или как пришел - так и понял что твое)


: Re: Любимая гитарная древесина
³: smex03 11 2007, 18:49:56

  дуб фореве.


: Re: Любимая гитарная древесина
³: Guitar Maniac 11 2007, 20:41:22
зависти от уменияб аппарата... и еще много от чего)) не только дерево) но дерево дополняет...

на каком дереве еще играл?... или как пришел - так и понял что твое)
Играл почти на всех сортах дерева, кроме самых редких. Ольха понравилась больше всего. Дело в том, что нет таких древесин (пардон за каламбур), которые догонят ольху по высоте и качеству высоких частот. А я же солярник. Оргазм получаю именно посе 12-го лада))))....так что - ольха - мой выбор!!!!!


: Re: Любимая гитарная древесина
³: smex03 11 2007, 21:24:21
Играл почти на всех сортах дерева, кроме самых редких. Ольха понравилась больше всего. Дело в том, что нет таких древесин (пардон за каламбур), которые догонят ольху по высоте и качеству высоких частот. А я же солярник. Оргазм получаю именно посе 12-го лада))))....так что - ольха - мой выбор!!!!!

   А как на счёт комби? нескльких пород взаимодействующих вместе. ;)


: Re: Любимая гитарная древесина
³: Guitar Maniac 11 2007, 22:10:27
   А как на счёт комби? нескльких пород взаимодействующих вместе. ;)
ну, это само собой...У меня так - корпус - ольха, гриф - клён/палисандр. Достаточно стандартная комбинация, однако меня она приводит в полный восторг. А вот махагон не очень люблю)))) как ни странно. КОгда играю на гитаре из махагона, всегда есть чувство, будто чего-то не хватает. Это как секс - когда девушка получила оргазм, а ты-нет((((...вот так то...)


: Re: Любимая гитарная древесина
³: GNIDA 11 2007, 23:09:55
липа-клен-палисандр или липа-клен-без палисандра)


: Re: Любимая гитарная древесина
³: Alex_Les_Paul 14 2007, 02:09:43
гибсон и фендер, всё стандартно :) махогон+палисандр и ольха+клён(+палисандр). вобще лес пол и джаззмастер. так вот :)


: Re: Любимая гитарная древесина
³: Guitar Maniac 14 2007, 13:44:30
Мда...все фанаты сочного мяса)))...А где же настоящие солярники? перевлись?)))


: Re: Любимая гитарная древесина
³: GNIDA 14 2007, 21:41:21
я думаю что соло можно играть на любом гитарном дереве.что,на лес полах с махогоном этим не играют соло ?главное играть.


: Re: Любимая гитарная древесина
³: E-2 16 2007, 08:40:51
Кто-то может подытожить и написать статью чем отличаются гитары разной древесины + рекомендации + возможно примеры гитар.


: Re: Любимая гитарная древесина
³: Guitar Maniac 17 2007, 09:49:38
Кто-то может подытожить и написать статью чем отличаются гитары разной древесины + рекомендации + возможно примеры гитар.
Пока рано. Ещё слишком мало народу высказалось.


: Re: Любимая гитарная древесина
³: Alex_Les_Paul 17 2007, 20:17:11
ольха - менее тёплый, но более звонкий, пробивной звук, на чистом - шик для ритма, особенно в фанке.
красняк - более тёплый, плотный звук, но не такой звонкий, по-своему тоже очень хорош на чистом звуке(особенно в джазе).
липа - мне не нравится вобще, но это имхо, поэтому пусть скажут те, кто пользуется и больше знает.
ясен - как по мне, так ещё звонче ольхи, звук ещё кристальнее.


: Re: Любимая гитарная древесина
³: DeadMarch 12 2007, 09:04:50
Еще есть орех - правда тяжелый что ну его нафиг. потому как страт весит наверное так же как ЛП из красного, но звучит отлично))) и для соло и для ритма) ЛП из ореха не слушал)


: Re: Любимая гитарная древесина
³: Guitar Maniac 12 2007, 12:16:15
Орех слышал. Мне понравилось, хотя, немного однобокий звук. КТо слушал, тот поймёт. Тяжеловат он для меня. Я и с ЛесПолом быстро выдвхаюсь, чего уж говорить о орехе???...Не могу нормально играть на тяжёлой гитаре...


: Re: Любимая гитарная древесина
³: avt 13 2007, 10:45:29
Корпус из агатиса (ни малейшего представления что за порода).


: Re: Любимая гитарная древесина
³: DeadMarch 26 2007, 16:34:48
а из канабиса не было? ;D :D


: Re: Любимая гитарная древесина
³: Alex_Les_Paul 27 2007, 01:44:36
жжешь ;D ;D


: Re: Любимая гитарная древесина
³: Mate 23 2007, 23:03:29
канабис - дерево, но просто потом с похмелья гитару не скуришь :-)


: Re: Любимая гитарная древесина
³: Alex_Les_Paul 24 2007, 19:50:17
 :D под столом :D


: Re: Любимая гитарная древесина
³: avt 25 2007, 09:36:53
канабис - дерево, но просто потом с похмелья гитару не скуришь :-)

Если пастараццо - так и ап стену можна убиццо  8)


: Re: Любимая гитарная древесина
³: S@T_T@S 08 2007, 11:59:02
Мені б гітарку з Канабіса  ;D ексклюзив повний  ;D

Що можете ще про "ясєнь" сказати? В мене "Американський болотний ясєнь" - і всі кажуть що середини забагато видає...
А я фіг його знає вроді нормально, і взагалі чи є різниця чи той ясєнь з болот Америки чи взагалі не з болот  ???
Ну чи є вагома різниця в звуці між простим Ясенем і Болотним ??


: Re: Любимая гитарная древесина
³: smex03 09 2007, 11:45:34
Так что все таки лучше с древесины- Липа или Красняк? Звук то разный получаем или как?
 Вот допустим у  IBANEZ RG321MN краняк корпус а у RGR321EX липа корпус. Что лучше если звукачи при условии будут одинаковые что на тей что на другой? ??? (хотя они и так почти одинаковые) а играться будет тяжелая музня. Интересует какая более плотный звук даст, и низов побольше ;D :-)


: Re: Любимая гитарная древесина
³: smex03 10 2007, 23:52:08
Так что с Липой и красняком? Кто нить подскажет? ???


: Re: Любимая гитарная древесина
³: Arafat 22 2007, 22:54:07
вопрос автору: на всех гитарах с разным типом дерева, на которых ты играл, стояли абсолютно одинаковые датчики и струны?
 конечно, дерево - это важно, я это почувствовал на новой гитаре, но всё-таки датчики в большей степени определяют звук..
 и в условиях, в которых нам приходится выступать, с аппаратурой и с некоторыми "одарёнными" звукооператорами, которые даже порой не знают, где соло гитарист играет, а где ритм (и такое встречал!), разницу в породе дерева вряд ли услышишь  :)


: Re: Любимая гитарная древесина
³: Rocky Raccoon 23 2007, 02:03:22
Просто мне кажется, что нам (простым смертным) не доступен такой аппарат, на котором можно было бы разглядеть все краски звука


: Re: Любимая гитарная древесина
³: Arafat 23 2007, 15:15:58
Просто мне кажется, что нам (простым смертным) не доступен такой аппарат, на котором можно было бы разглядеть все краски звука
почему...покупаешь ламповый комбик за 1000баксов, и ощущаешь   ;D


: Re: Любимая гитарная древесина
³: McOlka 16 2007, 12:11:12
корпус Ольха+гриф клен(+палисандр) -фендер
Махогонь(+клен)+гриф махогонь(+палисандр) - гибсон...
Мы спорим что лучше фенденр или гибсон?!!
Несерйозно как-то...
Абсолютно разные вещи, которые тяжело спутать.
Даже на самом галимом апарате.
Это уже стандарты, которые 50 лет на слуху.
И стандарты эти навязаны америкаскими производителями гитар.
Почему некоторые считают, что американчкий болотный ясень круче за наш, что вырос на нашем родном болоте?!!
И звучит дай Бог, и структуру красивую найти можна...
Думаю наше дерево не хуже.
Правильно подготовленное и грамотно просушеное лет пять, плодовое дерево выдаст нормально мяса!
Интересно послушать гитарку из наших груши, сливы, черешни.
п.с. Поласкал гитарку из выдержанной черешни. Типа телек. Характер звука, конечно не телековский, но КАК ПЕЛА!!!
п.п.с. Проголосовал за "другое"


: Re: Любимая гитарная древесина
³: juice 17 2007, 15:58:09
вопрос автору: на всех гитарах с разным типом дерева, на которых ты играл, стояли абсолютно одинаковые датчики и струны?
 конечно, дерево - это важно, я это почувствовал на новой гитаре, но всё-таки датчики в большей степени определяют звук..
Точно. Большое влияние на звук ЭЛЕКТ Огитары имеет железо - струны, струнодержатели и т.п.
Электроника, в том числе звукачи. Общее качество исполнения гитары и качество комплектующих, с которых она сделана.
Например, такой грешок как неправильное экранирование гитары незамолишь хорошим деревом.
Порода дерева - это точно второстепенный фактор.
У Мэтта Беллами, например, гитара с алюминиевым напылением.
У Брайана Мэя дубовая. И ничего - ребята справляются...


: Re: Любимая гитарная древесина
³: Кос 17 2007, 16:34:55
У Мэтта Беллами, например, гитара с алюминиевым напылением.
как это?


: Re: Любимая гитарная древесина
³: juice 17 2007, 16:44:36
как это?
Ну дека из дерева (по-моему из тополя, если память не изменяет). И покрыта алюминием.
Каким образом гитарный мастер (Хью Мэнсон) это делал  - не знаю. Если сильно интересует, поищи инфу в инете.


: Re: Любимая гитарная древесина
³: McOlka 17 2007, 17:09:22
Например, такой грешок как неправильное экранирование гитары незамолишь хорошим деревом.
Порода дерева - это точно второстепенный фактор.


Вимушений не погодитися.
До чого тут екранування?!!
Мова йде про ЗВУК, а не фони, мікрофонні ефекти і т д.
В плані звучання дерево вважаю вирішальмим фактором.
На відсотків 50 звук залежить саме від нього.
Якщо Ви тільки не граєте через "метал зон" etc ;)
Але Ми ж говоримо про ЗВУК, правда?


: Re: Любимая гитарная древесина
³: juice 17 2007, 17:27:45
До чого тут екранування?!!
Мова йде про ЗВУК, а не фони, мікрофонні ефекти і т д.
В плані звучання дерево вважаю вирішальмим фактором.
На відсотків 50 звук залежить саме від нього.
Ты можешь это доказать?
Я дал бы к примеру максимум 10%. ::)
Якщо Ви тільки не граєте через "метал зон" etc ;)
Але Ми ж говоримо про ЗВУК, правда?
Ні, друже... Не через Металзон. І говоримо про звук...Електрогітари.


: Re: Любимая гитарная древесина
³: juice 17 2007, 17:44:38
Кстати в тему нашел ссылку со спором:

http://physics-files.narod.ru/rusboard/themes/18046.html

Я не говорю, что это истина и не пытаюсь, кого-то переубедить. Потому что знаю: обычного музыканта, который П ИВЫК думать, что маКогонные гитары звучат как-то по-особенному, не переубедить.
Стереотипы, понимаешь... 8)


: Re: Любимая гитарная древесина
³: McOlka 18 2007, 13:18:16
Дякую за зсилочку.

Мудрі говорять "нєвєжество блаженно".
В мене є хороший знайомий - прекрасний фізик, який тащится від deep purple, але не відрізняє де соло Блекмора, а де Лорда.
Він може довго обговорювати специфіку резонансних явищ в різних типах гітар, але його оцінка "на слух" тієї чи іншої гітари аж ніяк не є авторитетною...

Думаю: може переслати йому лінк? :) Він там би розчесав.  ;)


: Re: Любимая гитарная древесина
³: McOlka 18 2007, 14:50:21

Спробуємо від супротивного.
Якщо вклад дерева настільки незначний, тоді виходить, що всі стратокастери з конвеєра  в однин день зазвучать однаково.
 ізниця в струнах, звукознімачах, бріджах і т д. там мінімальна.

Чому ж тоді вони по різному звучать?
Чи, може, це ілюзія?
І аргументом цьому служитиме те, що ви не чуєте цієї різниці?

...мимоволі згадується мій знайомий немузикант, котрий перегружений орган Лорда не відрізняє від перегруженого страта Блекмора.

 :)


: Re: Любимая гитарная древесина
³: juice 18 2007, 15:47:01
Я не говорю о том, что дерево совсем не влияет на звук. Влияет. Я говорю о СТЕПЕНИ влияния  АЗНЫХ ПО ОД дерева.
ИМХО постановка задачи в топике по той ссылке вполне резонна: взять две конструктивно одинаковые гитары с одинаковым железом, электроникой, но из разных пород дерева.
Дело в том, что в жизни реально такого не бывает, т.е. присутствует "принцип невозможности абсолютной одинаковости"  :o - звукачи одной марки, но звучат тоже не совсем одинаково, конденсаторы и резисторы в темброблоке имеют разброс 10-20% в номиналах и т.д. В совокупности эти факторы могут давать ощутимую разность в звучании на первый взгляд одинаковых электрогитар.
Тут мы плавно подходим к одинаковым стратам. Ведь у них-то  порода дерева тоже одинаковая :D.
Да, и отличный ответ по-моему дал Jim в том другом споре физиков с музыкантом: "Психоэмоциональное восприяние звука".


: Re: Любимая гитарная древесина
³: McOlka 19 2007, 13:20:01
В тому-то і справа, що навіть однакове дерево пі-різному звучатиме. Не говорячи вже про різні породи!!!

Про вплив заліза.
можна провести нескладний експеримент.
Поміняти залізо на наших тестових стратах з одного на другий.
От тоді і почуємо що найсправді дає звуку окраску(сподіваюся ти не проти такого "психоемоційного" терміну).


p.s.: Все, що пов’язано з апаратурою хай-енд вважаю маразмом.
Грубо кажучи який резон платити такі бабки за запис, що зводився в навушниках за 200$???

p.p.s.: особливо смішно виглядають хайенд програвачі компакт дисків :D
цыкаво він ще і mp3 читає напевно!!!


: Re: Любимая гитарная древесина
³: juice 22 2007, 08:05:16
Про вплив заліза.
можна провести нескладний експеримент.
Предлагаю провести другой экперимент. Взять десяток разных гитар. Завязать вам глаза. И играть.
А вы будете угадывать, какая гитара где звучит.
Интересно, что вы будете говорить, когда я буду играть каждый раз на одной и той же. ;D


: Re: Любимая гитарная древесина
³: McOlka 22 2007, 11:01:27

:)
вже проводили.
 :) :) :)

Якщо ти не чуєш різниці то це ще не означає що її нема...


: Re: Любимая гитарная древесина
³: McOlka 22 2007, 13:57:45
У Мэтта Беллами, например, гитара с алюминиевым напылением.

Алюмінієве напилення не садитиме звук, так як шуба з фарби і декількох шарів лаку. Така гітара має класно звучати.



: Re: Любимая гитарная древесина
³: juice 22 2007, 15:43:46
Алюмінієве напилення не садитиме звук, так як шуба з фарби і декількох шарів лаку. Така гітара має класно звучати.

Ага-ага. Ты забыл написать: "...и эта шуба только помагает колебаться деке".
Короче, что-то я не понял твоего объяснения.

Ты меня не понимаешь. Я говорю, что слышу разницу. Но эта разница не столько из-за разного дерева, сколько из-за разных звукоснимателей, темброблоков, струн, мензуры и т.д.


: Re: Любимая гитарная древесина
³: Rocky Raccoon 04 2007, 02:43:15
Почитав вашу розмову... Цікаво... Переконливо... Але все ж таки просто безглуздо казати, що дерово впливає на звук лише на 10%.. Візьми Лес Пол Гібсон і Епіфон... Якщо всю механіку та електроніку поміняти на оригінальну гібсон... він ніколи не зазвучить так як гібсон.. І це дуже добре відчутно. А чому? А тому що Епіфони кліпають з кусочків, обрубків.. тому що дерево не сушать так ретельно...
Можна взяти фанеру і ця гітара буде відрізнятися від оригінального Лес Полу лише на 10 відсотків?! Дерево сушать по 60 років (!) аби досягти звуку! А ти кажеш 10%...


: Re: Любимая гитарная древесина
³: Leshiy 24 2008, 21:52:06
вопрос почти по теме..а де в Киеве можно достать такую древесинуОо?  я что-то отискать немогу..или нету или оптом, но зачем мне кубометры дерева((( -_-


: Re: Любимая гитарная древесина
³: al32876 25 2008, 11:21:26
А чё? Открой производство. :) Leshiy Guitarz&Basses - звучит! Тогда и кубометры пригодятся.  ;D


: Re: Любимая гитарная древесина
³: Leshiy 25 2008, 20:14:36
я зделаю Leshiy Super Guitarz Razdalbayko LTD буду пендосам по нескока штук баков парить=))..а веще я серьезно...кто подскажет ибо как оказалось найти чтото действительно хорошое кроме сосны тяжело..по крайней мере у мня пока не виходит найти...


: Re: Любимая гитарная древесина
³: al32876 26 2008, 14:26:33
"Действительно хорошая сосна"... Звучит! Хотя, чтоб никто особо не смеялся, из сосны делали "легендарные" первые фендеровские телеки. Тембр от сосны, в принципе, не такой уж и плохой по фактуре, у нее главная проблема - полное отсутствие сустейна и низкий уровень отдачи ввиду чрезмерной структурной рыхлости сабжа. Но для тех телеков это было почти ОК, т.к. телеки тогда были 100% ритмическим и кантри-пикинговым инструментом, перегруз тогда не юзали еще, так что особого сустейна и отдачи и не нужно было. Одним словом, дерзайте - великие тож с сосны начинали ;D.


: Re: Любимая гитарная древесина
³: Leshiy 26 2008, 19:15:53
-___- понятно заюзаю другой форум..может кто что подскажет по сути...а то  тута вижу одни остряки...-___-


: Re: Любимая гитарная древесина
³: GNIDA 27 2008, 01:55:52
полюбил ольху


: Re: Любимая гитарная древесина
³: VLD 27 2008, 16:58:52
-___- понятно заюзаю другой форум..может кто что подскажет по сути...а то  тута вижу одни остряки...-___-

   Ялщо ти серйозно плануєш склепати власну гітару  і єдина проблема у відсутності дерева , раджу пошукати на західній Україні , а саме  в  Закарпатській області. І екзотичних і твердих пород дерева там вистачає . Да і  різьбярство - коник місцевого населення : в разі чого ,за певеу винагороду , не тільки знайтдуть підходящу дерев"яшку , а й вистругають з неї те, що треба(якщо ти матимеш креслення чи ,на худий випадок , малюнок того , що ти хочеш).

   


: Re: Любимая гитарная древесина
³: Leshiy 27 2008, 19:35:47
Слабо верится что в Киеве не найдется хотяби кленовой деревяшки метровой длини!! я канешн грубо сказал, но все же за етим ехать через пол украиниОо ето слишком жестоко=))...
И еще вопрос..вот тут все росказивали про всякую древесину для електрогитар....насколько ето все можно использивать относительно бас-гитары?...


: Re: Любимая гитарная древесина
³: GNIDA 29 2008, 17:36:29
на строительных рынках по дэфолту есть дерево, тока я думаю, что оно ниразу не гитарное...на гитарплэере чувак сам мутил гитару, так он деревяху по нэту заказывал...


: Re: Любимая гитарная древесина
³: al32876 01 2008, 09:50:27
Точно. На ибэе, например, я видел недавно кусок краснухи за 90 уёв. Пили что хочешь, называется. Только привезти его сюда - это минимум месяц времени и 300 денег. Зато дека выйдет цельнокусковая, а не штакетником, как у таких же по цене гитар из Музторга. А это уже кастом шоп (если еще и гитарный мастер хороший найдется, чтоб в это полено "жизнь вдохнуть").


: Re: Любимая гитарная древесина
³: Leshiy 02 2008, 18:33:40
был на заводе какомто мебельном или хз каком=)...нихрена нормального нету..сосна одна (как и на ринках всяких)...у нас наверное даже мебли из красного дерева из сосны пилят=)))))....кароче древесину найти почти нереально=)


: Re: Любимая гитарная древесина
³: al32876 03 2008, 10:10:09
eBay  8)


: Re: Любимая гитарная древесина
³: 0men_black 05 2008, 16:12:19
По ошыбке проголосовал за клен. На самом деле идеальным щитаю стратокастеровский набор.


: Re: Любимая гитарная древесина
³: All-knowing 28 2008, 08:36:36
Ну вы даете, чуваки.
В Киеве есть такая контора называется Боманс, у них дерево есть какое хочешь и клен и эбен и палисандр и махагон, ну короче очень много разного дерева.
Продается по одной доске.
Я брал клен канадский доска вышла 180 грн длинна 3метра 150Х52


: Re: Любимая гитарная древесина
³: VLD 07 ѳ 2009, 01:28:50
А як щодо алюмінія і  інших недерев"яних матер"ялів
http://www.guitarnews.ru/archives/61 (http://www.guitarnews.ru/archives/61)


: Re: Любимая гитарная древесина
³: ranok 07 ѳ 2009, 12:05:00
ше таке бува
http://img357.imageshack.us/img357/9176/dealguitarki9.jpg,  http://img357.imageshack.us/img357/7848/179532xy9.jpg

хто на таком шо грає  ??? ???


: Re: Любимая гитарная древесина
³: VLD 07 ѳ 2009, 15:43:37
(http://img357.imageshack.us/img357/7848/179532xy9.jpg)

 У мене чогось  нездорова асоціація басуха-туалетне сидіння


: Re: Любимая гитарная древесина
³: Віка 07 ѳ 2009, 17:27:33
 :)ефектна гітарка така


: Re: Любимая гитарная древесина
³: Dao 07 ѳ 2009, 18:07:45
:)ефектна гітарка така
точно..два в одном)))


: Re: Любимая гитарная древесина
³: J.a.R. 11 ѳ 2009, 23:19:53
я за ольху. но думаю лерево не столь важное как начинка гитары, механика. еще для меня важно что клеена гитара или цельная, или на болтах. это вот что мне важно от дерева и еще вес.


: Re: Любимая гитарная древесина
³: Dao 12 ѳ 2009, 00:22:16
но думаю лерево не столь важное как начинка гитары
Ты думаеш неправильно ,ибо дерево это все..*нет дерева* - нет звука,хоть облепи его всего Сэймор дунканами,Дэмарцио и ЕэмЖо вместе взятыми,вот...


: Re: Любимая гитарная древесина
³: ranok 12 ѳ 2009, 02:30:01
*нет дерева* - нет звука   -  нє, ну хоч якийсь же звук та буде!  :)


: Re: Любимая гитарная древесина
³: Dao 12 ѳ 2009, 10:04:58
ааа..ну да...хоч якийсь буде :)


: Re: Любимая гитарная древесина
³: 0men_black 06 2009, 09:53:15
туалетний))


: Re: Любимая гитарная древесина
³: ranok 06 2009, 12:35:48
раніше й від печерного перлися:)


: Re: Любимая гитарная древесина
³: Flank 06 2009, 12:56:38
Бубинга


: Re: Любимая гитарная древесина
³: Juzi 07 2009, 16:03:01
А я не заморачиваюсь по поводу древесины,звучит гитара-значит все гуд.Я даже не знаю,какая в моем Фендере,куплен был в Нью-Йорке,в салоне фирменном,потому и пофиг,какая там древесина


: Re: Любимая гитарная древесина
³: Nerv 07 2009, 20:58:24
згоден з Juzi  ;) я не гітарний майстер... я граю, вибіраю палітру звуків а те з якого вона дерева та гітара не дуже замислююсь...   8)


: Re: Любимая гитарная древесина
³: Wolfgang 18 2009, 09:55:48
Главное, чтобы костюмчик сидел. 

В первую очередь решают пальцы, затем комбарь, а потом сам инструмент.
Свои басы втыкал в самые разные аппараты. Где-то бился по полчаса, чтоб настроить звук, а где-то звучит сразу и прекрасно. Слишком много переменных в реальной жизни.

ЗЫ Сейчас липа + клен. А до этого почти год играл на корте с корпусом из лютита. И звук мне нравился. :P


: Re: Любимая гитарная древесина
³: Juzi 18 2009, 14:22:29
В любом случае,если инструмент фирменный-он звучит,не зависимо от производителя,будь-то ворвик,фендер,мюзикмэн.А пальцы и звукоизвлечение-это конечно же основа,не будет ее играй хоть на чем,хоть из лучшей древесины-так себе будет


: Re: Любимая гитарная древесина
³: Wolfgang 18 2009, 14:32:53
В любом случае,если инструмент фирменный-он звучит,не зависимо от производителя,будь-то ворвик,фендер,мюзикмэн.А пальцы и звукоизвлечение-это конечно же основа,не будет ее играй хоть на чем,хоть из лучшей древесины-так себе будет

Ну кагбе никто ж не признаеццо, шо пальцы из Ж - всегда весло виновато (или звукореж на крайняк ;D)

Имхо так рьяно доказывать, что какая-то древесина лучше по тем или иным качествам, если есть свой полностью аппарат и команда техников, которые тебя его возят и ставят на каждый концерт в любой город. Поскольку какая бы клевая палка ни была, приедешь ты в какой-нить Мухосранск (да че там Мухосранск - в Киеве то же самое), а там акустика в зале никакая - все отражается от стен. или вызвучить тебя некому, сидит 11-классник за пультом, в носу ковыряется.
Кому тут какое дело до того, из чего гитара сделана, если со звуком лажа полная?


: Re: Любимая гитарная древесина
³: alikdio 28 2010, 17:42:47
Мой Страт из амурского ясеня.
Задача была - выжать больше верха, и сустейн вышел "бесконечный"


: Re: Любимая гитарная древесина
³: DDR4eG 07 2010, 10:58:16
На скільки я знаю, то звук гітари залежить від структури самого дерева(волокна і тд) і особливо від густини (по суті від ваги).

В легких гітарах (липа і все інше) більше верхів, в гітарах середньої ваги (вільха) збалансовано, а ось в важких низів дофіга. Дещо з цього сам пробував, дещо читав, тому можу і помилятися.

П.С. Я тільки декілька раз грав на липі (американській, бо європейська - ніяка), так ось... Комусь подобається її звук? Хтось щось може порадити?


: Re: Любимая гитарная древесина
³: Arucard 07 2010, 12:23:26
На скільки я знаю, то звук гітари залежить від структури самого дерева(волокна і тд) і особливо від густини (по суті від ваги).
ро = вес/объем
В легких гітарах (липа і все інше) більше верхів, в гітарах середньої ваги (вільха) збалансовано, а ось в важких низів дофіга. Дещо з цього сам пробував, дещо читав, тому можу і помилятися.
тобто ясеневий страт ніфіга не дзвенить, ага? він же важкий.
http://www.guitarhouse.com.ua/articles/3/

справа не у вазі, справа у структурі дерева. у тому, які в нього пори, на скільки вони змінються і т.д.


: Re: Любимая гитарная древесина
³: smex03 08 2010, 13:36:00
мені дуже подобається зараз красняк.  В магазі врубляючи в один і той же ламп. комбік весло з красняка і липи різницю в звуці було дуже добре чути. Звісно ще зіграли роль звучки. :)


: Re: Любимая гитарная древесина
³: Juzi 09 2010, 21:40:55
а мне сейчас ольха нравится


: Re: Любимая гитарная древесина
³: Flank 11 2010, 09:03:30
В легких гітарах (липа і все інше) більше верхів, в гітарах середньої ваги (вільха) збалансовано, а ось в важких низів дофіга. Дещо з цього сам пробував, дещо читав, тому можу і помилятися.
Тут ещё зависит от структуры, как ты правильно заметил сначала...

Например, в басах:
- ясень (американский болотный): лёгкое, мягкое дерево, даёт верха и мега бас, но середина слабовата
- бубинга: тяжёлое, твёрдое, плотное дерево, даёт мощную середину, но проигрывает ясеню в низах и верхах.

Недостаток середины ясеня я дополнил специальной электроникой и звукоснимателями.


: Re: Любимая гитарная древесина
³: DDR4eG 18 2010, 10:51:23
справа не у вазі, справа у структурі дерева. у тому, які в нього пори, на скільки вони змінються і т.д.

Я ж не казав, що тільки у вазі! у вазі + структурі. Просто слово "структура" - доволі широке в розумінні.

Скажем так, звук залежить навіть від форми інструменту...


: Re: Любимая гитарная древесина
³: Arucard 18 2010, 13:57:42
Тут ещё зависит от структуры, как ты правильно заметил сначала...

Например, в басах:
- ясень (американский болотный): лёгкое, мягкое дерево, даёт верха и мега бас, но середина слабовата
- бубинга: тяжёлое, твёрдое, плотное дерево, даёт мощную середину, но проигрывает ясеню в низах и верхах.

Недостаток середины ясеня я дополнил специальной электроникой и звукоснимателями.
если середины там нет, то из датчика она не материализуется. можно создать видимость середины за счет убивания других частот.


: Re: Любимая гитарная древесина
³: Arucard 18 2010, 13:58:25
Просто слово "структура" - доволі широке в розумінні.
процесс формування гитарного звуку - не менш широке поняття.


: Re: Любимая гитарная древесина
³: Flank 18 2010, 16:23:11
если середины там нет, то из датчика она не материализуется. можно создать видимость середины за счет убивания других частот.
Спорим на кег пива? Что не потерял ни в низах ни в верхах, но появилась жирная середина? 8)


: Re: Любимая гитарная древесина
³: Arucard 18 2010, 18:17:48
Спорим на кег пива? Что не потерял ни в низах ни в верхах, но появилась жирная середина? 8)
учи физику. из неоткуда что-то не появится.


: Re: Любимая гитарная древесина
³: Flank 19 2010, 08:58:37
учи физику. из неоткуда что-то не появится.
а как же тогда миди процессоры? звуки появляются из неоткуда вообще и высокие и низа и середина???

В чём проблема усилить частоты в диапазоне 400 и 800 Гц и оставить диапазоны 50 Гц и какой там ещё высокий без изменения?


: Re: Любимая гитарная древесина
³: Arucard 19 2010, 13:01:48
а как же тогда миди процессоры? звуки появляются из неоткуда вообще и высокие и низа и середина???

когда больше нечего сказать...
(http://smile.forum.guitarplayer.ru/classic/pozor.gif)


: Re: Любимая гитарная древесина
³: Flank 19 2010, 14:05:49
когда больше нечего сказать...
(http://smile.forum.guitarplayer.ru/classic/pozor.gif)
та короче про миди забуть, это так, к слову, что ты по поводу второго скажешь?


: Re: Любимая гитарная древесина
³: Arucard 20 2010, 15:39:47
отпишусь позжее. нет свободного времени.


: Re: Любимая гитарная древесина
³: Flank 21 2010, 07:52:06
отпишусь позжее. нет свободного времени.
ок, спасибо.