|
: Пить или не пить - вот в чем вопрос ³: Oli Zitch 23 2007, 15:17:28 Вобщем-то название темы все сказано. У кого какие мнения?
: Re: Пить или не пить - вот в чем вопрос ³: smex03 23 2007, 16:46:09 Нифига не сказано... ??? что пить, в каких количествах, на каких мероприятиях, с какими людьми, в какое время и т.д. это же куча нюансов которые нужно учитывать. Так что для начала предлагаю уточнить само название темы. ;)
: Re: Пить или не пить - вот в чем вопрос ³: Oli Zitch 23 2007, 17:12:04 Уточняю:
Пить - алкоголь в любом проявлении и количествах, на встречах с друзьями (и т.д.), в любое время. : Re: Пить или не пить - вот в чем вопрос ³: Кос 23 2007, 17:29:46 нет, конечно же
: Re: Пить или не пить - вот в чем вопрос ³: E-2 23 2007, 20:57:58 Если возникает такой вопрос - лучше не пить, не рисковать.
А вообще, понятно, что если в меру - то можно. Вот только мера у каждого своя... А если вспомнить сколько талантливых людей спились... : Re: Пить или не пить - вот в чем вопрос ³: Кос 23 2007, 21:01:54 Уточняю: главное с кем попало не бухайПить - алкоголь в любом проявлении и количествах, на встречах с друзьями (и т.д.), в любое время. : Re: Пить или не пить - вот в чем вопрос ³: ELPy 23 2007, 23:09:18 пить или не пить...
Если пить в компании "просто потому, что все пьют" - лучше не надо. Думать нужно за себя и своей головой. Если пить целенаправленно, зная, с кем, когда и где - все хорошо, что в меру. Пить с горя - однозначно не следует. Во-первых, не поможет, во-вторых, станет еще хуже, в-третьих, всегда можно найти, куда потратить деньги. : Re: Пить или не пить - вот в чем вопрос ³: Guilty Angel 24 2007, 06:03:07 Якщо є нагода ,з приводу якої варто випити, то це, звісно, можна. А якщо пити просто так, тому що вийти і прогулятись без алкоголю не можна, то тут відповідь однозначна: не пити.
: Re: Пить или не пить - вот в чем вопрос ³: Kirk (the Seeker) 24 2007, 09:26:51 Не пить (да-да, эт я вам говорю), зачем оно вам надо? Потом становится мучительно больно и не только утром...А еще стыдно... :-[
: Re: Пить или не пить - вот в чем вопрос ³: DeadMarch 24 2007, 09:55:10 если хорошее и мало - то однозначно пить))) :P
а вообще здоровый образ жизни форева) : Re: Пить или не пить - вот в чем вопрос ³: Kirk (the Seeker) 24 2007, 09:58:26 Только сок!!! Только Сок!!!
: Re: Пить или не пить - вот в чем вопрос ³: DeadMarch 24 2007, 10:08:08 сок - хорошее... и его часто бывает мало) приходиться запивать чем покрепче)) ;D
: Re: Пить или не пить - вот в чем вопрос ³: Kirk (the Seeker) 24 2007, 10:13:31 Кола!!!
: Re: Пить или не пить - вот в чем вопрос ³: ВАДим Vins 24 2007, 10:31:26 Когда пьёшь, обязательно нужно знать меру!!! А то можно выпить меньше... ;D
: Re: Пить или не пить - вот в чем вопрос ³: Перфекто 24 2007, 10:35:05 АКОГОЛЬ В МАЛЫХ ДОЗАХ БЕЗВ ЕДЕН В ЛЮБОМ КОЛИЧЕСТВЕ
: Re: Пить или не пить - вот в чем вопрос ³: Перфекто 24 2007, 11:44:50 все такие правильные и никто никогда не мешал и голова не болела....
: Re: Пить или не пить - вот в чем вопрос ³: Kirk (the Seeker) 24 2007, 11:47:20 болела... в том-то и дело...
: Re: Пить или не пить - вот в чем вопрос ³: Oli Zitch 24 2007, 18:27:55 Мдя. В общем то, чего я и ожидала. Не пить, или пить, зная меру... ФФот так и скажу в воскресенье народу, который решил, что хватит мне быть трезвенником))
: Re: Пить или не пить - вот в чем вопрос ³: smex03 24 2007, 20:24:45 Пиво навсегда! всегда можна выпить одну, вторую бутылку пива с друзьями. А потом еще несколько ;) А водку пить просто так по тому что все пьют по вечерам, это тупо. ;)
: Re: Пить или не пить - вот в чем вопрос ³: smex03 24 2007, 20:26:51 Мдя. В общем то, чего я и ожидала. Не пить, или пить, зная меру... ФФот так и скажу в воскресенье народу, который решил, что хватит мне быть трезвенником)) после нескольких таких вечеров ти поймеш все, и скажеш что хватит тебе быть язвиником. ;) : Re: Пить или не пить - вот в чем вопрос ³: Guilty Angel 25 2007, 07:26:12 ФФот так и скажу в воскресенье народу, который решил, что хватит мне быть трезвенником)) А чому народ за тебе вирішує, пити тобі чи ні? Якщо захочеш - пий (але знаючи міру), не захочеш - не будеш. Складного тут нічого нема.: Re: Пить или не пить - вот в чем вопрос ³: Abstractioneer 25 2007, 13:36:45 +1
хочешь - пей, не хочешь - не пей : Re: Пить или не пить - вот в чем вопрос ³: Kirk (the Seeker) 25 2007, 13:49:49 "За чужой счет пьют и язвенники и трезвенники" - (с) "Брильянтовая рука"
: Re: Пить или не пить - вот в чем вопрос ³: Goddess 25 2007, 14:40:43 "За чужой счет пьют и язвенники и трезвенники" - а если не лезет, тож пить???
: Re: Пить или не пить - вот в чем вопрос ³: Goddess 25 2007, 14:42:53 Бред! Над пить в хорошей компании и только при желании. Терпеть не могу приколов на самом низком уровне выраженных фразой:"Ты что меня не уважаешь?", бывают и другие интерпретации, но суть все та же...
: Re: Пить или не пить - вот в чем вопрос ³: Oli Zitch 25 2007, 17:47:57 Ок, убедили) Пить не бум, тока в крайних случаях и веселых компаниях)))))
ЗЫ. Че-то у мну седня харошее настроение(*не в тему*) : Re: Пить или не пить - вот в чем вопрос ³: delavar 28 2007, 13:59:12 Пити, бо істина в вині. Омар Хайям.
Прожив довге життя, безпробудно пив та складав свої рубаї, тобто вірші з 4-х строчок. Пам'ятний нам і зараз. На відміну від скотов: Сталін, Мао, Пол Пот, Че геварА, Кім Ір Сен.............. Та наші Євнуховичі й Ахметки............ ІСТИНА В ВИНІ!!! : Re: Пить или не пить - вот в чем вопрос ³: Kirk (the Seeker) 31 2007, 10:31:39 Не политизируйте уважаемый, не благодарное это дело, не все могут Вас поддержать.
"Истинна в вине", эт не Омар Хаям. Это латинская пословица "Истина в вине! / In vinoveritas!" Учите мат. часть, не бросайтесь словами :) А то как-то... : Re: Пить или не пить - вот в чем вопрос ³: Rocky Raccoon 31 2007, 10:43:40 Ну в любом случае Омар Хаям 80% своих рубаи посвящал именно вину. С чего бы это?..
: Re: Пить или не пить - вот в чем вопрос ³: Oli Zitch 31 2007, 16:18:10 Ну в любом случае Омар Хаям 80% своих рубаи посвящал именно вину. С чего бы это?.. Мама дорогая! Дети рубаи в 6 или 7 классе проходят!!! Точно - наша школа готовит будущих алкаголиков :) :) :) : Re: Пить или не пить - вот в чем вопрос ³: NAPALM 31 2007, 16:42:39 По теме: Пить!.......................или не пить? ;D
: Re: Пить или не пить - вот в чем вопрос ³: smex03 31 2007, 20:42:41 Пити, бо істина в вині. Омар Хайям. Прожив довге життя, безпробудно пив та складав свої рубаї, тобто вірші з 4-х строчок. Пам'ятний нам і зараз. На відміну від скотов: Сталін, Мао, Пол Пот, Че геварА, Кім Ір Сен.............. Та наші Євнуховичі й Ахметки............ ІСТИНА В ВИНІ!!! Знов політику не в тему сунуть. Ну народ. ??? Че Гевару прошу не чіпати, так як до скотів він абсолютно ніякого відношення не має. :) : Re: Пить или не пить - вот в чем вопрос ³: Guilty Angel 01 2007, 07:24:44 Пити, бо істина в вині. Омар Хайям. А для чого взагалі безпробудно пити, якщо тоді житимеш в свті ілюзій? Може ,без алкоголю він взагалі неічого не написав би? І з якою метою взвагалі пити?Прожив довге життя, безпробудно пив та складав свої рубаї : Re: Пить или не пить - вот в чем вопрос ³: Kirk (the Seeker) 01 2007, 09:30:33 Цели у нашего народа нет, а вот причина есть всегда ;D
: Re: Пить или не пить - вот в чем вопрос ³: benzotopor 02 2007, 22:20:07 Пить или не пить? Или не спрашивать? :)
: Re: Пить или не пить - вот в чем вопрос ³: Kirk (the Seeker) 04 2007, 09:00:03 По второму кругу?
: Re: Пить или не пить - вот в чем вопрос ³: Guilty Angel 04 2007, 12:11:19 А тобі не набридло? ;D
: Re: Пить или не пить - вот в чем вопрос ³: Kirk (the Seeker) 05 2007, 09:28:40 Между первой и второй перерывчик не большой :)
: Re: Пить или не пить - вот в чем вопрос ³: DoDo 05 2007, 14:48:16 Как говорил один мой знакомый:"Я пью много, но часто!"
: Re: Пить или не пить - вот в чем вопрос ³: NAPALM 05 2007, 16:10:29 А вы предлагаете или просто, интересуетесь? ;D
: Re: Пить или не пить - вот в чем вопрос ³: Кос 05 2007, 21:22:00 мне штрафную!
: Re: Пить или не пить - вот в чем вопрос ³: Kirk (the Seeker) 06 2007, 14:46:28 Сегодня буду пить! ;D ;D
: Re: Пить или не пить - вот в чем вопрос ³: :) 11 2007, 16:08:27 пить! але в певних дозах. на мою думку пить, шоб тоді буть наче свиня, це нідочого. більш того - це тупО! шот тута прикольного? а? а так, для рослабона, для настроєнія, то можна.
Не пей вина, Гертруда, Пьянство не красит дам. Напьешься в хлам - и станет противно Соратникам и друзьям. Держись сильней за якорь - Якорь не подведет; А если поймешь, что самсара - нирвана, То всяка печаль пройдет. БГ (хто не знає) : Re: Пить или не пить - вот в чем вопрос ³: Кос 11 2007, 17:09:00 пить! але в певних дозах. на мою думку пить, шоб тоді буть наче свиня, це нідочого. більш того - це тупО! шот тута прикольного? а? а так, для рослабона, для настроєнія, то можна. ну тогда лучше не пить: Re: Пить или не пить - вот в чем вопрос ³: :) 12 2007, 13:39:59 =)))
Та ну, треба випить скіки, шоб уйти, як кажуть, у нірвану ;D А шо будеш робить якшо заснеш в разгар вєсєлія десь під дубом? :o і пропустиш всі приколи. короче, головне залишатися людиною! : Re: Пить или не пить - вот в чем вопрос ³: :) 12 2007, 13:47:36 Харашо, навіть якшо "пить", то ШО??? адже треба брать щось якісне, чи сурагатом (який на кожному кроці) травиться?!
: Re: Пить или не пить - вот в чем вопрос ³: SeverIn 12 2007, 13:51:01 главное -- не паленку.А то я один раз уже траванулся((((.Все остальное можно.А, еще не советую пить крепленое вино.
: Re: Пить или не пить - вот в чем вопрос ³: Кос 12 2007, 13:55:12 =))) нифига. заснуть или быть не в состоянии уйти, это нормально, ну если хочется нажраться.Та ну, треба випить скіки, шоб уйти, як кажуть, у нірвану ;D А шо будеш робить якшо заснеш в разгар вєсєлія десь під дубом? :o і пропустиш всі приколи. короче, головне залишатися людиною! : Re: Пить или не пить - вот в чем вопрос ³: Кос 12 2007, 13:59:20 главное -- не паленку.А то я один раз уже траванулся((((.Все остальное можно.А, еще не советую пить крепленое вино. иногда даже после не паленой водки бывает плохо.: Re: Пить или не пить - вот в чем вопрос ³: :) 12 2007, 14:00:38 шоб хотілося нажраться треба шоб виконувався один із пунктів:
1.сильно харашо! :D 2.сильно хреново! :'( 3.алкаш :o ??? : Re: Пить или не пить - вот в чем вопрос ³: :) 12 2007, 14:01:25 иногда даже после не паленой водки бывает плохо. тут дело не в качестве, а в количестве=)): Re: Пить или не пить - вот в чем вопрос ³: Кос 12 2007, 14:01:34 :)
: Re: Пить или не пить - вот в чем вопрос ³: Кос 12 2007, 14:03:04 тут дело не в качестве, а в количестве=)) иногда качество заводской водки очень низкое: Re: Пить или не пить - вот в чем вопрос ³: SeverIn 12 2007, 14:03:55 Пример --- неделю назад бухали с друзьями на даче.На 4ьох (девушки не пили) --- 2 литра.Последнее не закусывая, а закуривая кальяном)Советую такого не делать.кальян и водка -- вещи не совместимые(эта философская мысль пришла ко мне утром).И канешно было плохо!Хотя водка была хорошая.))
иногда даже после не паленой водки бывает плохо. Смотря сколько выпить, и смотря сколько ты можеш выпить.: Re: Пить или не пить - вот в чем вопрос ³: SeverIn 12 2007, 14:04:53 шоб хотілося нажраться треба шоб виконувався один із пунктів: :D :D :D1.сильно харашо! :D 2.сильно хреново! :'( 3.алкаш :o ??? Кос, поздравляю с юбилеем!!!500е сообщение ;D. У меня тоже сегодня юбилей -- 100е. :) : Re: Пить или не пить - вот в чем вопрос ³: :) 12 2007, 14:11:21 Пример --- неделю назад бухали с друзьями на даче.На 4ьох (девушки не пили) --- 2 литра.Последнее не закусывая, а закуривая кальяном)Советую такого не делать.кальян и водка -- вещи не совместимые(эта философская мысль пришла ко мне утром).И канешно было плохо!Хотя водка была хорошая.))Смотря сколько выпить, и смотря сколько ты можеш выпить. кольян+піво! штука. з водкой не пробував.ще...: Re: Пить или не пить - вот в чем вопрос ³: Кос 12 2007, 14:13:07 :D :D :D только много сегодня не пейКос, поздравляю с юбилеем!!!500е сообщение ;D. У меня тоже сегодня юбилей -- 100е. :) : Re: Пить или не пить - вот в чем вопрос ³: Кос 12 2007, 14:14:16 возвращаясь к вопросу
Харашо, навіть якшо "пить", то ШО??? адже треба брать щось якісне, чи сурагатом (який на кожному кроці) травиться?! на что хватит денег.: Re: Пить или не пить - вот в чем вопрос ³: :) 12 2007, 16:18:30 добре. як ти сам вважаєш, краще:
- дорого, але качествєнно (і в той же момент не багато); - багато дешевого хафна. : Re: Пить или не пить - вот в чем вопрос ³: Кос 12 2007, 16:21:47 добре. як ти сам вважаєш, краще: если хочется напиться в гавно(достать старый бас), тогда пофиг.- дорого, але качествєнно (і в той же момент не багато); - багато дешевого хафна. а если там повыделываться, то конечно качественного. : Re: Пить или не пить - вот в чем вопрос ³: avt 12 2007, 16:27:56 НА ОД!!! НЕ ПИТЬ АДНАЗНАЧНА!!!
есть альтернатива паинтиресней :-[ : Re: Пить или не пить - вот в чем вопрос ³: :) 12 2007, 16:36:14 альтернатіви НЕМА!!! хіба шо конопля ;D ;D ;D
: Re: Пить или не пить - вот в чем вопрос ³: avt 12 2007, 16:40:13 альтернатіви НЕМА!!! хіба шо конопля ;D ;D ;D Та а чем вы батинька... 8): Re: Пить или не пить - вот в чем вопрос ³: Kirk (the Seeker) 13 2007, 09:38:00 Я последнего вообще не признаю, считаю что так тупеют...
: Re: Пить или не пить - вот в чем вопрос ³: Guilty Angel 13 2007, 10:06:43 Я последнего вообще не признаю, считаю что так тупеют... Тс-с-с-с! Можеш образити когось із шанувальників :-X А я кщо серйозно, то згодна цілком і повністю. : Re: Пить или не пить - вот в чем вопрос ³: SeverIn 13 2007, 10:23:02 Тс-с-с-с! Можеш образити когось із шанувальників :-X А я кщо серйозно, то згодна цілком і повністю. Шанувальників?Конопли? ))) :D :D :D: Re: Пить или не пить - вот в чем вопрос ³: avt 13 2007, 11:22:51 Я последнего вообще не признаю, считаю что так тупеют... А вот бля ат вотки так все умные ходят... :D : Re: Пить или не пить - вот в чем вопрос ³: Kirk (the Seeker) 13 2007, 12:29:09 Ну покрайней мере, не тупизм, а цирроз :)
: Re: Пить или не пить - вот в чем вопрос ³: Oli Zitch 13 2007, 12:32:07 Люди! Я когда биологию сдавала вчера, мну попался билет с вопросом : "Поясніть, чому при вживанні алкоголю і наркотиків особистість людини деградує."
Это знак! Люди, не пьем!!! А то деградировать буим... : Re: Пить или не пить - вот в чем вопрос ³: Kirk (the Seeker) 13 2007, 13:08:18 Превратимся в обизян.......
: Re: Пить или не пить - вот в чем вопрос ³: SeverIn 13 2007, 13:16:50 http://foto.mail.ru/mail/favalli10/_answers/17.html (http://foto.mail.ru/mail/favalli10/_answers/17.html) вот такими :D
: Re: Пить или не пить - вот в чем вопрос ³: avt 13 2007, 14:08:26 http://foto.mail.ru/mail/favalli10/_answers/17.html (http://foto.mail.ru/mail/favalli10/_answers/17.html) вот такими :D Так эт посли кислаты стают такими.... :-X : Re: Пить или не пить - вот в чем вопрос ³: Kirk (the Seeker) 14 2007, 09:49:23 Хыхыхы, планета абиззян рулит!!! :D :D
: Re: Пить или не пить - вот в чем вопрос ³: Abstractioneer 14 2007, 11:11:48 к сожалению, чужой *к счастью, не свой%)* опыт показывает, что и от водки тоже неслабо тупеют - если меры не знать, то ниже собаки нивапрос
2Zitch: тут дело не в деградации, а в изначальном уровне, который опосля и скатывает вниз. как он закладывается, откуда береццо - хз. имхо Берн именно в этом вопросе делает много ошибок, хотя последующие рассуждения у него более-менее верны. Кстати, если StoryOfTheYear "Гнезда Химер" читала, то имела возможность узнать много о сути сего вопроса:) : Re: Пить или не пить - вот в чем вопрос ³: Oli Zitch 15 2007, 10:42:09 2Аб: Буду седня пытать Сторю)))
Но, блин, сам факт деградации.... Мая аж запнулась на ответе... Может и вправду на бибизян буит людство похоже лет через 20?! : Re: Пить или не пить - вот в чем вопрос ³: Kirk (the Seeker) 15 2007, 13:18:39 неее, через 20 не думаю, а чере тысчОнки 2 так точно
:) : Re: Пить или не пить - вот в чем вопрос ³: Oli Zitch 15 2007, 13:50:39 И я буду королевой (ну если не доживу, то мои потомки)!!!!
: Re: Пить или не пить - вот в чем вопрос ³: Abstractioneer 18 2007, 11:35:11 2Аб: Буду седня пытать Сторю))) пытай. и пусть про Давыда азъебановича в ящике с наркотой обязательно расскажет :)Но, блин, сам факт деградации.... Мая аж запнулась на ответе... Может и вправду на бибизян буит людство похоже лет через 20?! гм, ну судя по тенденциям, весь земной шар сбухиваться не собирается ни разу, а русские водку глушат с 13 века *да и раньше подобными напитками увлекались*, и ничьо - конечно, не пример сверхразумной цивилизации, но и не все там бибизяны:) а вот индейцы, чукчи и иже с ними очень падкие на это дело. чукчи уже практически все сбухались, ибо генетически обусловлено - они буквально после одного-двух стаканов хроники. они-то раньше мухоморчеги для этой цели юзали, а русские им это дело бухлом опошлили:( : Re: Пить или не пить - вот в чем вопрос ³: DoDo 18 2007, 14:42:00 гм, ну судя по тенденциям, весь земной шар сбухиваться не собирается ни разу, а русские водку глушат с 13 века *да и раньше подобными напитками увлекались*, и ничьо - конечно, не пример сверхразумной цивилизации, но и не все там бибизяны:) а вот индейцы, чукчи и иже с ними очень падкие на это дело. чукчи уже практически все сбухались, ибо генетически обусловлено - они буквально после одного-двух стаканов хроники. они-то раньше мухоморчеги для этой цели юзали, а русские им это дело бухлом опошлили:( Кстати где-то слышал, что в какой-то английской инциклопедии указана смертельная доза алкоголя - 1 л. спирта. И еще там указано, что это не касается русских. Я интересовался у знакомого нарколога - он говорит что да, действительно русские могут выпить больше, имено из-за особенностей организма (считай генетическая предлосположенность). Хе, имунитет с 13 века выроботолся. :) А вообще, ИМХО, все хорошо в меру. И если свою норму не чувствуешь, тогда лучше вообще не пить (есть ведь прекрасные вещи, там трава, лсд, кокаин, героин :) шучу конечно). : Re: Пить или не пить - вот в чем вопрос ³: Guilty Angel 18 2007, 19:36:54 неее, через 20 не думаю, а чере тысчОнки 2 так точно Не думаю, що доведеться чекати так довго. Судячи з того, що сучасні люди заливають собі в організми і при цьому ще залишаються живими, з фізичним здоров*ям в них все гаразд, а от що відбувається з психікою та світобаченням, здогадатись можна. А ще краще - пересвідчитись на вчинках, бо те, що люди роблять в стані сп*яніння (не важливо - алкогольного, наркотичного), важко назвати адекватними.:) : Re: Пить или не пить - вот в чем вопрос ³: Kirk (the Seeker) 19 2007, 09:42:18 Употреблять над сугубо в меру, чтоб расслабиться,
виски, трубка вечер, звезды, мысли... : Re: Пить или не пить - вот в чем вопрос ³: DoDo 21 2007, 09:36:45 виски, трубка вечер, звезды, мысли... мысли, звезды, трубка, виски, утро... ;D : Re: Пить или не пить - вот в чем вопрос ³: Kirk (the Seeker) 22 2007, 09:41:09 Рассвет, пенье птиц, роса, легкий ветерок...
: Re: Пить или не пить - вот в чем вопрос ³: smex03 22 2007, 21:18:19 ........- главное чувствовать меру- главное чувствовать меру... и де ж ця міра? особливо коли афигеннийша компанія друзів. ??? тоді міри точно немає, а якщо ще й зустрів старого доброго друга!.о-о-о-о...все. :D :)
: Re: Пить или не пить - вот в чем вопрос ³: Kirk (the Seeker) 27 2007, 09:28:31 Ага, я от так один раз за хлебом пошел и дальше как в анекдоте...
: Re: Пить или не пить - вот в чем вопрос ³: Джесси Рислинг 03 2007, 21:17:59 ассвет, пенье птиц, роса, легкий ветерок... Это, мил человек, у тебя просто палатку сперли ;DА пить по поводу или без повода...Алкаши всегда найдут повод...НЕалкаши сами умеют разбираться, когда пить, а когда трезвенничать. Главное не действовать по правилу "напиться и забыться, на утро рожа в зеркало не влазит". А пить можно: а.) красиво : мартини, хеннеси, виски со льдом, бейлис б.)со вкусом вино- полусладкое, сухое, полусухое, рислинг, и хорошего винзавода. Если винзавод в тех краях, где винная ягода не произрастает - шмурдяк однозначный. >:( в.) весело: бутылку-другую хорошего пива в компаниии друзей Есть еще мужской вариант водка-шашлыки, но так как я водку не дюже жалую, ничего интересного сказать не могу. :-* : Re: Пить или не пить - вот в чем вопрос ³: avt 04 2007, 09:42:57 Есть еще мужской вариант водка-шашлыки, но так как я водку не дюже жалую, ничего интересного сказать не могу. :-* Водка-шашлыки, водка - уха...суши, икорка под водочку тож нехила рулит и не толька в мужском варианте :) : Re: Пить или не пить - вот в чем вопрос ³: SeverIn 04 2007, 09:47:41 вообщем с хорошим закусоном водка точно рулит!но не так што 1 л в. и 200 г колбассе...
: Re: Пить или не пить - вот в чем вопрос ³: Kirk (the Seeker) 04 2007, 10:37:41 Это, мил человек, у тебя просто палатку сперли ;D Я в палатках не ночую...В походы не хожу, ну и все такое :) а.) красиво : виски со льдом Не знал, шо я пью красиво... ;D ;D Кста виски лучше с холодным яблочным соком ;) : Re: Пить или не пить - вот в чем вопрос ³: Abstractioneer 04 2007, 10:41:23 а.) красиво : мартини, хеннеси, виски со льдом, бейлис вариант г.) абсент - некрасиво убицца в г... %)б.)со вкусом вино- полусладкое, сухое, полусухое, рислинг, и хорошего винзавода. Если винзавод в тех краях, где винная ягода не произрастает - шмурдяк однозначный. >:( в.) весело: бутылку-другую хорошего пива в компаниии друзей Есть еще мужской вариант водка-шашлыки, но так как я водку не дюже жалую, ничего интересного сказать не могу. :-* : Re: Пить или не пить - вот в чем вопрос ³: GNIDA 04 2007, 19:44:45 убиццо в г.... можно всем вышеперечисленным.не вопрос.
: Re: Пить или не пить - вот в чем вопрос ³: Джесси Рислинг 04 2007, 20:26:29 Но сие совсем некрасиво. Кто хочет убицца, причем аццки, пусть закупит партию дешевой водки у бабушок - и звезда рок-н-ролла должна умереть аксиома... 8)
: Re: Пить или не пить - вот в чем вопрос ³: Guilty Angel 11 2007, 21:38:45 А тут як завжди.... Почали за здоров*я, а закінчили за ... самі знаєте, що ;D
: Re: Пить или не пить - вот в чем вопрос ³: Kirk (the Seeker) 12 2007, 09:35:11 Как всегда... ;D ;D
: Re: Пить или не пить - вот в чем вопрос ³: Guilty Angel 12 2007, 22:36:18 Саме тому на питання "Пити чи не пити?" ніколи не можна буде дати остаточної і однозначної відповіді... ;)
: Re: Пить или не пить - вот в чем вопрос ³: Kirk (the Seeker) 13 2007, 09:33:33 Угу, риторический вопрос...
: Re: Пить или не пить - вот в чем вопрос ³: Кос 13 2007, 11:59:13 Я алкаш, да, я алкаш
Я алкаш, отстаньте от меня, правильные люди Вы пробовали виски ? Вы пробовали пиво ? Вы когда-нить пробовали элитарные напитки Типа курасау Я б*** вас не слушаю На мнении, мне неинтересно ваше мнение Моя жена боится со мной жить Она говорит: "Ты пился, ты деградировал" Да пошла ты на х** Живите своей жизнью, социум Социум вы б*** соц деньги зарабатываете Я живу так, как я хочу Я покупаю бухло Сажусь со своими друзьями, выпиваю его аз, нали стаканчик, выпил Хорошо, клюёт б** Я алкаш, да я алкаш Я я алкаш... Наливай, ребята Что, больше не осталось ? Ну, пойдём сходим к подружкам Возьмём ещё немного денег Может быть есть ещё чуть-чуть Я я алкаш... И этого не стесняюсь! Я алкаш... Я бухаю всегда, я бухаю с женой Жена мне говорит: "Ты алкаш" Я ей говорю: "Ты сама алкоголик" А она и говорит: "Ты извини меня Ты и сам покупаешь бухло" Я говорю: "Ну, да" Мне сложно с ней, мне сложно с ней Мне очень сложно с ней бухать Потому что она говорит мне: "Ты алкаш" А я же не алкаш Ну я так выпить вышел там с друзьями Я алкаш, я алкаш Мне сложно понять это Но я не пойду лечиться никогда в своей жизни Пошли вы на х** все врачи Я буду бухать до конца своей жизни Я пил водку, пил пиво Пил разные коньяки Я пил и вино, я пил разные вина Пошли вы на х**, козлы Я алкаш... Ну и х*** вам от меня нужно, блядь Оставьте, суки. Я алкаш Отстаньте, п****, б** Какое вам дело до меня, государство ? : Re: Пить или не пить - вот в чем вопрос ³: Kirk (the Seeker) 13 2007, 12:10:54 ужоснах...
: Re: Пить или не пить - вот в чем вопрос ³: Кос 13 2007, 12:19:23 это Ленинград
: Re: Пить или не пить - вот в чем вопрос ³: Kirk (the Seeker) 13 2007, 12:19:56 от того и нах
: Re: Пить или не пить - вот в чем вопрос ³: Leshiy 16 2007, 09:05:10 ета песня Дюни..просто Гимн)))
Мечтаю я чтоб моpе было с пивом веселым, жизнеpадостным, игpивым Как здоpово чего там говоpить Пивком из моpя жажду уталить. Мечтаю я отдельно и особо Чтоб в моpе поплескалась нежно вобла И чтоб икpой она была полна И чтоб была не слишком солона Пp: Если б было моpе пива Я б дельфином стал кpасивым Если б было моpе водки Стал бы я подводной лодкой А если моpе будет все из водки Тогда пусть там pазводятся селедки И к ним еще в добавок огуpцы По огуpцам и вобле мы спецы. Пp. Интелегент мечтает стать бутылкой Чтоб пивом мог залиться до затылка А пpобку закупоpить навсегда И чтоб не откpывалась никогда Кpестьянин хочет стать большим вагоном Затаpенным отбоpным самогоном Большой цистеpной хочет стать алкаш И чтоб в нутpи C2H5OH - спиpт! : Re: Пить или не пить - вот в чем вопрос ³: Kirk (the Seeker) 16 2007, 09:32:08 Мда, тема перерастает в оды спирту и алкоголикам :)
: Re: Пить или не пить - вот в чем вопрос ³: Leshiy 16 2007, 14:17:22 :-[
: Re: Пить или не пить - вот в чем вопрос ³: Guilty Angel 17 2007, 09:43:26 Мда, тема перерастает в оды спирту и алкоголикам :) А тут можна вибрати об*єкт, якому оди присвячувати (хоч цю картинкук сама років у 8 побачила і вона не є новою, зате по темі)(http://keep4u.ru/imgs/s/070717/5c4d28c03719d6892b.jpg) (http://keep4u.ru/full/070717/5c4d28c03719d6892b/jpg) : Re: Пить или не пить - вот в чем вопрос ³: Oli Zitch 21 2007, 14:46:33 Такой вопрос: а кто когда прочуствовал алкоголь? тоисть вкус показался приемлимым.
Потому что не далее, как в этот понедельник, праздновали др гарной дивчыны Сирены и там было и пиво и вино. Уговорили - попробовала. Шо то гадость, шо другое. И вот хочу узнать, это пройдет, или мну навсегда отвернуло? : Re: Пить или не пить - вот в чем вопрос ³: Кос 21 2007, 14:59:30 :D :D :Dя попробывал, и понял что это мое. тренировки, работа над собой и все получиться. если что всегда можно спросить у старших друзей-музыкантов. главное не отчаиваться.
: Re: Пить или не пить - вот в чем вопрос ³: Leshiy 21 2007, 23:21:01 ниче..еще немного и сколро буш ловить кайф)))
: Re: Пить или не пить - вот в чем вопрос ³: Maxwell 22 2007, 22:49:31 Пить........... наверно можна и иногда даже нужно. Такова жизнь, что непьющим приходится сложнее. Многие вопросы решаются через водку... А уж чтобы завязать знакомство - так как тут не выпить рюмку-другую (или бутылочку-другую). Но пить надо уметь. Впрочем, это уже было сказано в даной теме тыщу раз ;D
: Re: Пить или не пить - вот в чем вопрос ³: stalker 23 2007, 07:49:35 По моему Перфекто все сказал на первой странице, вопрос исчерпан
: Re: Пить или не пить - вот в чем вопрос ³: Kirk (the Seeker) 23 2007, 09:34:28 Такой вопрос: а кто когда прочуствовал алкоголь? тоисть вкус показался приемлимым. Потому что не далее, как в этот понедельник, праздновали др гарной дивчыны Сирены и там было и пиво и вино. Уговорили - попробовала. Шо то гадость, шо другое. И вот хочу узнать, это пройдет, или мну навсегда отвернуло? ВИСКИ!!! : Re: Пить или не пить - вот в чем вопрос ³: Oli Zitch 26 2007, 12:42:56 : Re: Пить или не пить - вот в чем вопрос ³: polly-n 14 2007, 08:33:28 ... Ніколи на розуміла, який кайф в алкоголі. Як мішком по голові ударений...
: Re: Пить или не пить - вот в чем вопрос ³: Ксурена 14 2007, 22:22:03 Часто говорят: "Нужно меньше пить!". Я обычно отвечаю: "Меньше кого?" :)
А вообще не вижу ничего плохого в том, что пью. На праздник там или пива. Главное в меру (с) больштнство мнений : Re: Пить или не пить - вот в чем вопрос ³: Leshiy 15 2007, 13:18:32 счастье не в алкоголе ..а в его количестве)))
: Re: Пить или не пить - вот в чем вопрос ³: Mate 15 2007, 23:10:22 ещё "счастье" кругленьким бывает иногда 8)
: Re: Пить или не пить - вот в чем вопрос ³: Guilty Angel 16 2007, 15:07:27 ... Ніколи на розуміла, який кайф в алкоголі. Як мішком по голові ударений... Кайф є, якщо алкоголю в міру! Я не думаю, що келих-другий хорошого червоного вина за дружньою чи романтичною вечерею на ранок дадуть відчуття, ніби, як ти виражаєшся, мішком по голові вдарили. Треба вміти(!) пити, для того, щоб отримувати від цього задоволення. А головне - знати, коли зупинитись.: Re: Пить или не пить - вот в чем вопрос ³: DoDo 16 2007, 16:32:03 Кайф є, якщо алкоголю в міру! Я не думаю, що келих-другий хорошого червоного вина за дружньою чи романтичною вечерею на ранок дадуть відчуття, ніби, як ти виражаєшся, мішком по голові вдарили. Треба вміти(!) пити, для того, щоб отримувати від цього задоволення. А головне - знати, коли зупинитись. Знать хорошо, только надо еще это уметь (и хотеть). А то знаю я эту ситуацую, бокал другой хорошего красного вина, потом немного шампусика, потом ликерчика, потом водочки, полярнуть все пивасиком... А потом наутро думаешь - кто это рядом с тобой, вчера ж с другой вино начинал пить... Вроде бы. ;) : Re: Пить или не пить - вот в чем вопрос ³: Guilty Angel 16 2007, 17:19:57 Знать хорошо, только надо еще это уметь (и хотеть). А то знаю я эту ситуацую, бокал другой хорошего красного вина, потом немного шампусика, потом ликерчика, потом водочки, полярнуть все пивасиком... А потом наутро думаешь - кто это рядом с тобой, вчера ж с другой вино начинал пить... Вроде бы. ;) А ти пост мій уважно читав? В ньому йде мова ВИКЛЮЧНО про червоне вино (1-2 келихи) і міру їх вживання. Шампанське, пиво, лікер і т.д. не згадуються взагалі, бо тоді про знання міри, культуру вживання алкоголю і самоконтроль і мови нема. : Re: Пить или не пить - вот в чем вопрос ³: Mate 22 2007, 02:39:26 дологой алкогольных потребителей!!! приказ: освободить взлётную полосу!
: Re: Пить или не пить - вот в чем вопрос ³: Kirk (the Seeker) 22 2007, 13:49:34 Баян но:
"Алкоголь наш враг!!! Убьем его!!!" :) : Re: Пить или не пить - вот в чем вопрос ³: Ксурена 22 2007, 17:28:16 угу, самогон - зло, гоните его! ;D
: Re: Пить или не пить - вот в чем вопрос ³: ЦАРЬ 24 2007, 14:23:48 Ученые доказали, что наш вестибулярный аппарат, для постоянного сохранения равновесия, жрет уйму ресурсов мозга. Если его отключить, высвободившийся потенциал, дает человеку огромные дополнительные возможности; поднимается тонус, возникает ощущение полета, повышается энергетика и тяга к сексу, улучшается настроение, самочувствие и т.п.
Появляется чувство действительно полноценной жизни. Отключается аппарат равновесия довольно легко, можете попробовать сами, всего литр водки... .........и Вы знаете? аботает!!! :) : Re: Пить или не пить - вот в чем вопрос ³: Кос 24 2007, 15:13:53 ))))точно. очень точно.
: Re: Пить или не пить - вот в чем вопрос ³: Kirk (the Seeker) 27 2007, 12:46:53 ток двигаццо сложно ;D
: Re: Пить или не пить - вот в чем вопрос ³: lektor g. 05 2007, 18:21:20 Ну ты, блин, паришься! ;D Пить надо. Но только до такой степени, чтобы соображать, что делаешь. Вот как я сейчас. Пьяный, а не одной ошибки орфографической не допустил. :D
: Re: Пить или не пить - вот в чем вопрос ³: :) 05 2007, 20:00:07 Я так тоже колись пробував=) випив дофіга... мозок соображає, а ноги не йдуть (голова каже ходім, ноги кажуть сидім).
=)) Самогон - шо бачу, те й співаю; Конопля - шо співаю, те й бачу :) : Re: Пить или не пить - вот в чем вопрос ³: DoDo 06 2007, 21:01:05 : Re: Пить или не пить - вот в чем вопрос ³: DoDo 06 2007, 21:21:11 http://lj-toys.com/?journalid=638223&moduleid=2&auth_token=sessionless:1188842400:embedcontent:638223%262:42576faafa774539a6154edb34f9cf42024d571f
;D ;D ;D : Re: Пить или не пить - вот в чем вопрос ³: Кос 07 2007, 01:35:23 а где эта лекция была?
: Re: Пить или не пить - вот в чем вопрос ³: Oli Zitch 12 2007, 23:37:19 Запомните мои слова - самая жесть это пиво с апельсиновым соком:):)
: Re: Пить или не пить - вот в чем вопрос ³: Guilty Angel 13 2007, 01:11:38 Запомните мои слова - самая жесть это пиво с апельсиновым соком:):) Та ні.. Пиво з морозивом - ото жесть ще та! (Морозиво бажано брати в шоколадній глазурі) 8): Re: Пить или не пить - вот в чем вопрос ³: DoDo 13 2007, 12:03:44 Та ні.. Пиво з морозивом - ото жесть ще та! (Морозиво бажано брати в шоколадній глазурі) 8) А пиво какое? :) : Re: Пить или не пить - вот в чем вопрос ³: Guilty Angel 13 2007, 12:19:09 Якщо мені пам"ять не зраджує, то було Чернігівське світле :-X
: Re: Пить или не пить - вот в чем вопрос ³: DoDo 13 2007, 12:27:44 Якщо мені пам"ять не зраджує, то було Чернігівське світле :-X С мороженым? Ужась! : Re: Пить или не пить - вот в чем вопрос ³: Guilty Angel 13 2007, 13:16:10 С мороженым? Ужась! Я так само подумала, коли спробувала цю "незвичну комбінацію! ;D : Re: Пить или не пить - вот в чем вопрос ³: idol 13 2007, 16:12:00 Незнаю вспоминали здесь или нет(читать столько страниц влом) есть страшная лекция профессора Новосибирского университета Жданова о вреде алкаголя курения наркотиков. Вопщем после просмотра которой мне стало плохо, полсе этой штуки впору пить один сок... кто не видел посмотрите ее найти не проблема...
: Re: Пить или не пить - вот в чем вопрос ³: Kirk (the Seeker) 13 2007, 17:35:32 Неее, не буду я ее смотреть, а то потом могут не понять. Кста о жести, самая жесть это ТЕПЛОЕ ПИВО!!!
: Re: Пить или не пить - вот в чем вопрос ³: Oli Zitch 13 2007, 22:00:09 Неее, не буду я ее смотреть, а то потом могут не понять. Кста о жести, самая жесть это ТЕПЛОЕ ПИВО!!! Судя по моим наблюдением самая жесть это теплое пиво на палящем солнце:):) : Re: Пить или не пить - вот в чем вопрос ³: DoDo 21 2007, 14:17:37 10 способов УМЕ ЕТЬ с похмелья:
1. Проснувшись поутру, резко вскочите и потрясите головой. 2. Совершите кувырок через голову. Если это не помогло, и какое-то время спустя вы очнулись на полу, частично живой, совершите кувырок еще раз. 3. Включите телевизор и найдите программу "Утренняя гимнастика". 4. Понюхайте спиртное. 5. Предложите вашему вчерашнему собутыльнику понюхать спиртное. 6. Посмотритесь в зеркало. Если это не возымело должного эффекта, можете вдобавок улыбнуться. 7. Побрейтесь опасной бритвой. 8. Покачайтесь на качелях. Да просто ПОСМОТ ИТЕ на них! За отсутствием качелей гамак или кресло-качалка тоже сгодятся. 9. Совершите поездку на троллейбусе, а еще лучше на автобусе (там к качке добавляется еще и неповторимый аромат бензина). 10. Попытайтесь вспомнить, сколько вы вчера пропили. : Re: Пить или не пить - вот в чем вопрос ³: Oli Zitch 21 2007, 22:52:30 +1 за гимнастику:):):)
: Re: Пить или не пить - вот в чем вопрос ³: Кос 21 2007, 23:18:30 10 способов УМЕ ЕТЬ с похмелья: нет, это не впечатлило.1. Проснувшись поутру, резко вскочите и потрясите головой. 2. Совершите кувырок через голову. Если это не помогло, и какое-то время спустя вы очнулись на полу, частично живой, совершите кувырок еще раз. 3. Включите телевизор и найдите программу "Утренняя гимнастика". 4. Понюхайте спиртное. 5. Предложите вашему вчерашнему собутыльнику понюхать спиртное. 6. Посмотритесь в зеркало. Если это не возымело должного эффекта, можете вдобавок улыбнуться. 7. Побрейтесь опасной бритвой. 8. Покачайтесь на качелях. Да просто ПОСМОТ ИТЕ на них! За отсутствием качелей гамак или кресло-качалка тоже сгодятся. 9. Совершите поездку на троллейбусе, а еще лучше на автобусе (там к качке добавляется еще и неповторимый аромат бензина). 10. Попытайтесь вспомнить, сколько вы вчера пропили. : Re: Пить или не пить - вот в чем вопрос ³: :) 25 2007, 19:05:55 10 способов УМЕ ЕТЬ с похмелья: 1. Проснувшись поутру, резко вскочите и потрясите головой. 2. Совершите кувырок через голову. Если это не помогло, и какое-то время спустя вы очнулись на полу, частично живой, совершите кувырок еще раз. 3. Включите телевизор и найдите программу "Утренняя гимнастика". 4. Понюхайте спиртное. 5. Предложите вашему вчерашнему собутыльнику понюхать спиртное. ..... Який для тебе самий поширений?=)) : Re: Пить или не пить - вот в чем вопрос ³: DoDo 09 2007, 12:08:34 Вот такая она, Белочка ;D
Белая горячка, она же delirium tremens (трясущееся помрачение буквально), она же алкогольный делирий. Вернее, синдром отмены алкоголя с делирием, если совсем правильно говорить. Можно просто белка. По обилию бытовых синонимов у этого достаточно специфического психотического расстройства уже можно судить о известности его в народе. Самый известный, самый популярный и самый частый из всех алкогольных психозов. Можно сказать, король (или королева?) алкогольных психозов. Хотя на самом деле, термин «алкогольный психоз» не совсем корректен, его используют в силу устоявшейся традиции. Правильнее говорить «металкогольный психоз» и скоро вы узнаете почему. Насчет алкогольного делирия существует масса заблуждений. По-моему, даже насчет шизофреников столько нет. Поэтому, если вы хотите пережить белую горячку, просто напиться не поможет. Сильно напиться тоже не поможет. Необходимо соблюсти для этого целый ряд формальностей. Следует знать, что алкогольный делирий бывает: * Только у алкоголиков; * Только после запоя; * Только у трезвого человека. Психоз этот развивается исключительно на фоне характерных изменений, происходящих с больным алкоголизмом, причем алкоголизм этот должен быть второй уже стадии (из 3-х возможных). Собственно, сам факт развития алкогольного делирия это однозначный повод ставить 2-ю степень алкоголизма, т. е. стадию физической зависимости, когда уже не просто тяга к алкоголю и неспособность без этого жить, но когда организм уже зависит от спиртного физически. И как простое и очевидное следствие этой физической зависимости — формируется похмельный синдром (синдром отмены алкоголя, если правильно). Надо при этом сказать, что похмелье алкоголика и ваше похмелье — это две большие разницы (я при этом исхожу конечно из молчаливого предположения, что сейчас меня читают люди, не страдающие этим недугом). Похмелье алкоголика это абстиненция, ваше похмелье это постинтоксикация. Т. е. когда здоровому человеку с утра плохо и хочется умереть, это так происходит метаболизм токсина, который к вам в организм вечером попал. Там много чего происходит, в частности этиловый спирт метаболизируется до ацетальдегида. В таком состоянии новую порцию токсина вы получить вряд ли захотите, о чем вы и так прекрасно знаете, если хоть раз с бодуна видели водку. Состояние это неприятное, но недолгое, и к обеду обычно проходит, если вы совсем уж что-то мрачное не пили. У алкоголика же не какой-то там банальный бодун. У алкоголика синдром отмены алкоголя, и продукты метаболизма алкоголя в крови это не самая большая неприятность. Самая большая неприятность- что организм страдает от отсутствия этилового спирта в крови, и единственный способ облегчить состояние — выпить еще, в то время как вы, если попробуете выпить, блеванете. Сопровождается это состояние нарушением всего что только можно и длится оно несколько дней, до недели. Выглядет это так. pH крови смещается в сторону закисления (за счет образования уксуса из спирта). Кровь теряет ионы и микроэлементы, в первую очередь калий, натрий, кальций и магний. Осмотическое давление крови падает, т.е. вода уходит из кровотока в ткани. От этого: * кровь загустевает; * ткани отекают. Поэтому слизистые сохнут («сушняк во рту», в курсе, да?), ткани же, наоборот, отечные (лицо опухшее, например). От затекания тканей также бледность и гипергидроз (потливость, при развернутой абстинухе с человека льет ручьем, при том что язык как наждачная терка сухой). В следствии загустевания крови происходит резкое повышения нагрузки на сердце, которому и так нелегко, потому что калия нет, и от этого страдает проводящая система сердца- и как следствие,- нарушения ритма. Сердце бьется неровно и с натугой. Давление скачет, отчего головные боли. Из-за прямого токсического поражения происходит массовая гибель и распад клеток печени (гепатоцитов) и поджелудочной, содержимое их вываливается опять же в кровь. Т.е. ко всему добавляется и токсический гепатит&панкреатит. азумеется, ни о какой нормальной работе пищеварительной системы в таких обстоятельствах речи быть не может, поэтому не пить, не есть человек не в состоянии, его сразу выворачивает. Ну, и плюс к тому поражение периферической нервной системы, поэтому трясет всего и ноги немеют и отнимаются. Дополнительный прием алкоголя дает новое опьянение, которое перекрывает собой последствия опьянения предыдущего. Чтобы избежать описанной выше гаммы переживаний, человеку достаточно быть все время нетрезвым, поскольку когда он трезвеет, то тут же все опять все начинается. Организм наш- штука живучая невероятно, так что хватает его надолго. Так получается запой, когда человек пьет день за днем не с целью уже получить удовольствие от опьянения, а потому что остановиться он не может. Как только остановился, тебя тут же настигает наказание за все дни запоя. Причем чем дольше пьешь, тем возмездие тяжелее. Как следствие, чем дольше пьешь, тем труднее остановиться. В итоге, через неделю-другую, по разному бывает, даже до нескольких месяцев, поскольку компенсаторные способности организма хотя и колоссальны, но не безграничны, наступает полное истощение резервных возможностей. Это называется самопроизвольный обрыв запоя. Пить человек дальше уже не может, даже если и хочет, даже если и пытается. Похмеляться он физически не в состоянии. Вливает в себя сто грамм- его тут же выворачивает, вливает в себя сто грамм- его тут же выворачивает. Все, типа приехали. И начинается абстинентный синдром. Я говорил уже про отек тканей, поминал опухшую физиономию. Но это дефект скорее эстетический. А вот что хуже, так это что мозг также затекает. И в отличие от ног или лица, отекающему мозгу особо деваться некуда, потому что он со всех сторон окружен черепными костями. Голова получается как скороварка. Происходит механическое сдавление мозговой ткани. В комлексе с прямым токсическим поражением и нарушениями в нейрохимии мозга мы получаем следствие- острую алкогольную энцефалопатию (поражение мозга) Вот мы и добрались до самого вкусного, до нейрохимии. Дело в том, что у алкоголика извращен синтез и метаболизм дофамина,- довольно важного в работе мозга нейромедиатора. Как абсолютно справедливо указывал tsura_tse_tse, дофамин- сильнейший возбуждающий и стимулирующий медиатор, предшественник всех катехоламинов (адреналина, например). В абстиненции его концентрация в нейронах (вернее, в межнейрональных щелях) увеличивается в десятки раз. По действию своему это как хлестать издыхающую от измождения лошадь. По эффекту это как короткое замыкание в голове. В патологическом механизме развития алкогольного делирия это играет важнейшую роль. Так выглядит обычная, банальная, неосложненная абстиненция. А теперь я расскажу о действительно неприятных вещах. После запоя, на фоне отрыва у человека появляются и постепенно нарастают психические нарушения. Спать он не может, есть он не может, пить он не может. Хреново ему необычайно. И обычно на 2й-3й день такой жизни мозги вылетают. Начинается все постепенно. Вначале появляется тревожность, беспричинный страх, человек сам объяснить его природу не может, боится и все, включает весь свет в доме, телевизор, радио, etc. В целом, поскольку общее состояние человека тяжкое и безрадостное, эмоциональная неустойчивость, боязливость сопровождает и обычную абстиненцию, это еще не признак психоза. Затем, в вечернее и ночное время, чаще при засыпании появляются какие-то элементарные галлюцинации. Тени по углам шевелятся, рисунок на обоях движется, нитки, паутина в воздухе, простейшие звуки- шорохи, всхлипы, скрип половиц, будто кто-то ходит по комнате. Так начинается делирий. Первое время днем это все дело отступает и пропадает, это называется люцидное окно. В моменты просветления человек еще может сам добежать до больницы. При развернутом делирии, галлюцинации эти уже преследуют человека постоянно. Видения яркие, красивые, эффектные, сценоподобные. Неотличимые от реальности, притом что краем сознания больной даже может понимать, что не может быть такого, но ведь вот оно! вот!. В общем, было бы все здорово, вот только они (галлюцинации эти) почти всегда имеют пугающий характер, по причинам, которые должны быть вам уже очевидны. Что именно спродуцирует взбесившийся разум,- у каждого индивидуально, но обычно укладывается в мировосприятие человека. В классическом случае, - небольшие зооморфные подвижные видения. Как в народе говорится, «чертей гоняет». Хотя сейчас старых добрых чертиков почти не осталось, не верят в них люди, пропали из общественного бессознания. А мелких зеленых человекообразных уродцев, наоборот, полным-полно. Также и гигантских пауков или крыс. Особенно, помнится, меня порадовал один мужик, к кторому приходила крыса размером с собаку с лицом тещи и поносила его страшными словами как пьяницу и тунеядца, которого убить мало. Вот думаю, взбулькнуло как у человека. Вот. Дальше-больше. Галлюцинации получают размах и причудливость. В окно лезут мертвецы. Бандиты в доме, трупы на полу. Отовсюду льется, взрывается. Человек в страхе хватает топор, выбегает на улицу. Там чеченцы, омоновцы, солдаты, все стреляют, дома заваливаются набок, повсюду трупы, части тел. Человек кричит, топором машет, убегает, его преследуют. За спиной крики, стой стрелять будем все равно догоним и убьем. С неба льет кровавый дождь, лужи крови, человек забегает за мусорный бак, а там-полная мусорка покромсанных тел. Человек бежит дальше, из земли лезут руки, хватают его, хотят повалить. Это был типовой достаточно случай, просто для примеру привел самого последнего, которого принимал недавно. Поскольку голый вопящий и размахивающий топором в воздухе мужик создает вокруг себя нездоровый ажиотаж у простых прохожих и навязчивое любопытство у сотрудников милиции, далеко он как понимаете не убежит. По отдельности это все занятно, но когда таких по 5 штук в день, приедается. Скукотища. Или вот. Один дядка, кроме того что алкоголик, работал мелким жуликом, сидел многократно. Соответственно, с милицией имел отношения непростые. И в белой горячке увидел он дома милиционеров, которые сказали ему, что сейчас его будут насиловать, а потом убивать. Дядька схватил что попало, а попало ему в руки палка от швабры и начал от этих «милиционеров» отбиваться. Но против галлюцинаций это плохо помогает, против галлюцинаций галоперидол хорошо помогает, а палка-ни фига. Палка сквозь них проходила, и менты засмеялись и сказали дядьке, что это у них есть спецкостюмы такие, с невидимостью и прозрачностью. Тогда дядька побежал на улицу, поискать какого-нибудь мента без спецкостюма. Нашел конечно, делов-то. Представьте себе картину, стоит усиленный наряд (тогда кажется где-то что-то опять рванули, поэтому менты ходили с автоматами и в бронежилетах). Короче, стоят такие, курят, никого не трогают, чувствуют себя в полной безопасности и вообще, хозяевами положения. Тут из-за угла выбегает какой-то чел с палкой и давай их лупить! Со шваброй против четырех автоматчиков. Они так офигели, что несколько секунд не сопротивлялись даже, просто тупо на него смотрели, он за это время успел одного хорошенько приложить. Не пристрелили. Молодцы. По голове дали и в больницу привезли. То есть когда у человека делирий, это очень заметно обычно окружающим, я к чему веду. Большинство делирантов в итоге оказывается в больнице. Для нас это интересно чем? Что это простой и объективный критерий, позволяющий судить о распространенности алкоголизма вообще. Поскольку известна частота развития психотического расстройства (у 10-12% алкоголиков запои исходят в делирий), и известно количество делириев, можно вычислить общее количество алкоголиков. Можете не считать, я и так скажу — много, реально много. Подводя итог. Для организации делириозного помрачения сознания мало просто пить. Надо сначала заработать алкогольную болезнь, т.е. чтобы произошло извращение метаболизма нейромедиаторов, чтобы произошли изменения в синтезе алкогольрасщепляющих ферментов (в первую очередь, алкогольдегидрогеназы). Для этого надо пить долго, лет 5 минимум. Потом, надо, чтобы был долгий, тяжелый запой, завершившийся полным истощением организма. И наконец, надо после запоя не пить несколько дней (2—4 дня в 80% случаев). И только тогда ваша голова сломается. Только у алкоголиков. Только у запойных алкоголиков. Только у трезвых запойных алкоголиков. Ну и напоследок немного статистики. Как я уже говорил, частота делириев показатель объективный, поддающийся учету и дающий повод судить об истинном положении дел с алкоголизмом. Так, например, после горбачевской антиалкогольной кампании, несмотря на всю ее глупость, число алкогольных психозов уменьшилось в 4 раза. Потом, правда, обратно выросло так же быстро. Но в любом случае, пока жив был ССС , алкоголизм еще держался в рамках приличия, несмотря (а вернее потому что) это было объявлено проблемой всесоюзного значения. Я смотрел статистику у нас по городу, до 92-го года было по 100, максимум 150 психозов в год. В 92—93 рвануло. Помните наверно, что тогда происходило, радости свободного рынка, молодая российская демократия, спирт рояль, все дела. С 93 по 2000й число психозов увеличивалось в 2—3 раза ежегодно. То есть росло в геометрической прогрессии. Веселые были времена, да. И за 10 неполных лет выросло более чем в 10 раз. С 120 м примерно в 91 м. До 2000 сейчас. Причем пик роста до конца 90х. Потом положение стабилизировалось, и последние лет 5 число психозов практически не растет. Они молодеют, они тяжелеют, но в абсолютных единицах число их остается стабильным. Объясняется это тем, что на сегодня в нашем обществе число больных алкоголизмом уперлось в верхний биологический предел. В популяции есть предельный процент людей, которые в принципе могут стать алкоголиками. Это около 15%. На сегодня все кто могут стать алкоголиками, - становятся алкоголиками, большее количество народу не может спиваться в силу биологических причин. Есть и нижняя граница, 2-3%, и чего бы вы с обществом не делали, как бы с пьянством не боролись, все равно какой-то процент населения будет у вас спиваться. Между этими 2% и 15% и находится разница между пьянством советских времен и пьянством нынешним. Соответственно и число делириев уже не растет и расти не может, потому что некуда. Все выросло уже. : Re: Пить или не пить - вот в чем вопрос ³: ineila21 30 2007, 01:06:36 ну и пусть много музыкантов спилось, ну и очень хорошо.
Я думаю многие из них и не задавали себе вопрос пить или "ни нада" я думаю что этот вопрос похож на , типа - БО Щ ИЛИ ЛИМОНАД?, мне лично иногда очень"нада" в силу зловещего творческого одиночества. я и на форум хожу иногда, чтоб побыть в толпе. А тем, кому и так весело - пить, конечно нет необходимости. Дык ведь есть те, кто пьет не в попытке продлить, или усугубить кайф. ЗЫ. тем, кто думает что сирым и убогим алкоголь не "допоможе", - в попробуйте сначала стать семи пядей во лбу,)))) алкоголь - вреден, канешна. : Re: Пить или не пить - вот в чем вопрос ³: ivanida 31 2007, 15:28:05 А мне и так весело. :D Шо робить ??? ??? ???
: Re: Пить или не пить - вот в чем вопрос ³: Kirk (the Seeker) 31 2007, 17:50:08 Вот такая она, Белочка ;D Буков много но прочел...Жжесть!!! еально жесть!!! Особенно про швабру!!! Харошо я не пьющий...Бррр... : Re: Пить или не пить - вот в чем вопрос ³: Kirk (the Seeker) 01 2007, 10:32:14 "мама, зачем вам метла? Гулять летите?" ;D
: Re: Пить или не пить - вот в чем вопрос ³: ineila21 04 2007, 00:27:00 Цитата
А мне и так весело. Шо робить ? удавится)))) : Re: Пить или не пить - вот в чем вопрос ³: :) 01 2007, 17:30:08 КОЛЬЯН-ВОТ ЭТО ТЕМА, НАХ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ;D ;D ;D :D прям щас! ;)
: Re: Пить или не пить - вот в чем вопрос ³: Явар 03 2007, 23:46:26 Если для расслабления и избавления от стресса ,то почему бы и не выпить...именно выпить, а не нажраться ;D.И настроение поднимается и головка потом не бо бо...А музыканты этим чуть чуть мандраж снимают перед выступлением, и эпотаж поднимают ;)
: Re: Пить или не пить - вот в чем вопрос ³: DoDo 04 2007, 10:44:31 Блин, сегодня утром проснулся - голова раскалывается, тошнит... Думаю, бл*, это ж надо было так вчера нажраться. И ведь самое главное не помню как пил, типа все, последняя стадия. Вышел, покурил, в голове немного прояснилось - вспомнил, это я вчера по дороге на работу хорошо навернулся затылком об асфальт. В общем, как я понимаю, небольшое сотрясение черпной коробки, блин, а симптомы как у бодуна. Так что лучше бы пил, если с утра хреново, так хоть похмелиться можно ;)
|