Форум rock.kiev.ua

Мабуть багато хто купував собі "бюджетну" гітару вартістю до 400 долярів. Але з часом виникала необхідність шось змінити в звучанні, яке вже не влаштовувало. Хто що робив для того, щоб підняти рівень?
Я купив собі колись Стагг р-500, копія Пол Рід Сміт за 300 у.е. З часом замінив там датчики на ДіМарзіо Паф классік, замінив всю електроніку (теж ДіМарзіо)

я ничего не менял. Вашбурн �кс Двадцать

я поменял электронику и датчики на эпифоне на гибсон. саму гитару теперь не поменяю ни на что.

на ESP поставил димарцио НН...

Хм - ничего не менял, Эпифон Лэс Пол, все звучит круто - и мне очень нравиться) мож в будущем поставлю Сэйморы и электронику сменю... но в общем - этот инструмент именно тот что мне нужен))

Главное не цена - главное звук) и Бюджетные гитары могут звучать круче брэндовых кастомов)))

КОгда-то давно это была Ямаха ЕГ112. Поменял электронику на Димарцио (Эволюшн в бридже, Фаст трек 1 в неке, и ПРО трек в миддле). Поменял всю механику (флойд не врезал - не люблю я его). Перкрасил корпус, и сделал фигурный рисунок. Теперь делаю накладку на корпус из оргстекла, с подсветкой звукоснимателей. Ещё неделька - и будет готово))))...ВОт такая....Ямашка)

Нихрина сибе....кагда закончиш фоту скиниш?

А как красил? Сам? Чем?

Мне нечем фоткать(((...Увы..Но посмотрим, если найду фотик - обязательно скину. Красил не дома, конечно. В автосалоне, у знакомых. Технолигия простая - снимаеться гриф, и вся фурнитура, за тем корпус вскрываеться растворителем. КОгда вытираем корпус, сушим иво, и краской-краской. Сушим краску. ПОтом несколько слоёв лака. Всё это высыхает (недели две), и вуаля)

А какая краска и лак?

Раз такая темка открылась, мо кто че посоветует незнающему. �мею некую Филл Про, за 220 убитых. Качество изготовления меня устраивает, за 2 года ничего не изменилось, она все еще в отличном состоянии!) Но вот звук....... :( Хотю снять Флойд, поставить фиксированый бридж, перекрасить и поставить новые датчики и электронику, может колки тож поменяю. Посоветуйте плиз:
- фиксированый бридж?
- Датчики и электроника?
- краска, лак?
- колки?
 :-\

Ну колки я думаю стоит сразу локовые ставить Shaller. В музторге около 450 грн. Датчики я б посоветовал - Сеймор Дункан или ДиМарзио. А вообще продается комплект - весь тембр блок (датчики, электроника)

Колки 450 грн. Хуясе......

Зато можно почти спокойно работать рычагом.

Дк СЏ наоборот хочу СЃРЅСЏС‚ Флойд.........поставить фиксированный Р±СЂРёРґР¶  :-\

Фиксированый вообще? Как на ЛП? � вообще с локовыми колками забудешь что такое подстройка во время выступления. Например мне приходится настраивать за 50 минут игры гитару 2 раза. Не то что бы она сильно расстраивалась, но на фоне других инструментов это заметно. Особенно если бендов много играть

Поставить вместо флойда фиксатор невозможно - в корпусе будет зиять дыра....Так что забудь об этом....Вообще, менять что-либо на Фил про -дело битое...В большинстве своём гитары не качественные. Советую подкопить икупиь инструмент получше. Менять фурнитуру на Шиллер не советую...Сам когда-то был помешан на этой механике...На моём кастоме стоят колки МАХТОНЕ - конечно, они немного хуже держат строй, чем Шаллер, НО в три раза дешевле....Кроме того, я использую классическое винтажное тремоло - и с ним МАХТОНЕ проявит себя так же, как и Шиллер....Так что))))...

Хтось чув шось про "роліковий порожек"? Кажуть гарна штука. Срой тримає, точніше не "тримає", а не "збиває" його... Де можна в Києві купити?

Это как на флойде типа? Замки?

Нет это не замки. Просто под каждой струной есть подшибнички. �з-за этого струна свободно скользит в порожке во время бендов.

РЇ РІРєСѓСЂСЃРµ что там получится, РЅРѕ это РЅРµ значит что это отверстие нельзя залатать, тем более если перекрашивать........РЅРѕ соль РЅРµ РІ том, СЏ тут РїСЂРёРєРёРЅСѓР» РІРѕ сколько это РјРЅРµ обойдется, проще наверное продать, доложить Рё купить)))  ;D

ВОт-вот! Самое правильное решение!

Альтернатива фиксированному бриджу - просто навешать на машинку пружин по максимуму и отпустить калибровочные шурупы (что я и сделал). Это не фиксированный бридж, но сустейн подрастет немного. Дешево и сердито. Да и машинкой (при усилии) можно еще пользоваться иногда.
PS. ...а вот насчет роликового порожка (это как на "подписном" Фэндере Джефф Бэка, я полагаю) - это интересно. Компромисс между простотой и качеством звука. Я бы себе такое на инструмент поставил наверное (учитывая предыдущий свой опыт, локи ставить не оч хочу - противоестественно это для гитары, да и мороки с ними - особенно на концертах, если струна порвалась, к примеру)... Одним словом - где бы их взять? ;)

От-от... де б взяти цей порожєк. А що з локовими колками? Які проблеми?

Корейский роликовый порожек я покупал в "Акрополисе" на Подоле.
 РЈР».Почайнинская 45/48, РІС…РѕРґ СЃРѕ РґРІРѕСЂР°, подвальное помещение.
 РЎС‚РѕРёР» 25РіСЂРЅ, фирма www.akkordmusical.com
Покупался для Hohner The Blonde - там такой штатно стоит, с тремоло Wilkinson. Но он не на любой гриф станет - крепится двумя саморезиками и занимает больше места, чем стандартный пластиковый порожек.

Непонятно только, что с этим Акрополисом (сайт не работает, а по этому адресу дважды - в рабочий день и субботу - дверь заперта, и ни звонка, ни надписей никаких нах...) Что за контора? Может, кто знает продавца попроще? ???

Да, засада - тел тоже не отвечает...похоже переехали или навернулись.

Попробуй подъехать на Кардачи. Возле магазина "Мастак" есть павильон с муз.инстр. и аппаратурой. Они тоже торгуют аккордовскими комплектующими. Можно заказать у них по каталогу, если на месте нет.

по сабжу - в основному апгрейджу руки, якими граю

Ну це звичайно правильно... Але просто цим рукам повинно бути на чому грати. А точніше інструмент повинен буди гідним рук. Але в нас частіше трапляється навпаки, коли руки не гідні інструменту. Хоча з іншого боку "апгрейдити" руки краще на гарному інструменті

Зато на плохом инструменте быстрее поймёшь, что это не твое и пора завязывать дурью маяться. Он за тебя ни ноты не сыграет.

Ну тут можна одразу зустрічний аргумент - зовсім поганий інструмент може привити нелюбов до музики

По поводу роликового порожка: в Музторг с новым завозом приехал FENDER LSR ROLLER NUT.
Ставится на страты и телеки вместо штатного - значит и на другие 43мм грифы подойдет.

Завтра, грят, на кардачах завоз корейских 41-мм парожыков :)

Есть хороший способ раскачать не дорогую гитару (даже с родными датчиками).
Активная гитарная электроника!

Могу помочь!

to DINGO

Дай угадаю ;D
Каскад на полевике? :P

Угадал, но не все так просто!

 ::)
Молчу.
Эффект от активной электроники знаю.

Но это же не лучше, чем активные датчики, полагаю?

Надо вносить ясность!
Активные датчики это звукосниматель СЃРѕ встроенным преампом. РџРё чем преампы ети делаются РЅР° дешевый операционных усилителях. Безусловно РѕРЅРё уменьшают фон РЅРѕ ценой ухудшения Р·РІСѓРєР°. РљР° нечно этого РЅРµ услышишь РЅР° плохой аппаратуре, РЅРѕ РЅР° хорошей РІСЃРµ можно услышать!   

Вы полагаете, что у фирмы EMG проблемы с дорогими операционными усилителями, и они поэтому пользуются дешевыми? Кроме того, Вы полагаете, что те люди, которые пользуются активными датчиками вместо того, чтобы оборудовать гитару активной электроникой, просто ничего в этом не понимают? Ну, Закк Вайлд, к примеру (и его гитарные техники). Тупой, да? ;D
PS. Само собой, что ламповый преамп в активный датчик не засунешь, да и от кроны он 3000 часов работать не станет. Но и активная электроника тож не на лампах построена. А транзистор (полевой, не полевой) - это всетки транзистор. Вобщем, Вы кое-что недоговариваете про активные датчики и про их отличия от обычных. Будьте искреннее с аудиторией, не скрывайте деталей, раз уж такой разговор пошел.
PPS. Рђ вобщем-то РІСЃРµ СЌС‚ фикня РїРѕ большому счету. Главное - играть уметь. Если гитарист грамотный, то прозвучит практически РЅР° чем СѓРіРѕРґРЅРѕ, полагаю. Даже, может быть, Рё РЅР° Урале (хотя Рё РЅРµ пробовал, каюсь  ;D).

РЈ EMG есть хорошии операционники, РЅРѕ РІ звукачь Р·Р° 100$ РѕРЅРё РёС… РЅРµ ставят  :(

Чем приимущество просто преампа РІ гитаре перед "активным" звукоснимателем (РѕРіРѕРІРѕСЂРёРјСЃСЏ что это непреамп типа EMG СЃ некачественными  операционниками Рё кондерами):
1. Звук (без коментариев!)
2. Цена (так как купить 1 преамп дешевле чем, как минимум 2 звукача)
3. Навороты (преамп можно приобрести с доп. наворотами типа пар. эквалайзера, фильтра, драйва, чего угодно... :))
Единственный плюс это очень РЅРёР·РєРёР№ уровень фона (РЅРѕ РїСЂРё правильной экранировке гитары это "превосходство" можно РЅРµ учитывать  :)) 

Есть люди которые играют РЅР° всем ламповом, РЅРѕ это скорее понты. Люди которые правилно обращаются СЃРѕ Р·РІСѓРєРѕРј (РЅРµ пихают РїРѕ три дисторшена РІСЂСЏРґ  :)) ничего РЅРµ теряют!

� вобще звук надо подбирать под себя... �МХО

Р—.Р«.
А играть надо уметь! Поддерживаю.

Ну, можно я тогда скажу про плюсы активных датчиков?

1. 100% экранирование. Простую систему датчик-преамп-темброблок с соединительными кабелями так не заэкранируешь все равно. У меня хорошо заэкранированная гитара (все изнутри феррокраской прокрашено, крышка темброблока профольгована, датчик (прошлый) фирменный - и даже с прежним темброблоком разница все равно слышна.

2. Суперслабое (!) магнитное поле. Эти датчики практически не магнитят. Это и уменьшает уровень фона, и убирает вредное влияние датчиков на сустейн струны (такую фишку вы на системе "обычный датчик - даже подсаженный - и преамп" не воспроизведете никак).

3. Широкополосность. Не секрет, что большинство пассивных датчиков известных фирм спроектировано таким образом, что имеют определенную резонансную частоту. Это помогает повысить отдачу сигнала, но только в определенном диапазоне частот. Звук датчика становится "индивидуальным". Причем эффект производится за счет нерезонансных частот, поскольку пассивный датчик (по крайней мере, в пределах 100у.е.) - это не настолько сложная система, чтобы бережно относиться к "побочным" составляющим сигнала. Активы наоборот, делаются с целью избежать нежелательных резонансов, и дают широкую полосу сигнала, очень близкую к естественному звуку неподключенной гитары. Поэтому они универсальны. В их сигнале ничего не надо "накручивать" и "подымать". Разве что - прибрать, но обрезные фильтры всегда лучше активных, сами знаете. В принципе, активы мало что добавляют от себя, просто "правдиво" передавая звук инструмента, и гитара прозвучит так, как она звучит сама по себе (хорошая - хорошо, плохая - так себе). �спользование лампы в дальнейшем они не исключают, а, скорее, предполагают.
P.S. А еще они легче, компактнее и симпатичнее (;D), чем пассивные датчики с активной электроникой. Но я никого не уговариваю, так как не являюсь дистрибьютером ЕМГ, и мне пофигу их коммерция. По крайней мере, это лучше, чем активы от Сеймура Дункана (�МХО) - и на том спасибо.
PPS. � я, например, не менял все датчики на активы. Обхожусь одним (куплен в Амстердаме, сделан в Калифорнии), остальные пассивные (хотя это и не типичная ситуация, согласен).

PPPS. А вообще (с учетом вышеперечисленного), я не очень понимаю принципиальную разницу между активной гитарной электроникой и просто хорошим (даже и ламповым, тем более, что лампа - не понт, а хороший звукоформирующий тракт) внешним гитарным преампом. Датчики те же, коммутация тож присутствует (кстати, гитарный кабель можно и "повзрослее" купить - направленный, к примеру), а преамп - он и есть преамп, куда его не впихни... Объясните, в чем фишка (кроме того, что отдельной педали бустера не нужно)?

Сразу оговорюсь. Я за лампы обеими руками. У самого ламповый преамп :)
Про 100% экранировку- нет в мире ничего 100%. А заикранировать гитару "ровными руками" можно хорошо.

Я говорил конкретно о электронике "активных" звукачей. � ежу понятно, что чем лутше катушка, тем лутше звук! Кстати, широкополостность зависит от числа витков,чем меньше витков, тем лутше.

EMG использует один плоский сердечьник (якобы чтоб убрать взаимодействие магнитов на струны) но при этом слегка теряется разборчивость.

Р—.Р«.
Направленый провод бред! (способ выкачки денег)

РћРљ. Активные датчики - 99%, хорошо экранированная пассивная система - 92-95%, плохо заэкранированная - 60-80%. Так пойдет?  :)
КСТАТ� НАСЧЕТ ЭКРАН�РОВАН�Я � ЗАЗЕМЛЕН�Я. Вас никогда не било током от гитары? Особенно прикольно, когда, держась за струны, взяться за микрофон. Вообще это бывает крайне редко (при гавнистом или убитом аппарате), но активы, например, не надо "заземлять" на бридж - им это пофигу. Соответственно, с ними риска нет ВООБЩЕ никакого. Но это так, к сведению.
Так фишка в том, что с пассивными датчиками вы себе такую катушку просто НЕ СМОЖЕТЕ ПОЗВОЛ�ТЬ - слишком слабый выход, его одна коммутация съест на 50%. Для того и активы. ;D
 РќРµ знаю - Сѓ РєРѕРіРѕ Рё что теряется, РЅРѕ СЏ этого как раз РЅРµ заметил. Напротив, РЅР° овердрайве Р·РІСѓРє стал "плотнее" Рё чище (чем СЃ пассивным датчиком) засчет равномерности перегруза РЅР° всем частотном диапазоне. Р�, кстати, насчет ЯКОБЫ влияния РЅР° сустейн. Почему СЏРєРѕР±С‹ - это же простая физика: магнит (Р° лучше - 2-5 магнитов, Рё чем мощнее, тем лучше, такая сейчас политика) системы звукоснимателей вполне реально тянут Рє себе струну, Рё гасят ее колебания наподобие мягенького такого демпфера. Рђ если, Рє примеру, копать РЅСѓ совсем глубоко, то расположение датчиков РЅР° деке (Сѓ фирмачей, РїРѕ крайней мере) РЅРµ случайно. Датчики стоят (РїРѕ мензуре) там, РіРґРµ находятся резонансные точки струны для различных обертонов (РіРґРµ еще флажолеты извлекаются  ;D). Это для того, чтобы опять же повысить отдачу датчика РїРѕ этим обертонам. Отдачу-то РѕРЅРё дают, РЅРѕ сами РІ тот же самый момент демпфируют струну РїРѕ данному обертону. РўРѕ есть, изменяется РЅРµ только общий сустейн струны, РЅРѕ Рё банальным механическим образом "ломается" частотная характеристика отдачи струны. Вам нужен этот эффект (аля странные неотключаемые антисустейнер+эквалайзер ;D )? Конечно, это далеко РЅРµ самое больное место РІ качестве Р·РІСѓРєР° РѕС‚ электрогитары, РЅРѕ если стремиться Рє совершенству Р·РІСѓРєР°, этот факт тож неплохо Р±С‹ учесть. Просто РЅРёРєРѕРјСѓ (РєСЂРѕРјРµ ЕМГ Рё иже СЃ РЅРёРјРё, каэша  ;D ) РЅРµ выгодно РѕР± этом говорить - сегодня электрогитарная индустрия (РїРѕ множеству причин) построена РЅР° пассивных датчиках. Относительно недавно только "узаконили" активы РЅР° басухах.

Гибсон Лес Пол кастом шоп - тоже способ выкачивания денег (он не звучит в 100 раз лучше какого-нить дешового китайского леспола, а стоит в 100 раз дороже). Ну и что? Но ладно, это такое дело. Главное, чтобы весчь был качественный. Хорайзэн Стив Вэй подойдет? Этот шнурок, говорят, даже улучшает гитарный звук (есть экспертные оценки). В то время как Проел наоборот, портит (у самого Проел, но думаю хорайзен взять).

...и вы так и не ответили на прямо поставленный вопрос. Чем ваша активная электроника всерьез лучше хорошего шнура и стомпбокса? Почему это не... (см. последнюю цитату)?

Ваша "активная" электроника это тоже катушка и преамп. � то что преамп находится в непосредственной близости к катушке или в 10 см. от нее не играет не какой роли!
Я не против "активации" гитары! Я даже за, но в другой способ.

Просто много людей покупая что-то в муз. магазине думают, что это мана небесная. К примеру потенциометры за 10 грн. хотя на радио рынке ТЕЖЕ лежат за 2,50! Есть много случаев когда фирменный примоч переделывается, перепаеваются детали для улутшения звука. Это називается модинг. Штамповка есть штамповка, какая дорогая она б небыла :)

Как делается Ваш "активный" звукачь:
Берется коробочка, засовывается туда катушка, -ки и преамп (при чем для уменьшения габаритов туда ставят танталовые и керамические конденсаторы которые в звуковом тракте ничего хорошего не дают. Ну и естественно "лучший" операционник) выводятся провода и заливается это все какойто хренью.

Любой встроенный преам исключает влияние кабеля на звук! (если надо объясню 8))

Р—.Р«.
Провод который улучшает звук, это провод который не портит звук :)

Активный звукач не Мой, как вы выразились (в отличие от Вашей электроники- она ведь ваша, вы же ее паяете?) Я его не делал. Я его (с удовольствием) использую. � не считаю его манной небесной. Звукач как звукач, имеет определенные принципиальные преимущества, но раритетным не является. Рук не заменяет. Сосну звучать как махогани не заставит. Но! Он рукам не мешает. � свой звук гитары не ломает (в том числе и фоном). А насчет того, как он делается? Есть такое понятие - культура производства. То, что сделано америкосами, я уважаю - гавна они не сделают (разве что в политике, но политикой и электроникой у них, слава Богу, разные люди занимаются).
Объясните. � про количество точек пайки. � про частотные потери на проводнике. � про то, как вы так хорошо экранируете гитару, что это лучше, чем описанный мною выше способ (нет, действительно интересно). Но это все мелочи на самом деле.
Хорошо, поставим вопрос по-другому. А на хрена тогда вообще ваша активация, если не важно расстояние от преампа до датчика? Хороший шнур, и вместо вашего преампа ( :'( ) уже можно ту же самую лампу использовать (и с пленочными кондерами от В�МА и выше, почему нет)?

А ответ в том, что для того, чтобы вашей активной электронике "догнать и перегнать" EMG по звуку (у них звук другой не только из-за качества используемых материалов, но по вышеописанным физическим отличиям), катушки и магниты должны быть такими же. Это - основное отличие, а не операционник, который у них используется (лучший, не лучший, а со своей задачей справляется)! То есть, все равно надо менять датчики, потому что... (ВН�МАТЕЛЬНО Ч�ТАЙТЕ ВЫШЕ). А ваша схема будет звучать просто КАК ОБЫЧНЫЙ ПЕДАЛЬНЫЙ ПРЕАМП. � (может быть) чуть меньше фона. Все. Только вся та требуха, которую люди пакуют в педаль, у вас запихивается в гитару (дай Бог, чтобы это не влияло на отдачу деки).
Так что не дурите людям головы. Занимаетесь апгрейдом - ваше дело. Просто честно рассказывайте о вещах. Чтобы верили.

РЇ РіРѕРІРѕСЂРёР» честно! Люди которые РЅРµ РјРѕРіСѓС‚ позволить себе активный звукач РјРѕРіСѓС‚ добиться хорошего звучания РѕС‚ стандартных (РїСЂРё чем СЃ корректировкой Р·РІСѓРєР° РїРѕРґ себя). Р’РѕС‚ Рё РІСЃРµ! Рђ так спорить бессмысленно. Здесь слушать надо!  Некоторым людям нравятся дисторшены РЅР° дешевый Р·СѓРјРѕРІСЃРєРёС… процах :)

Про кабель:
Длинна не влияет до определенного придела даже в пассивной схеме. Кабель это в первую очередь индуктивность, сопротивление и емкость. Чем длиннее кабель, тем больше емкость. Чем больше емкость, тем ниже частоты срезаются. А так как гитарные частоты находятся ниже 5 килогерц кусочек провода в 10 см. влияния не оказывает!

Р—.Р«.
Можно РІРѕРїСЂРѕСЃ? Р’Рё играете тяжелую музыку? 

Разную.

Появился повод вернуться к теме апгрейда. Тут уже обсуждали потенциометры по 2,50. Обобщу до понятия темброблока. Вчера "зашуршал" ибанезовский потец громкости, и я решил-таки заменить темброблок (громкое слово - 2 потенциометра и 1 кондёр ;D) на EMG-шный, который у меня валялся от датчика. Сразу тогда не поменял, патамучта с сомнением относился к "чудодейственной силе" мерканских деталей (да и выглядят те резисторы несолидно - в 2 раза мельче своих корейских собратьев). А оказалось - зря. Во-первых, фон 50 гц ушел практически полностью (выкручивал звук и гейн до максимума, - только легенькое "фффф" слышно вдалеке). � не только на активе, но и на пассивах, что меня довольно улыбнуло. ;D Но кроме этого, поменялся сам характер звука, особенно на активе, который меня и до того радовал, а теперь я просто офигел, что называется. Возможное объяснение вижу в разнице импедансов (500К на корейцах и 25К на американцах, шутка сказать). Собссна, дяди из Калифорнии предупреждали (письменна), что 25К необходимы для корректной работы девайса, но я тогда больше думал о пассивных звукачах. Сам виноват... Короче, звук стал настолько плотным, тягучим и абсолютно читаемым, одним словом - злым непадецки. Это вкупе с почти мертвой тишиной в паузах меня сперва озадачило, потом разумеется - обрадовало. Во время игры возникло ощущение, что у меня в руках другой инструмент (нечто гораздо круче моей бюджетной гитарки). Вот такое приятное приключение.
Одним словом, темброблок (даже пассивный) - не фикня, а важная часть системы. Кстати, по ходу - вопрос: имеет ли смысл менять кондер на пленочный (и допустимо ли увеличивать его номинал)?

РўСЂСѓ. :D

�з за снижения сопротивления резистора уменьшается тепловой шум (не зависит от страны - производителя).
В ибанезах, как правило, ставят пленочные кодеры (такие зелененькие, на орбит похожи).
Можно поменять на что-то лучше, но смысла как такового нет. Сам регулятор тембра очень примитивен (кто им пользуется?). Выкинь его еще лучше будет :)
Если надо действительно тембр менять, надо параметрику ставить!

DiNGO и al32876 аудиозапись в студию, плиз ))) Для сравнения.

Рад бы, да все никак не подыму свою старую звуковуху (то ли совсем полетела от возраста, то ли просто не дружит с ХР и более новой матерью - иногда включается с глюками на пару дней - а потом опять вылетает). А новую (хорошую) купить - жаба пока давит. Мне хорус нужнее. Подарю се его на НГ, наверное. ;D
DINGO - спасибо за информацию. А темброблок хоть и такой смешной, мне все же таки иногда нужен - излишнюю для ритма и блюза яркость одним движением "срезает".
PS. А вот квакуха подфанивает в верхнем положении - это не очень приятно. Надо разбираться.

Звук смогу записать только через спикерсим. Нет нормального микрофона. Попробую, посмотрим что получится.
РћС‚ темброблока РЅР° своей гитаре отказался (даже РѕС‚ активного!). Хватает преампа Рё комбаря (РїРѕ три полосы РЅР° каждом). Еще задумываю РіСЂРёС„ скалопировать  :)

Скалопировать РіСЂРёС„ - это РґР°. РЇ так сделал Рё РЅРµ жалею. РћРЅРѕ Рё РЅР° удобство РёРіСЂС‹ влияет, Рё даже РЅР° Р·РІСѓРє немного РІ сторону увеличения яркости Рё сустейна (если СЏ, каэша, сам себя РЅРµ обманываю  ;D). РћРґРёРЅ возможный РјРёРЅСѓСЃ - может конкретно повести РіСЂРёС„. РЇ выждал несколько лет, перед тем, как РЅР° этот эксперимент решиться, дал грифу "подсохнуть" (сомневаюсь, что изготовители инструмента Р·Р° 300 уев хорошо его сушили РґРѕ продажи). Р’СЂРѕРґСЊ РЅРµ повело, РЅРѕ анкер пришлось сразу отрегулировать, разумеется. Р� РґСЂСѓРіРѕР№ нюанс. Еще Малмстин РєРѕРіРґР°-то отмечал, что после скалопирования нужно лучше дозировать давление РЅР° струны - РѕС‚ чрезмерного зажатия пальцами нота высит аж РґРѕ полутона вверх без РІСЃСЏРєРёС… Р±СЌРЅРґРѕРІ. РќРѕ это проблема РЅРµ инструмента, Р° гитариста. Р’ любом разе, такой тюнинг - для сольного инструмента, ритмачам это нафик РЅРµ нужно. РќРµ нужно это РІ принципе Рё РїСЂРё ладах Экстра Джумбо.
PS. Ну и еще вечерок-два на это убить придется, так как все вручную.

Так новые возможности появляются. Делать подтяжки просто нажатием РЅР° струны  :)
Вроде слух есть и выдавливать из гитари непонятные ноты не буду!

Еще думаю качающаеся тремоло зафиксировать. �нтерестно как на звук повлеяет.

В смысле - заблокировать тремоло? Должен сустейн увеличиться. Тут уже писали об этом.

да. Писать можно много, а ка оно на практике получится еще надо посмотреть.

Должно получиться, поскольку вписывается в законы физики. При игре машинка работает почти как амортизатор на подвеске автомобиля - быстро "гасит" амплитуду колебаний струны своими собственными более медленными колебаниями. Причем, чем машинка "мягче" и подвижнее - тем она лучше "адаптируется" под более высокочастотные вибрации струны и тем сильнее этот эффект. Отсюда же выходит, что амортизирует машинка сильнее более толстые струны. Также можно предположить, что за счет упругости машинки пик колебаний выходит несколько больше, что еще сильнее увеличивает разницу между уровнем пика и уровнем последующего тона. Но это все как бы теории и догадки. Сделаете - сами проверите.

Кстати, заблокировав тремоло, РІС‹ попрощаетесь СЃ его возможностями РЅРµ только РІ плане "качающего" вибрато, которое можно заменить бэндовым вибрато. Была Сѓ меня РІ арсенале РєРѕРіРґР°-то такая смешная фишка (то ли Сѓ Зинчука подсмотрел, то ли Сѓ Вая - РЅРµ РїРѕРјРЅСЋ) - тянешь Р·Р° рычаг вибрато вверх Рё резко его отпускаешь. Р� вибрато дает СЃРІРѕР±РѕРґРЅРѕ затухающее тремоло СЃРѕ своей внутренней частотой колебаний. Эпатажный такой эффект СЃ истерическим звучанием РЅР° драйве. Р�ли наоборот - прижимаешь рычаг РґРѕ СѓРїРѕСЂР° Рё резко отпускаешь. Р�ли... Короче, мэтры РЅРµ Р·СЂР° десятилетия машинку осваивали, понавыдумавали РІСЃСЏРєРѕР№ чепухи эффектной СЃ тремоло механикой. Само СЃРѕР±РѕР№, что строй должен держаться железно, Р° то РѕРґРЅР° такая выходка РЅР° концерте - Рё РІС‹ уже проблема для всей остальной РіСЂСѓРїРїС‹ как РјРёРЅРёРјСѓРј РґРѕ конца композиции... Рђ впрочем, чего это СЏ Р·Р° машинку агитирую - РјС‹ Р¶ ее отключать собрались. ;D Ностальгия, итить...  :'(

Бесспорно машинка это хороша штука. Только СЏ ей РЅРµ пользуюсь Рё если без нее Р·РІСѓРє улучшится, то Рё пользоваться РЅРµ Р±СѓРґСѓ. РњРЅРµ нравятся возможности флойда, РЅРѕ гемороя РѕС‚ него! :( РЇ СЃРІРѕСЋ гитару почти РЅРµ подстраиваю  даже вынимая РёР· чехла.

А я вот любил машинку юзать. Но при смене инструмента машинка досталась паршивая - не держит строй после вибрато. Посему еще раз вернусь к проблеме роликового порожка на 41мм - где бы достать (так и не нашел до сих пор)

А есть ли возможность сменить метки на грифе?
Как они там крепяться, никто не знает ?

Мне точечки надоели.

Если прямые СЂСѓРєРё то можно.  :)
Выдалбываешь старые, прорезаеш отверстия РїРѕРґ новые Рё вставляешь новые. Только надо РІСЃРµ четко подогнать. Можно как вариант светодиоды поставить. Будет круто ;) 

To Vimmax: "...а ваша Галя балувана". ;D Я надеюсь, вы не думаете, что замена меток на какие-нить перлоиды в виде акульего зуба улучшит звуковые характеристики инструмента? ;)У меня, например, акустика совсем без меток, и это, диствитильна, не оч удобно (хотя чел ко всему привыкает). А если метки уже есть - от добра добра... Но каждый сам кузнец своего счастья. Мороки только много и рука набитая нужна (т.к. тонкая работа, на уровне краснодеревщиков).

С некоторым запозданием, и все же... Появилась свободная минутка - оставил на компе образец звучания ЕМГ-81 (естественно, в том жанре, для которого он и предназначен): http://boomp3.com/listen/cdupn9h/zweication (http://boomp3.com/listen/cdupn9h/zweication)

Сыграно не плохо.

Тракт: гитара - процессор- комп? ;)

Нет свободной минуты. Как только появится. Выложу кое-что по интересней.

Какой-такой процессор? У меня НЕТ никакого процессора. :)
Тракт: руки - гитара - педалька преампа(спикосим-выход) - комп (потом сверху в Cooledit "навесил" легкий стереохорус - и всё).

Негусто, правда? ;)

ПС. Кста, ты говорил, что педальки "перебираешь"? У меня к тебе будет пара вопросов по этому поводу.

Меня ввел РІ заблуждение стереохорус.  :)
Кстати какой преамп?

На счет педалей спрашивай.

Вот накатал на скорую руку.
Тракт такой:
Гитара - фил РїСЂРѕ (модель РЅРµ знаю), звукосниматель - ибенез инфинити (Р±СЂРёРґР¶), встроенный преамп (кастом), примочь - ламповая (название РЅРµ придумал  :)) (кастом), комбарь - ламповый (кастом).
записано РЅР° плеер iriver t30  :)

http://boomp3.com/listen/by4sf9gm4_a/voice2
http://boomp3.com/listen/by4ofaqnj_r/voice

P.S. Плеер пишет в проклятый МР3, потому теряется верх, но в принципе все слышно.

Неубедительно, �МХО.
Звук, каэша, симпатичный ( особенно как для Филпро :) ). Впрочим, инфинити - это далеко не самый плохой датчик (правда, сам по себе его звук лично мне не очень нра, а у тебя он "во всей своей красе"). Кроме того, через комбарь - палюбэ должно бы звучать получше, чем моя линия. Но - всежтаки не оч "цепляет".

Мой преамп - самый заурядный птеродрайвер (на бруньку пока не разжился). На записи - практически максимальный гейн педали, "прогретой" ЕМГ (на обычном датчике, наверное, фонило бы до одури).
По преампу первый вопрос. "Родовая болезнь" этого девайса - завал по низам. Я читал, что проблема поправимая (меняют несколько ёмкостей). У меня есть вещи, где низа ооочень нужны. В России их модят на раз-два, а у нас мастеров нет, которые на них специализируются. Сам я лезть в эту коробку не хочу (не радиотехник), а если бы кто-то с навыком - это было бы ОК.
� второй вопрос - по квакухе. Тоже хотелось бы расширить диапазон по низам.

Просто писалось РІСЃРµ РЅР° галимый микрофон. Если послушать РІ живую РЅР° хорошем комбаре, то цепляет еще как!  ;)

Вот смотрю на схему твоего птеродрайвера. Низов добавить можно и почистить немного.

А что за квака?