Форум rock.kiev.ua

Хто такі гітаристи? це люди які просто гарно грають(техніка) на гітарі, чи які навчилися за допомогою гітари виражати свої почуття? У кого які думки?

Треба все шарити. Щоб все гармонійно поєднувалось.Тоді саме краще буде. ;) :)

(РЅСѓ Рё РІРѕРїСЂРѕСЃ........ ::))

Гітарист - це стан душі

РІСЂСЏРґ ли можно выражать СЃРІРѕРё эмоции, РїСЂРё этом РЅРµ обладая какими-РЅРёР±СѓРґСЊ навыками РёРіСЂС‹  :)

РЅРµ РїРѕРјРЅСЋ чьё  :(

думаю, людину, яка офігенно шпілить(техніка) в будь-якому випадку не можна не назвати гітаристом. якщо пр нього ще й знає багато людей, з нього хтось вчиться, то він - хороший гітарист, а якщо він ще й вміє виражатись за допомогою гітари - то він офігенний гітарист

Я думаю є багато офігєнних гітаристів у яких є чому повчитися, але ми про них не знаємо. Так що не зовсім погоджуюся з попереднім постом

Гитарист то гитаристом - всі, хто грають на гитарі, є гитаристами, а от класними пациками є не всі гитаристи... Так що "Гражданін - ето звучіт гордо" тут не канає

РЅСѓ Рё РІРѕРїСЂРѕСЃ  :D
человек играет и все вокруг затихают и слушаю, это гитарист... и пофиг на технику на чувство, главное что б люди тащились... и чем больше люди тащатся тем больше человек гитарист

З власника гітари такий же гітарист , як з власника комп'ютера програміст.
Щоб гордо називати себе гітаристом треба
а) більш-менш пристойно грати на гітарі
б) вдосконалювати техніку своєї гри

Звичайно є люди , які освоївши кілька блатних акордів вважають себе гітаристами , але як жорстоко вони при цьому помиляються.

Гитарист это статус РІ РіСЂСѓРїРїРµ!  :)

Цікаво... як акорди можуть бути блатними????
"а) більш-менш пристойно грати на гітарі" - а як це виміряти?..
"б) вдосконалювати техніку своєї гри " - тобто якщо вдосконалення припиняється, то статус гітариста втрачається?)

Блатные аккорды:
Am, Dm, E, Em, G

Ни в коем случае не баре! :)

Нєєє це не аккорди блатні... а їх виконання і послідовність.
Якщо так, то навіть Металіка блатняки грають))) не кажучи вже про Бітлів

"тобто якщо вдосконалення припиняється, то статус гітариста втрачається?"

Для того щоб щось втратити треба це спершу набути. РџС–Рґ біль-менш пристойним СЏ СЂРѕР·СѓРјС–СЋ той рівень , коли людина РЅРµ просто  машинально  грає зазубрену мелодію без СЂРѕР·СѓРјС–РЅРЅСЏ того , що РІРѕРЅР° робить(щось накштаут guitar pro , тільки РЅРµ так ритмічно С– чітко) ,Р° СЂРѕР·СѓРјС–С”  чому  комбінація РѕРґРЅРёС… РЅРѕС‚ дає  мелодію ,інших -шум , знає РїРѕ СЏРєРѕРјСѓ принципу будуються акорди , має уявлення РїСЂРѕ розміщення цих РЅРѕС‚ РЅР° грифі гітари , тобто вже починає розуміти певні закономірності С– ньюанси. Для того щоб це досягти треба ,перш Р·Р° РІСЃРµ, мати бажання грати С– багато практикуватися.Р† коли цей рівень досягається людина стає гітаристом.Зробивши цей перший РєСЂРѕРє вже РЅРµ можна зупинитися. Рђ щодо вдосконалення , то Р№РѕРјСѓ РЅРµ має меж , головне - практика.

Та ну не знаю... якось все це так відносно... Будувати акорди.. ну вивчить, що по терціям, ну зазубрить де яка нота. Так шо він тепер гітарист? А якщо інший строй? А якщо він вміє будувати акорди, але думає не нотами а візуально, аплікатурно? Тут багато н"юансів, тому визначити, "рівень" не можливо. Піаніст теж вміє будувати акорди і розуміє взаємозв"язок між звуками, так шо він теж гітарист?)) Можно знати терію, але не вміти використовувати на практиці, можна грати чудові соляки, але не розуміти, що граєш.
І до-речі шуму не буває... все є мелодія. Одні і тіж самі ноти в різних умовах звучать по різному. Іноді вони стійкі, іноді ні. Але я навіть не уявляю що це треба грати, щоб вийшов шум. Найгірше - це не приємна, але все таки мелодія.
Я не сперичаюся з тобою) Ти все правильно кажеш про бажання і практику! Просто я не розумію питань "А ти довго вчився грати?" "А ти добре граєш?"... Це ж все риторичні питання)))

 РЇ С– РЅРµ кажу , що РѕР±РѕРІ'СЏР·РєРѕРІР° треба знати мизичну теорію. Можна грати РїРѕ нотам , можна візуально (СЏ граю візуально) . Суть  Сѓ тому , що втягнутися РІ процес  можна лиш зрозумівши ази .Визнаю ,РїРѕР±СѓРґРѕРІР° акордів С– розміщення РЅРѕС‚ РЅРµ дуже вдалий критерій. Однак РЅРµ можна вважати гітаристами РІСЃС–С… ,хто хоть щось РІРјС–С” грати РЅР° гітарі . Коли СЏ вчився Сѓ початковій школі (СЏРє давно це було) , Сѓ нас РІСЃС– РІ класі вміли грати РЅР° піаніно "Маленькой ёлочке холодно Р·РёРјРѕР№". Але Р¶ це РЅРµ означає що РІСЃС– були піаністами.

А питання типу "скільки треба грати , щоб навчитися грати на гітарі?" і спраді дратують. Рекомендую відповідати на них такимиж риторичними питаннями
"а з якою щвидкістю треба йти , щоб бігти?" "наскільки треба бути живим, щоб не бути мертвим " і.т.д

РўР° РґР°, РѕРЅ прав, РЅРѕ самые культовые гитаристы которые РјРѕРіСѓС‚ давать СЃРІРѕСЋ енергию РЅР° концертах публике, потому что если соберутся РјРЅРѕРіРѕ людей РЅР° какой то концерт извесного гитариста, Р° РѕРЅ офигезно играет  Рё РЅРµ дарит СЃРІРѕСЋ енергию залу, то становится просто РЅРµ прикольно :-\