rock.kiev.ua

Беседы на сонных кухнях... => Сайгон => : Кос 13 2007, 16:39:12



: Голос
³: Кос 13 2007, 16:39:12
Если с музыкальным слухом все ясно, но в понятие "голос" многие вкладывают разные значения (красивый тембр, умение владеть голосом ну и многое другое).
Вообщем что вы подразумеваете под словом "голос". И на ваш взгляд, дается ли он от природы, или это результат занятий?


: Re: Голос
³: Kirk (the Seeker) 13 2007, 16:43:50
Дается от природы, развивается занятиями и упорными тренировками.


: Re: Голос
³: Rocky Raccoon 13 2007, 17:25:43
При чем грамотными тренировками. Голос - это музыкальное свойство человека, которое проще всего испортить


: Re: Голос
³: ELPy 13 2007, 18:27:08
Даже медведя можно научить петь. если он сам этого захочет и приложит усилия.

а если серьезно - от природы тут зависит, в какой - большей или меньшей - степени человеку дано. Остальное - занятия. И так не только с голосом, так со всем.


: Re: Голос
³: Cho 13 2007, 19:02:27
Выше крыши не прыгнешь, даже при супер усиленных тренировках... именно дар определяет твой потенциал... но трудиться надо, чтобы реализовывать тот самый потенциал...


: Re: Голос
³: E-2 13 2007, 20:47:16
Задам вопрос в другой плоскости. Для того что бы заниматься тяжелой отлетикой - нужен природный дар? Нужны подходящие данные, но это совсем не дар. Если мы говорим о голосе как о инструменте. Потому как можно иметь отличный вокал от природы но не использовать его по причине отсутствия слуха.
Я знаю человека которому преподаватель сказал "ты петь не будешь" и сейчас он вспоминает эти слова с улыбкой (не безосновательной).


: Re: Голос
³: sasha hobbit 13 2007, 20:59:52
я в понятие "голос" вкладываю значение "нерв".
поэтому голос андрея лысикова (дельфина) радует мой слух, хотя умения владеть голосом у него как такового и нет.
а у вокалистки найтвиш голос есть, но он вызывает у меня тошноту.
для меня гораздо больше зависит от эмоций, вложеных в пение.


: Re: Голос
³: ELPy 13 2007, 23:35:44
А здесь, как говорится, на вкус и цвет...

Мне, например, БЕЗУМНО нравится, как поет Дио, а вот есть люди, которым не нравится, а ведь Дио и поет эмоционально, и голосом как инструментом владеет. Хотя тот же Ковердейл, который тоже и эмоциональный, и голосом владеет, не вызывает у меня такого восхищения. Это уже личное восприятие, а оно у всех разное  8)  азные люди слышат разное в одном и том же голосе. Поклонники Найтвиш найдут тебе сто аргументов, что вокалистка поет эмоционально, и будут правы. Ты тоже по-своему прав. Сколько людей - столько мнений ;)


: Re: Голос
³: DoDo 14 2007, 12:13:00
Кстати насчет занятий вокалом. Им нужно заниматься только с преподователем, т.к. самостоятельные занятия могут голос запросто испортить.


: Re: Голос
³: Lenore 14 2007, 12:50:29
а я знаю случаи, когда голоса в принципе не было, но был отличный слух... и упорные тернировки не прошли даром))) голос можно разработать и поставить, это же связки, которые тянутся при правильных и упорных тренировках, главное не переусердствовать)) лично я восхищаюсь вокалом Alanis Morissette и Dolores O'Riordan (The Cranberries). Из мужских вокалов  без ума от Тома Йорка (Radiohead) и Мэтью Джеймса Беллами (Muse). На мой взгляд это действительно таланты от природы, очень сильные, уникальные вокалы.


: Re: Голос
³: ELPy 14 2007, 12:54:48
Кстати насчет занятий вокалом. Им нужно заниматься только с преподователем, т.к. самостоятельные занятия могут голос запросто испортить.

Что есть, то есть ;)


: Re: Голос
³: Кос 14 2007, 13:05:38
я в понятие "голос" вкладываю значение "нерв".
поэтому голос андрея лысикова (дельфина) радует мой слух, хотя умения владеть голосом у него как такового и нет.
а у вокалистки найтвиш голос есть, но он вызывает у меня тошноту.
для меня гораздо больше зависит от эмоций, вложеных в пение.
ну насчет Дельфина, спорно. помоему Дубовому Гаю как раз иногда нехватало вокала, а не читки.
А в сольной карьере, вопросов нет,все нравится.


: Re: Голос
³: Fara 14 2007, 13:16:54
А я думаю що голос є у кожного, бо кожен голос- оригінальний! Одні люди можуть сказати - та ти не вмієш співати, нам не подобається...і т.д. А в іншої людини твій голос може викликати захват! Так що тут не може бути однозначної думки...От скажіть - багато ви знаєте панків, у яких є голос у повному розумінні цього слова?


: Re: Голос
³: DoDo 14 2007, 13:18:31
Да зачем панков брать. Как пример - Высоцкий.


: Re: Голос
³: Fara 14 2007, 13:23:24
Да зачем панков брать. Как пример - Высоцкий.
Згоден! Сильніший голос я прям не знаю у кого...


: Re: Голос
³: AngieNear 14 2007, 13:55:04
А возьмем например Боба Дилана. Такой культовый тип, а голос его, мне кажеццо, понравиццо далеко не всем! А такие люди как БГ, Цой, я уже не говорю про Майка - вряд ли они занимались когда-либо вокалом с преподавателем. Но! Как же они цепляют!
В любом случае, голос, как и слух, развивается. Желание и работа над ними могут сделать свое.


: Re: Голос
³: al32876 15 2007, 10:15:47
На вкус и цвет товарища нет, каэша. Но в ноты желательно попадать при любом тембре и диапазоне, как мне кажеццо.