|
: РокТус №8 ³: videoj 16 2008, 22:47:50 21 фераля состоится окТус № 8.
Играют «МЫ100», «The Crack», «Лисы Аляски», «Black Angels» и «Kirk (the seeker)'s band». Место проведения - "Филин" Куренёвский пер.19/5, время 19.00. Вход 10 грн. Подробнее на сайте www.art101.com.ua (http://www.art101.com.ua/images/stories/afisha/rocktus21_02_2008.jpg) : Re: РокТус №8 ³: Kirk (the Seeker) 19 2008, 11:02:49 О, а я в старой постил :)
: Re: РокТус №8 ³: Cyberneticist 24 2008, 11:00:52 отчет
http://rock-kingdom.com.ua/reports/id2613/ фотографии http://rock-kingdom.com.ua/gallery/gal70/ : Re: РокТус №8 ³: sasha hobbit 24 2008, 13:14:19 Опоздав на 15 минут я пропустил всего пару песен первой группы " The Crack ". Как я понял, послушав их группа играет фолк. Ничего особо интересного они не играли. Зато внешний вид у группы достаточно контрастный - солистка-девушка с прической в стиле 70-х с достаточно неплохим, но не поставленным вокалом, а немного нагло оголенное плечико привлекало внимание слушателей. Интересной фишкой были различные странные инструменты, доставаемые из пакета солисткой в виде гармошек (3-х штук) которые звучали одинаково, хотя как мне казалось, по задуму должны были в разных тональностях и интересной вещи которая походила на баклажку, по которой молотили палочкой. Меня очень рассмешил их гитарист, лицо у него было таким, как будто его обидел весь мир и он готов упасть в обморок, хотя его игра на гитаре - твердая 3. Самым веселым был их басист, будто вылитый капитан Врунгель он восседал на столе и играл, о его качестве в роли басиста не могу сказать, так как его практически не было слышно все выступление. А барабанщик вообще никак себя не проявил, тихо постукивая по барабанам. автор явно выражает сугубо свою субъективную точку зрения, ни мало не владея вопросом. поэтому моя субъективная точка зрения - КГ/АМ! кстати, товарищ, вещь-баклажка называется cowbell. автор обделал одну единственную стОящую в тот вечер группу, остальных возвёл в ранг гениев. особенно гениальна фраза "гитарист играет на 3, а гармошки должны звучать в разных тональностях". lol и лох! p.s. на том рокТусе я не был. в следующий раз пойду специально на the crяck. именно благодаря такому "разгромному" отчёту. : Re: РокТус №8 ³: videoj 24 2008, 13:56:50 Мне лично тоже The Crack очень нравится. Абсолютно уникальная группа. И очень интересная. Я бы с удовольствием послушал их в записи. Надо свой отчёт побыстрее написать:)
: Re: РокТус №8 ³: @NGeL 24 2008, 14:23:02 автор явно выражает сугубо свою субъективную точку зрения, ни мало не владея вопросом. поэтому моя субъективная точка зрения - КГ/АМ! товарисч!кстати, товарищ, вещь-баклажка называется cowbell. автор обделал одну единственную стОящую в тот вечер группу, остальных возвёл в ранг гениев. особенно гениальна фраза "гитарист играет на 3, а гармошки должны звучать в разных тональностях". lol и лох! p.s. на том рокТусе я не был. в следующий раз пойду специально на the crяck. именно благодаря такому "разгромному" отчёту. это была не моя субъективная точка зрения, а то что я слышал своими ушами! может конечно я фолк почти и не слушаю, так как сижу на трэше, НО я не писал почти о том что группы хорошо делали, это они и так знают, я старался указать на их недостатки. и я не виноват что у так нравяшимся тебе Крякам было самое больше лагов. Что же до гармошек и причиндалей, то только гармошки были еле слышны. А насчет стОящих групп разговор можно вообще не начинать, так как у каждой группы есть фанаты и каждый будет орать за свою группу! так что это вы тут выражаете свою чисто субъективную точку зрения! пора научиться нормально принимать критику! : Re: РокТус №8 ³: iamfm 24 2008, 15:16:52 мде...
сама не была, хотелось почитать вменяемого красивого текста о том, как же ж оно было. Не сложилось. Беда, братцы, ой беда: журналистеги самозванные атакуют. Шановный автор, не буду трогать вашу музыкальную осведомленность и личные предпочтения (они в тексте и так видны), но уж хотя бы запятые расставили.. Не умеете сами - попросите ворд (называецца F7) Ни в коем случае никого не хочу оскорбить, но очередной раз становится обидно за новое поколение и за культуру вообще. Проблема не в данном конкретном опусе, а втом, что расплодилось их по самое не могу %) Почитать нечего, я уж не говорю про "послушать" А ведь и про редкий отстой можно написать так, что любо-дорого (не в плане что отстой показать хорошим, а в что словами играть можно увлекательно и интересно), но это высший пилотаж и недостижимая для большинства точка саморазвития : Re: РокТус №8 ³: @NGeL 24 2008, 16:03:38 мде... ув.FataMorgana я не считаю себя журналистегом. меня попросили высказать своё мнение - я высказал. И это не мои проблемы что оно не всем понравилось. я не думаю что на запятые стоит обращать внимание, так как я не считаю свое сообщение произведение исскуства. К высшему пилотажу не стремлюсь из-за того, что это не является моим проффесионалным призванием. А почитать есть что, нужно просто стремится это найти....сама не была, хотелось почитать вменяемого красивого текста о том, как же ж оно было. Не сложилось. Беда, братцы, ой беда: журналистеги самозванные атакуют. Шановный автор, не буду трогать вашу музыкальную осведомленность и личные предпочтения (они в тексте и так видны), но уж хотя бы запятые расставили.. Не умеете сами - попросите ворд (называецца F7) Ни в коем случае никого не хочу оскорбить, но очередной раз становится обидно за новое поколение и за культуру вообще. Проблема не в данном конкретном опусе, а втом, что расплодилось их по самое не могу %) Почитать нечего, я уж не говорю про "послушать" А ведь и про редкий отстой можно написать так, что любо-дорого (не в плане что отстой показать хорошим, а в что словами играть можно увлекательно и интересно), но это высший пилотаж и недостижимая для большинства точка саморазвития : Re: РокТус №8 ³: Black Angels 24 2008, 20:33:14 автор обделал одну единственную стОящую в тот вечер группу, остальных возвёл в ранг гениев. А вот остальные группы, я попросил бы не трогать, особенно учитывая, что ты там не был... 8) : Re: РокТус №8 ³: Black Angels 24 2008, 20:34:34 отчет http://rock-kingdom.com.ua/reports/id2613/ фотографии http://rock-kingdom.com.ua/gallery/gal70/ Спасибо за отчет и фоты... ;) : Re: РокТус №8 ³: Black Angels 24 2008, 20:38:06 Официальный отчет от продюсерского центра 101:
http://www.art101.com.ua/content/view/80/39/ : Re: РокТус №8 ³: @NGeL 24 2008, 23:17:01 Официальный отчет от продюсерского центра 101: как и ожидал, что тех кого они продюсят распиарили!http://www.art101.com.ua/content/view/80/39/ : Re: РокТус №8 ³: Kirk (the Seeker) 25 2008, 11:21:04 А Вы уверены, сто хотите знать что и как? Я помню, как я сказал про The Crack и что потом было. Я слышал мнения о МЫ100, не только от слушателей...
Я не буду говорить что и как... Я знаю позицию половины модераторов рок клуба по поводу некоторых команд, и Спешал ту Fata - не стоит говорить и навязывать про культуру людям, каждый решит для себя сам, есть и что послушать и что почитать, вопрос в том, хочет-ли этого человек. Отчет правдивый, и нормальный. Спасибо порталу. Также спасибо 101, за неменее правдивый отчет :) Только на бис МЫ100 играли 15 мин, порядка 2х - 3х песен... З.Ы. Дальше Саша, посмотри как выглядит каубел...Ну так для ликбеза... И почитай про гармошки. : Re: РокТус №8 ³: Жовтень 25 2008, 11:56:53 А мені найбільше сподобалось про сплав Ночних снайперов і Чижа. Уявив:)
Дамаросчєнийє журналісти... : Re: РокТус №8 ³: GingerWitch 25 2008, 12:02:09 Смешно читать посты товарищей, которые не были на концерте, но с пеной у рта доказывающие кто лучше....
от себя могу добавить, что отчет @NGeL на http://rock-kingdom.com.ua/reports/id2613/ более обьективен, чем продюсерского центра .... : Re: РокТус №8 ³: Cyberneticist 25 2008, 12:44:09 от усем кто так хает отчет хочу сказать еще одну весчь - попробуйте сами написать лучше ;)
: Re: РокТус №8 ³: Жовтень 25 2008, 13:19:16 Так, *** - назвався журналістом - пиши про речі, в яких розбираєшся. Чогось не знаєш - промовчи. Все просто.
: Re: РокТус №8 ³: Kirk (the Seeker) 25 2008, 13:21:17 Кхм, человек написал свой репорт, чтоб написать свое мнение, не надо быть журналистом. Я могу написать репорт, как журналист, но смысл его будет тотже. И почему молчать надо? У нас свобода слова. И меньше мата...
: Re: РокТус №8 ³: Black Angels 25 2008, 14:56:08 Смешно читать посты товарищей, которые не были на концерте, но с пеной у рта доказывающие кто лучше.... Вот именно... Я там тоже был и скажу так - оба отчета П АВДИВЫ и оба выражают точку зрения людей, которые их писали... И Кирк кстати тоже прав... Не правы те, кто не был на концерте и пытаются вставить свои пять копеек (без обид)... Всем остальным, ИСПЕКТ !!! : Re: РокТус №8 ³: Black Angels 25 2008, 14:58:50 Так, бля - назвався журналістом - пиши про речі, в яких розбираєшся. Чогось не знаєш - промовчи. Все просто. Все просто... Не был, Не знаешь - МОЛЧИ.... : Re: РокТус №8 ³: Cyberneticist 25 2008, 15:31:22 кстати, куда смотрят модераторы :
ведь по правилам форума 2. Запрещено: 2.1 Мат в любых формах и склонениях (приемлемым является замена на «****» более чем 70% слова, хотя администрация оставляет за собой право наказывать за слишком частое употребление нецензурных слов и в такой форме), «матозаменитель» является приемлемым, но нежелательным (только в том случае если он не является прямым отображением заменяемого слова). /Три предупреждения, затем 3-х дневный БАН, в случае рецидива – месячный БАН/ а я пока не вижу, чтобы товарищ Жовтень получил какое-либо предупреждение : Re: РокТус №8 ³: sasha hobbit 25 2008, 19:00:55 VZ когда-то просил субъективности - вот она! :P
вопрос: а журналистов же учат писать грамотно? ну, курсе так на первом? и иные журналисты, точнее "журнолизды" - ещё как нужны! как-то раз прочитал разгромную рецензию подобного "журнолизда" об альбоме p.j.harvey - и сразу захотелось послушать. поскольку меня не гребёт чужое мнение, меня интересует моё. абзац. а the crяck - одна из самых интересных киевских групп. так как и the who для меня авторитет. впервые за последнее время согласен с Жовтнем! Так, бля - назвався журналістом - пиши про речі, в яких розбираєшся. Чогось не знаєш - промовчи. Все просто. особенно со словом б%я! thumb up!: Re: РокТус №8 ³: E-2 25 2008, 20:03:16 Господа, это Интернет. Не нравится отчет - не читайте. Если кто-то считает его не професиональным, не вижу повода обижаться, автор сам сказал что он не журналист :)
Художника обидеть может каждый. Особенно в музыкальном мире полно как доброжелателей так и наоборот. Модераторы как и все имеют свои симпатии и свое мнение. Жовтень - устное предупреждение, мы тут все культурные люди :) : Re: РокТус №8 ³: Black Angels 25 2008, 20:15:36 Господа, это Интернет. Не нравится отчет - не читайте. Если кто-то считает его не професиональным, не вижу повода обижаться, автор сам сказал что он не журналист :) Художника обидеть может каждый. Особенно в музыкальном мире полно как доброжелателей так и наоборот. Модераторы как и все имеют свои симпатии и свое мнение. Жовтень - устное предупреждение, мы тут все культурные люди :) Риспект, плюс 1. ;) : Re: РокТус №8 ³: E-2 25 2008, 20:25:58 Сам отчет прочитал - слабенько, ну то такое. Хотелось бы что бы статьи писали журналисты, но что поделаешь, маемо тэ що маемо, в т.ч. и на этом сайте.
: Re: РокТус №8 ³: Kirk (the Seeker) 26 2008, 11:13:10 Учитывая то, что всего 2 отчета, то... А отчет нормальный, скажем так, человек пришел прослушал, и сказал ИМХО никому не навязывая, а навязывать не есть гууд!! А многие это так и делают.
: Re: РокТус №8 ³: Alice Lafox 26 2008, 11:51:16 Да, отчеты конечно прикольные. Блин, сколько людей - столько мнений. Правда не все пишут отчеты ;)
Мне конечно польстило сравнение с Ночными Снайперами и Чижом ;) Насчет The Crяск - не соглашусь с авторами - группа очень интересна, просто это надо понимать. Смесь фолка с арт-роком - давненько такого не попадалось и слушалось отлично. Остальные, кто выступал в это вечер, тоже были на высоте. Вот так вот ;) : Re: РокТус №8 ³: Kirk (the Seeker) 26 2008, 12:44:03 Типичный представитель смеси Арт и Фолк - Jethro Thull ;)...От вам и смесь арта и фолка.... :-X
: Re: РокТус №8 ³: Black Angels 26 2008, 13:02:52 Типичный представитель смеси Арт и Фолк - Jethro Thull ;)...От вам и смесь арта и фолка.... :-X Угу... Но в принципе, чтобы чего то толкового сделать в арт-роке надо как минимум знать дискографию монстров арт-рока: Yes, Genesis, Cing Crimson, Marillion, Gentle Giants, Van Der Graf Gen., ELP, J. Thull, Asia... Это как минимум.... И без ГИГАНТСКИХ бэков в этом стиле делать нечего... Практика показывает... : Re: РокТус №8 ³: Kirk (the Seeker) 26 2008, 13:08:33 Пинк Флоид забыл ;)
: Re: РокТус №8 ³: Black Angels 26 2008, 13:41:40 : Re: РокТус №8 ³: Жовтень 26 2008, 16:01:13 На рахунок усних попереджень - мат був для звязки слів, нічого особистого.
На рахунок компетентності "журналіста": 1. Відмазки "він не журналіст" не канають - ця людина отримала акредитацію на концерт. Це про щось говорить? 2. Наїзди "не був - не лізь" не канають, бо я, як людина, що не був на концерті, якраз і зайшов у цей топік, щоб прочитати про концерт, а не погнати на когось. І хотів би читати "нормальні" рецензії від людей, які, після отримання акредитації на концерт відмазуються "так я ж не журналіст." Якщо хтось хоче вийти зі своєю творчістю на публічний рівень - він повинен займатися саморозвитком. Якщо я перший раз візьму в руки гітару і вилізу на сцену Барв, а ви після того скажете "рагуль" - ви ж будете праві? І ніхто ж не буде говорити "він же не музикант - він просто полабати вийшов". : Re: РокТус №8 ³: Kirk (the Seeker) 26 2008, 16:26:46 А я тебе говорю еще раз, рецензия (и одна и вторая) П АВИЛЬНАЯ И АДЕКВАТНАЯ!!! :) Выражает мнение не только человека который писал а ряд человек которые с ним пришли. И он свой акред отработал.
Другое дело, что этот человек написал не то, что ты бы хотел услышать о той или иной группе, ну так, мы тоже не всем нравимся...И что теперь? Это нормально, и подталкивает к работе на музыкой. : Re: РокТус №8 ³: Жовтень 26 2008, 16:34:38 Кірк, я пишу про рівень рецензії загалом та мої враження від неї як споживача цього "культурного" продукту.
Гурт Зе Кряк я не чув взагалі. Про інші гурти там написано ніби-то позитивно. І, взагалі, я написав, що журналіст повинен писати професійно (нічого іншого я не писав). Хтось побачив у цій фразі наїзд свій бік. Моя фраза неправильна? Журналіст повинен писати не професійно? : Re: РокТус №8 ³: Kirk (the Seeker) 26 2008, 16:38:55 Ключевое слово ЖУ НАЛИСТ... Тут говорится о ЕПО ТЕ, не обязательно журналиста. Там кста и про Зе Кряк позитивно написано :) Лана, такое дело...Не бум флудить :)
: Re: РокТус №8 ³: Cyberneticist 26 2008, 20:06:57 обьясняю всем доходчивым языком.
во первых, ок-Порталы не являються коммерческими или государственными СМИ. Это значит что автора отчетов, рецензий и т.д. не получают ни копейки за то что они делают. Следовательно от них администрация сайта не имеет права требовать профессиональных навыков. Все держится на голом энтузиазме. И ребята которые пишут отчеты, пишут как могут. И организаторы єто прекрасно понимают и тоже не требуют от порталов мегапрофессиональных отчетов. во вторых, у нашего портала есть одна девушка, которая учитсья напрофессиональную журналистку и пишет отчеты. Но я не могу ее пихать на все события подряд. Особенно с учетом ее напрягов с универом в третьих, я даю пользователем своего сайта развиваться в разных планах. Объективность оценки растет с опытом. Это был первый отчет Ангела. Потом будет второй, третий. Качество и объективность заметно улучшится. Москва не сразу строилась ;) в четвертых, для тех кто требует проф отчетов и фоторепортов - есть отдельные люди, к примеру Лорд Алекс - профессиональный фотограф. он ходит на готик пати, и делает действительно профессиональные съемки, но не просто за акреду. Ему кроме бесплатного входа либо орги либо издание, от которого он идет платят гонорар. : Re: РокТус №8 ³: Black Angels 26 2008, 20:36:28 обьясняю всем доходчивым языком. во первых, ок-Порталы не являються коммерческими или государственными СМИ. Это значит что автора отчетов, рецензий и т.д. не получают ни копейки за то что они делают. Следовательно от них администрация сайта не имеет права требовать профессиональных навыков. Все держится на голом энтузиазме. И ребята которые пишут отчеты, пишут как могут. И организаторы єто прекрасно понимают и тоже не требуют от порталов мегапрофессиональных отчетов. во вторых, у нашего портала есть одна девушка, которая учитсья напрофессиональную журналистку и пишет отчеты. Но я не могу ее пихать на все события подряд. Особенно с учетом ее напрягов с универом в третьих, я даю пользователем своего сайта развиваться в разных планах. Объективность оценки растет с опытом. Это был первый отчет Ангела. Потом будет второй, третий. Качество и объективность заметно улучшится. Москва не сразу строилась ;) в четвертых, для тех кто требует проф отчетов и фоторепортов - есть отдельные люди, к примеру Лорд Алекс - профессиональный фотограф. он ходит на готик пати, и делает действительно профессиональные съемки, но не просто за акреду. Ему кроме бесплатного входа либо орги либо издание, от которого он идет платят гонорар. + 100. Это реальность господа... Ангелу еще раз риспект за отчет, первый блин НЕ был комом, он классный парень, тем более мы еще и тезки все таки ;D : Re: РокТус №8 ³: E-2 26 2008, 21:55:40 Cyberneticist-а я прекрасно понимаю и поддерживаю.
Но если статья слабая, люди имеют право высказивать свое мнение. Вобщем, забейте, нашли проблему. : Re: РокТус №8 ³: @NGeL 26 2008, 23:15:44 Ну вставлю и я еще свои 5 копеек. Я конечно не претендовал ни на какие похвалы.... наоборот, я и начал то писать его что бы услышать мнения о том что не так.... но честно говоря ничего нормального не услышал... никаких дельных предложений.... только общие фразы - слабенько, фигово.... попрошу более конкретно указывать на мои ляпы... Но не про то что та группа классная, а та - гавно... будете писать о ошибках, я буду их в следующий раз исправлять... ведь все то с чего то да начинают....
Спейшиал 2Жовтень: Именно тебя я прошу ПОБУКВЕННО показать что не так! а то у тя куча слов, а смысла из них - никакого.... ты прямо словоблудством занимаешся, упершийсь головой в стенку! : Re: РокТус №8 ³: videoj 26 2008, 23:32:03 Ничего себе! Баталии начались! :)
На самом деле тема интересная. Возможно и есть смысл дискутировать. Может для этого отдельный топик начнём? Потому как тема действительно, как на мой взгляд, важная. Люди по пять лет на журналиста учатся. Возможно, есть свои правила и приёмы, как статьи (рецензии и отчёты) должны выглядеть правильно. Вообще, я бы эту тему развил. Пока не знаю как. Может, есть идеи как перевести простые упрёки в констуркивный диалог? Ведь всё таки нам с вами повышать уровень культуры в рок-музыке. Да и не только. А если не мы, то кто же? И, кстати, не забывайте посещать роктусы и баталии ;D. Всегда найдётся место и поспорить и сделать конструктивные выводы и продвигаться вверх. Ато попсу все попускают, а у любого попсового проекта всё намного круче делается. В том числе и работа с исполнителем в плане общения со СМИ. Ну и для СМИ всё интереснее (Я последние 5 лет сам старшим редактором на ТВ работал). И тянуться туда профессионалы, которым гонорары платят. Вобщем, написал много чего, наверное, никто так и не поймёт, чего хотел сказать. Подытожу. 1. Предлагаю переводить диалог в конструктивный 2. Предлагаю развить тему культуры отчётов. (Только как это сделать пока не знаю. Придумаю, предложу) 3. Все на октусы и Музбаты :D :D :D :D PS. Вот завтра из Днепропетровска группа будет. .Б. Плюс две команды ска, плюс ещё две команды. Материала для отчётов - хоть отбавляй. Вот почему бы не взять нескольким человекам, сделать отчёт. А потом проанализировать у кого что получилось сильно, а что слабо. Тем, кто отчёты будет писать - вход бесплатный! Как предложение? : Re: РокТус №8 ³: @NGeL 27 2008, 01:01:10 Достаточно интересное предложение.... 2 группы ска, а какой стиль у остальных?...
: Re: РокТус №8 ³: wyra 27 2008, 09:29:09 по поводу отчетов и рецензий! можно принимать их от всех желающих, но выделить человека, одного, который будет их корректировать и редактировать! такой вот вариант...
: Re: РокТус №8 ³: Black Angels 27 2008, 09:47:35 по поводу отчетов и рецензий! можно принимать их от всех желающих, но выделить человека, одного, который будет их корректировать и редактировать! такой вот вариант... Но мнения то могут быть координально противоположные.... :D : Re: РокТус №8 ³: videoj 27 2008, 13:19:11 по поводу отчетов и рецензий! можно принимать их от всех желающих, но выделить человека, одного, который будет их корректировать и редактировать! такой вот вариант... Вот в том-то и вопрос. По каим критериям выделить человека, который делал бы всё красиво и компетентно?: Re: РокТус №8 ³: DoDo 27 2008, 13:23:46 Давайте сюда, специально темку создал
http://forum.rock.kiev.ua/index.php?PHPROCKFORUM=0dffe08780c34430dcce57c4fe7d0714;topic=5700.msg41886#msg41886 : Re: РокТус №8 ³: @NGeL 27 2008, 15:23:40 Вот в том-то и вопрос. По каим критериям выделить человека, который делал бы всё красиво и компетентно? а никак. идеальных людей не существует! |