Форум rock.kiev.ua

Купил я себе вобщем вот такую гитару. Что мне в ней нравится - это внешний вид, а именно перевернутый гриф(на вкус и цвет товарищей нет). За 1000 грн. она была приобретена. Отдал ее мастеру на подгонку ладов и мензуры(соответственно и выравнивание грифа). Теперь вот думаю на нее поставить комплект EMG звукачей(EMG-81 + EMG-85).
Собственно сам вопрос: стоит ли овчинка выделки или же все таки отказатся от м50 и взять фирмовый инструмент из Америки? А так же интерисует разница между ними.

П.С. Так же хочу в дальнейшем заменить тремоло машинку на флойд Шалеровский...

1. какой инструмент будешь брать? понятно, что добротный американец - штука отличная, но если вложил деньги в эту гитару и она устраивает - зачем тратить еще пару штук уе?
2. активные звукачи вытянут любые дрова. в случае чего, продать 81\85 - не проблема, они в ходу. понятно, что оригинальную электронику стоит оставить для такого случая.

да я по - этому и выбрал ЕМГ, чтоб дерево не слышно было... а как старые звукачи? они совсем плохие?
да и может лучше оставить эту гитару чем брать какой то �банез... Есть в распоряжении 2000 грн. Вот и думаю что делать... забить на грейд этой гитары(продать ее за 1000 грн) и взять за 3000 �банез (хотя понимаю что возьму то же гавно) или поставить на эту ЕМГшные звукачи и в последствии Шаллеровскую машинку

ну или если подкопить деньжат то можно взять не плохой ЛТД из Америки М-400... звукачи теже... только корпус Ольха... ну а вид тот же (с перевернутым грифом)

Гитара строит?Гриф отравняли,удобная тебе?Если все вопросы-да,то поставь датчики,а потом и шаллер машинку.�нструмент будет вполне прилично звучать

кстати цена 400-того около 700 убитых енотов

кстати гитара не строила по грифу на 1-й и 4-й струне (странно, я думал это от кривизны грифа зависит, но почему то сруны идут не по порядку). но если ставить звукачи (новые стоят 170 баксов) + гитара 1000 грн. + машинка Шаллеровская(немеряно стоит, хороший флойд около 2500 грн..) то я уже думаю может есть альтернатива фирменная... может лучше все в сборе...

Решать тебе...�з личного опыта-мой друг решил переделать Урал(гы-гы),поприколу,поменял всю механику и электронику,даже лады фендеровские зауячил,а датчик поставил средненький сеймар.Что те сказать-проиграл он на ней лет 5,потом взял гибсон,но этот самый урал вполне сносно звучал.

играл я на гибсоне.... ну что тебе сказать... клин рвет, а вот под эффектом(тяжеленьким) гибсон ложится.... кстати датчики на нем Шаллеровские стояли... дека красное дерево

Да,гибсон любит лампу....А вообще не суетись,если в перспективе есть подкопить денежку,то так и сделай и возьми что-то фирмовое,пускай не новое весло,но чтоб уже нифига не менять)

а какая разница? я просто новичёк в этих фишках... не слышал ни звукачей нормльных ни гитар... а что слышал, то вроде бы и никакой разницы... но дерево играет роль... это я уже послушал... а вот фирма или простое бревно апгрейдженое - не слышу разницы... зато если бревно грейдить под себя - выйдет дешевле чем перегрейдить фирму.

не, везти ЛТД из штатов - глупо. за 700уе можно взять Годин, Шектер, если повезет - Карвин или Гибсон серии SG, мексиканский страт, добротный японский ибанез.
кстати, угадайте что за инструмент
(http://www.froster.org/forum/uploads/post-7110-1230923735_thumb.jpg)

может Гибсон... а звукачи точно 81+85

нет. далеко не гибсон.
кому интересно что же это такое - вот полное фото
http://www.froster.org/forum/uploads/post-7110-1230923707_thumb.jpg

ну и как она с комлектом ЕМГ? Диамонд ёпт...

Прикольно!!!!Аля как у Зака Вайлда,тока цвета другие.Жирно смотрицо.Думаю,сам "красил",респект-красиво!

не моя, к сожелению. тоже руки чешутся сделать из совка что-то интересное, но то денег нет, то совок никто не продает.

ну �СП М50 не совок!

Я тоже в свое время апгрейдил средний инструмент, у меня �банез Рг-321 мн, дека красное дерево гриф клен, изначально идет с струнами сквозь деку без флойда. что кстатии большой плюс, поставил датчики Димарцио Тон Зон и Паф Про, поставил на каждый из них по тумблеру для отсечки каждого хамба на синглы, и очень доволен, сам потратил много времени на прослушивание разных дорогих фирменных гитар, и сошелся на том что мой инструмент в нынешнем варианте звучит достаточно хорошо и это мой звук, тем более что играю на ламповом преампе а не на проце, поэтому качество гитарного звука является главным фактором в моем звучании.

думаю имеет смысл апргейдить то что есть, если гитара тебе нравится и тебе удобно на ней играть.
В любом случае потом можно будет продать отдельно и звукачи и гитару, и почти ничего не потеряешь

Сейчас на том же лецроке продаются 2 ибанеза РГ, японцы, 500 -550 баксов. Сначала тебе ибанезовских датчиков хватит с головой, а когда поймешь точно что тебе нужно, то и деньги накопишь на новые датчики или новое весло. ))

я вот почти доделал EC50, мое неумение хорошо красить пришлось очень в тему xD
(http://cs807.vkontakte.ru/u4736769/92095424/x_4c72f4b0.jpg)
(http://cs807.vkontakte.ru/u4736769/92095424/x_963c30b7.jpg)
(http://cs4231.vkontakte.ru/u4736769/92095424/x_6cad9ca3.jpg)

Рђ ты пивные крышки РіРІРѕР·РґСЏРјРё прибивал?  ;)

естественно гвоздями. гитара была приобретена для издевательств. не будет звучать - повешу на стену, комната пустует)

уууу, фашист.... ;D :) ;)

РќСѓ Рё молодец. РЇ над СЃРІРѕРёРјРё гитарами тож прилично издеваюсь.  ;)

РђРіР°, РІР·СЏР» Рё РЅР° Страт струны наоборот натянул  ;D

Ізверг >:(

тогда Закк Вайлд вообще бог бдсм xD
(http://www.mrguitartech.com/projectlogs/rebel/zakkrebel.jpg)

эх, я бы со своим Фёдором такого делать не стал :)

Гвозди в дэку забивать - это перебор, имхо.
Так что моему Фёдору крупно повезло, что я - не Закк Вайлд. ;D Гитар отделался "лёгким испугом":
1.Наклейки от детской игры на деку (самое страшное!),
2.Перестановка стреп-лока с длинного рога на короткий (под левшу),
3.Замена некового датчика на ДиМарцио,
4.Замена бриджевого датчика на ЕМГ (прямо в деку на шурупы),
5.Установка активного эквалайзера (с подгонкой под него фёдоровской "шляпки"),
6.Замена выходного гнезда на стерео (обязы при ЕМГ),
7.Одна из ручек тембра - навыкинштейн. Много места занимала,
8.+пружина на машинку, чтоб жёстче была,
9.рычаг от �банеза на машинку - удобнее родного,
10.крышка от пружинного блока машинки - навыкинштейн (балласт),
11.+направляющая-фикса для двух верхних басовых струн на головке грифа (чтоб не гудели),
12.Глубокое скалопирование грифа,
13.Вклеивание грифа...
РџРѕРєР° РІСЃС‘.  :)

выкидывание одно тембра - дело, тоже сделал=) для меня в страте один минус - слишком близкое к бриджу расположение крутилок. лучше всего на лесполах, ящитаю.

2 Al32876:
ох и нихера себе!!! это мастер тебе делал или ты сам? ;D апгрейд вражаючий :o

Сам, каэша. Причём сложнее всего было СЃ наклейками - СЏ это делал впервые РІ жизни  ;D

ПС. Я уже тут писал, что лет в 19 сам себе Лес Пол сварганил по чертежам. Как-нить выложу фоту - посмеяться с моего юношеского зодчества.

РўС‹ себе РЅРµ представляешь - насколько РѕРЅРё неудобно расположены РЅР° обычном страте СЃ точки зрения левши. РќР° этой фиче чуть весь РїРѕРЅС‚ РЅРµ накрылся (СЃ праворукой гитаркой).  :-\

я бы не советовал вкидать столько денег в это весло. В итоге у тебя получается уже почти 5000грн- которые ты вкинеш в гитару в месте с ее покупкой. Можно было бы поднапрячся и докинуть еще чуток до этой суммы - и купить хорошую штатовскую фирмовую палку. Ну это мое личное имхо. А так смотри сам.
 Рђ вообще РјРѕРіСѓ сказать что РІСЃРµ эти "прокачанные" палки индонезийского Рё корейского происхождения Рё "РІРѕ РІРЅСѓРєРё" РЅРµ годяться РІ сравнении СЃ фирмовыми качеств. инструментами.  :)

с нынешними ценами, за 600у.е. из штатов можно взять разве что страт. япония - гораздо вероятнее.

Страт япония +1. Особенно если повезёт взять палку 80-х годов - эти могут звучать лучше америкосов.

У меня японский Пресижн 86 год. С америкосами не сравнивал, но очень доволен :)

за сколько взял?

ответил в личку

поставил на тот "кастомшоп" emg 85 в бридж. никому страт 79го года не нужен? xD
мясо. если у кого есть тонпорт или пристойная внешняя звуковуха+инструментальный микрофон - приглашаю на чай/пиво. попробуем записать что бы потом не говорили что из бревна нельзя сделать гитару.

ну хоть один оптимистичный ответ... вот и я думаю из своего бревна сделать конфетку... и пусть потом смотрят что написано на гитаре...

многие говорят, что после снятия заводской грунтовки и краски дешевые гитары звучат лучше.не сказал бы что лучше (мало играл на оригинале), но со стандартными звукачами звенела лучше страта и я так и не смог накрутить хорошее мясо. максимум - приятный фуз. емж, со своей небольшой компрессией, сделал из неё классический хевимиталический звук, по крайней мере так она звучит в моей маршале. кстати, фона нет что очень радует. в пятницу поеду слушать в пиви бандит112 и маршалл mg100.

мой знакомый мастер сказал то же самое.. после снятия лака лучше звучит.... но я не проверял... а вообще мои ухи не слышат разницу в деревяхах.... неужели накладка из хз чего столько влияет на звук... НЕ ВЕРЮ! у вас и у нас аппарата не хватит и профессионализма чтоб это услышать! или кто то меня поправит?

все слышно. наклон головы грифа (в плоскости накладки. то-бишь как у гибсонов) влияет на сустейн. у ровной головы сустейна меньша. грифы из цельного куска (холодные, как на стратах с лакированными грифами из цельного куска клёна) дают больше гармоник и более звенящий и холодный звук. с палисандром более теплый. просушенное дерево больше звенит. чем массивнее древесина - тем больше сустейна (резонанс плотного дерева тяжелее заглушить, потому что у него больше момент инерции). кажда древесина дает свой звук, в зависимости от её упругости и пор. ясень на стратах весьма прочный и с большими порами, по этому страты и телекастеры звенят. у красняка (леспол) более равномерная плотность и он выдает хорошую середину. даже кленовый топ на деке может повлиять на то как гитара будет резонировать. лак, грунтовка, краска сильно меняют плотность, если они слишком вязкие - то они будут гасить вибрации деки. все эти детали влияют на характер колебания струны. частично, "недостатки" колебания струны (например, мало средних частот) можно компенсировать звукоснимателями.