Форум rock.kiev.ua

Хто які прочитав книжки що його вразили і радить іншим?))

�з классики:

Виктор Гюго "Собор Парижской Богоматери"
Фредерик Стендаль "Красное и черное"
Дени Дидро "Монахиня"
Лев Толстой "Война и мир"
Федор Достоевский "Преступление и наказание"

Ближе к современности:

Бернард Шоу "Пигмалион"
Эрих Мария Ремарк "Три товарища", "Ночь в Лиссабоне" и многие другие
Эрнест Хеммингуэй "Старик и море", "По ком звонит колокол"
Джером Селинджер "Над пропастью во ржи"
Милан Кундера "Невыносимая легкость бытия", "Вальс на прощанье"

Современная литература:

Виктор Пелевин "Поколение П", "Чапаев и Пустота"
Чак Паланик "Бойцовский клуб"
Оксана Забужко "Польові дослідження українського сексу"

�.В.Способин "Элементарная теория музыки" :)

"теория музыки для чайников" ;)

Алістер Кроулі "Щоденник наркомана",Гомер "Ілліада",Валерій Воскобойніков "Брати"там про Кирила та Мефодія

:D......это мне напомнило "Бригадный учебник по гармонии" ;)

2Саня:� такой тоже в процессе изучения))))))))))))

лучше немного изменить направление темы - кому что из прочитанного понравилось)) больше наверное относиться к художественной литературе.

Никак не могу дочитать "Думки нарозхрист" Загребельного. Книжка - бомба, это сборник его статей разных времен. А так подчитываю что-то из современной украинской поэзии.

СЃРѕР±Р±СЃРЅРѕ РёР· перечисленного РјРЅРѕР№ РІСЃРµ понравилось. иначе Р±С‹ РЅРµ перечислял  ???

а от мені останім часом дуже став подобатися Любко Дереш
а от Гюго -собор не сподобався.особливо перших 6 глав,дуже нудні

 :) Р° мені сподобалось СЏРє РІС–РЅ СЃРѕР±РѕСЂ почав описувать........красиво :'(

 :)вчора булгакова прочитала гарний письменник

Як людина, що не перший рік має пряме відношення до сучукрліттусовки, скажу тобі, що Дереш - це попса... Така ж як донцови і марініни... Тільки українська

можливо))

+ 1 до Ведмежатка

РќСѓ  РЅС–СЏРє мене РЅРµ перестає вражати Булгаков, читаю Р№РѕРіРѕ С– перечитую Р·РЅРѕРІСѓ. Зараз "опрацьовую" "Театральний роман", РєРЅРёРіР° РЅС–Р±Рё С– РЅРµ надто цікава, але РІ той же час РЅРµ виходить С—С— закинути... дивовижно просто

последнее что я прочитал это рассказы С.Кинга, после этого уже пару лет я читаю только журнал "Тюнинг"...

Леонид Андреев, Карлос Кастанеда.  :)

2Смех
видя рядом имя кастанеды, осмелюсь предположить, что может это все даниил андреев?

самый любимый, наверное, - ремарк.
последнее прочитанное - "венера в мехах" Л. Захер-Мазох. не могу сказать, что имеет особую литературную ценность :), но прочитала с интересом:)

Пауло Коэльо "Одиннадцать минут"Герберт Уэллс. "Война миров""Первые люди на Луне""Пища богов""Человек-невидимка"Іван Котляревський "Енеїда"

уууу Герберт Уелс мой наверное самый писатель... Еще есть у него крутой "Остров доктора Моро" :)

Куэльо - Вероника решает умереть

Уэллс +  :)

чет РЅРµ догнал... ???  Леонид Андреев- Рє примеру "Красный смех" РѕРґРёРЅ РёР· любимых рассказов-рукописей этого писателя.

Wolfgang а ты что имел ввиду?

Ну а про Кастанеду думаю тут слова излишни)))) Дон Хуан рулит. ;D ;D

РџС‹.СЃС‹. конечно меня сейчас зафукают, РЅРѕ Коэльё стал РѕС‡ попсовым. ;D 
А читал его "Алхимик", "Книга воина света" и "Дьявол и сеньорита Прим". Очень понравилось. :)

РїС‹.СЃС‹.2   РўР°Рє как СЃРєРѕСЂРѕ праздник 9 мая рекомендую тем людям которые интересуются книгами РЅР° военную тематику:

  Старинов Р�лья Григорьевич "РњРёРЅС‹ ждут своего часа"  Старинов пишет Рѕ себе Рё Рѕ своей жизни. Кто РЅРµ слышал- это диверсант Рё партизан РјРёРЅРЅРѕ подрывного дела в„–1 РІ РЎРЎРЎР . (Основатель Рё разработчик партизанской "рельсовой РІРѕР№РЅС‹" СЃ фашистами).

а я имел в виду Даниила Андреева "Роза мира" :)
Р° РїСЂРѕ коельо согласен: РїРѕРїСЃР°.  8)

Не читал, но обязательно прочту! интересная?

РґР°

  Лепкий Богдан
       РњРђР—ЕПА

вовсе не зафукают:) +1

а как вам то, что коэльо вводят в школьную программу?..

чего бы и нет? Это будет поинтересней многого из школьной программы

поинтересней не значит лучше. я считаю, что ввести ввести в школьную программу коэльо - все равно, что донцову или маринину. и то, и другое, и третье - попса. а литературная попса не несет ничего ценного. имхо.
в конце-концов, министерство образования даже не потрудилось прошерстить латиноамериканскую литературу, чтобы увидеть - да, есть достойная альтернатива. вводить в программу коэльо вместо того же кортасара или борхеса... чем они руководствовались? массовостью?...

Вмешаюсь-Кортасар-это круто,я прочитал "82.Модель для сборки",но не знаю,как это воспримут старшеклассники(раньше вообще нет смысла читать)

полагаю, ты имел ввиду "62. модель для сборки" ;)
не знаю, как насчет конкретной этой вещи, а вот его миниатюры - это самое оно. заставить среднестатистического школьника читать объемные произведения архисложно, в то время как короткие новеллки, рассказы и притчи осилить могут все. вот миниатюры у него великолепны. символичны, понятны, сатиричны, интересны.

Да,62.А миниатюры не читал,но эта книга приколола

а вот и миниатюры :) хулио кортасар "материал для ваяния":

http://lib.ru/INPROZ/KORTASAR/vayaniye.txt

позвольте не согласиться с вами в виду сложности. Книги в школьной програме не должны быть все в виде краткого изложения и новелл- это оч плохо. Ка бы не относился школьник и ка бы этот материал не тяжело воспринимался но вникаеш в книгу полностью только тогда когда есть ее полное изложение. Что это за "Преступление и наказание" где описывается и сжато это все в 15 страниц?Это просто смехота. Разве школьник может прочувствовать и понять что там передеано? конечно же нет. Ну это так лично мое мнение. Я оч. люблю литературу, и за то что бы произведения не укорачивали а изучали как раньше. Это намного разширяет мироваозрение человека. � ничего с школьниками не случиться не переломлятся если вместо того что бы висеть сутками в интеренете они почитают Гоголя или Достоевского или Лермонтова. ;D

не путай новеллу и рассказ с кратким изложением. первые два - самостоятельные виды произведений, небольшие в объеме.
по остальному согласен. краткое изложение - это бред сив кэбл.
расскажу РїРѕ приколу историю РёР· жизни. есть знакомый малой 14 лет, который имел РІ РІРёРґСѓ школу Рё учебу вообще. ему бабушка РґРѕРјР° делает РІСЃРµ письменные СѓСЂРѕРєРё, Р° устные читает сама Рё потом пересказывать. результативность такого обучения какая, как думаете? Рє слову, его бабушка Рё мама учителя. 

РІРѕ живет малой!! если Р± РјРЅРµ кто так делал СѓСЂРѕРєРё РєРѕРіРґР° СЏ РІ физ-мат лицее корячился  ;) :)

smex03,
ну что вы, я ни в коем случае не предлагаю заменить объемные произведения на краткие. конечно, достоевского нужно читать в полном объеме. я говорю о латиноамериканцах - чем вводить в программу нудотного коэльо с его надуманными "произведениями", лучше краткие миниатюры кортасара. в них намного больше жизни.

а такой багаж, как литература серебрянного века или потерянного поколения - это то, что нужно читать исключительно полностью, конечно.

Метро 2033
метро 2034