|
: Выбираю Квакушку. ³: DeadMarch 13 2009, 13:26:10 Первое - есть ли альтернатива ДАнлопу?... Слушал Dimebag Darrell Signature Crybaby® From Hell - очень понравилась. Но мой очень хороший товарисч, тоже музыкант - говорит что Данлоп вообще лучше не брать.
Так все же - данлоп или не данлоп - кто пробовал других производителей? Второе - где лучше купить? Можно конечно в Джэме, но может есть альтернативные варианты. Есть знакомый который возит примочки и аксессуары из Англии... точнее не так - может привезти - но это как кот в мешке - педаль педали рознь. Здесь послушаю понравиться а привезут оттуда - хрень. или все таки так стоит попробовать? ну в общем выслушаю мысли по этому поводу. Понимаю что у каждого свои уши) и каждый свою лошадку хвалит. : Re: Выбираю Квакушку. ³: DRIVE 13 2009, 13:52:51 У меня уже больше полутора года Dimebag Darrell Signature Crybaby® From Hell и я ней доволен
: Re: Выбираю Квакушку. ³: DeadMarch 13 2009, 13:59:55 У меня уже больше полутора года Dimebag Darrell Signature Crybaby® From Hell и я ней доволен?) : Re: Выбираю Квакушку. ³: Juzi 13 2009, 14:02:16 http://www.realmusic.ua/catalog.php?ipp=56&sort=&fids=62 вот это ещё глянь,морлей-нефиговые кваки,поедь послушай.У меня басовая данлоп,но не пользуюсь пока что-причина банальна-в борд не влазиет)))
: Re: Выбираю Квакушку. ³: Vitorius 13 2009, 14:06:55 Но мой очень хороший товарисч, тоже музыкант - говорит что Данлоп вообще лучше не брать. Чем мотивирует? Если лично ему данная торговая марка не нравится, то это не значит, что Данлоп фигня. Квак - дстаточно специфичный эффект и у каждого своё понимание требуемого от него звука. Я начинал с классического VOX V847 - да это классика в чистом виде. Не убрать, не добавить. Потом играл на Данлопах и остановился на 535Q Crybaby Multi-Wah - гибкий и многофункциональный. Но всегда мне нравилась VOX V848, который недавно и взял с рук. Играю попеременно. У каждого квака своя "фишка". Много хороших отзывов о кваках Morley (их кажись еалмюзик возит), но они для меня черезчур громоздкие. На Лецроке кваки постоянно попадаются в продаже. Посмотри там. : Re: Выбираю Квакушку. ³: DeadMarch 13 2009, 14:11:00 мотивирует что регуляторы вылетают, что фонит - попрошу - может запостит здесь свой опыт использования.
to Juzi ну а вне педал борда ты ж ее юзаешь, дома например. Или просто лежит без дела) и почему-то ты ж выбрал данлоп) : Re: Выбираю Квакушку. ³: DRIVE 13 2009, 14:13:46 Это еще зависит где брал и в каком состоянии, у меня пока ничего не вылетело и не планирует вылетать, да и на Данлопах пол мира играют и не парятся http://guitargeek.com/gearview/24/ небольшой списочек любителей данлопа
: Re: Выбираю Квакушку. ³: DeadMarch 13 2009, 14:22:30 http://guitargeek.com/gearview/24/ небольшой списочек любителей данлопа кстати оч полезный ресурс) насчет морли - нужно слушать)) вывод - гитару в зубы в магазин. а потмо искать то что понравилось) хотя за 20-30 минут в магазине все равно не раскроешь полный потенциал либо дефект в педальке) : Re: Выбираю Квакушку. ³: Gio 13 2009, 14:25:11 Я, кстати, тоже подумываю о покупке квака) Так что буду внимательно читать
: Re: Выбираю Квакушку. ³: DRIVE 13 2009, 14:25:56 Ага, еще Воксы и Морли тоже клевые, ну это уже какая из них те науши больше понравится та и твоя.
: Re: Выбираю Квакушку. ³: DeadMarch 13 2009, 14:29:13 Я, кстати, тоже подумываю о покупке квака) Так что буду внимательно читать ну все же лучше слушать. сча ищу примеры звучания. а потмо в магазин. аз как бы четкой определенности нету, имею ввиду что лучше не брать точно - ввиду каких-то дефектов) то тогда только ушами) : Re: Выбираю Квакушку. ³: DeadMarch 13 2009, 14:32:50 Ну кто будет читать этот топик - еще вот такая статья.
http://guitar.ru/articles/tests/tests_226.html : Re: Выбираю Квакушку. ³: Vitorius 13 2009, 16:26:43 Ну кто будет читать этот топик - еще вот такая статья. http://guitar.ru/articles/tests/tests_226.html Статья за 2000-й год, но общее впечатление можно составить. С тех пор у Данлопа модельный ряд основательно расширился (можно в Джеме это воочию увидеть и опробовать), а Воксы стали клепать в китае, поэтому если в обозначении вокса увидишь букву "А" - это китайский говноквак, который и не слушай даже. Еще вместе со своей гитарой бери в магазин свою педаль перегруза. Удачи! : Re: Выбираю Квакушку. ³: DRIVE 17 2009, 12:10:53 Ну че, квак купил или еще нет?
: Re: Выбираю Квакушку. ³: DeadMarch 17 2009, 14:56:16 Сегодня еду слушать в реалмьюзик. На неделе еще в Джем загляну Даррела послушаю. После этого возьму то что понравиться)
: Re: Выбираю Квакушку. ³: DRIVE 18 2009, 07:22:52 Ок. Напишешь результаты теста
: Re: Выбираю Квакушку. ³: DeadMarch 18 2009, 09:32:28 Значит так - было прослушано:
DUNLOP EVH95 Eddie Van Halen Signature Wah DUNLOP GCB95 CRYBABY Original DUNLOP GCB95F CRYBABY Classic DUNLOP 95Q CRYBABY WAH WAH DUNLOP BG95 CRYBABY BUDDY GUY SIGNATURE WAH DUNLOP DB01 Dimebag Signature Wah-wah DUNLOP 535Q CRYBABY MULTI-WAH DUNLOP ZW45 Zakk Wylde Signature Wah DUNLOP SW95 Slash Wah MORLEY VAI-2 BAD HORSIE Значит оборудование на котором лушалось, ламповый рэндэл, и ламповый эммм.. в джэме на б... чет не запомнил, мой тюб-виззард, плюс мой Эпи Классик. Теперь подробнее о каждой. DUNLOP EVH95 Eddie Van Halen Signature Wah - вообще не понравилась, очень резкая, переход тоже резкий, ход небольшой - в общем новинка но никак. Сразу отложил ее, чтобы больше не возвращаться. DUNLOP GCB95 CRYBABY Original, DUNLOP GCB95F CRYBABY Classic, DUNLOP 95Q CRYBABY WAH WAH - отнес их сразу в одну категорию... ибо особо ничем не запомнились, на чистом звучат как по мне не очень, небольшой ход изменения, перегруз вообще не впечатлил, в общем как-то мимо прошли. Многие пользуются но я как-то тоже покрутил и отложил. DUNLOP BG95 CRYBABY BUDDY GUY SIGNATURE WAH - самая дорогая педаль из всех... но блин - он оффгиенно звучит на чистом.. .мягкий переход... звук действительно становиться обьемный, звук классный... я очень впечатлился. На чистом звуке эта педаль впирает все остальные по полноф и оставляет далеко позади, мягкий овер тоже - но более жесткий перегруз - и все... она уже теряет весь свой кайф... в общем я услышал звук который бы хотел услышать на чистом звуке. DUNLOP DB01 Dimebag Signature Wah-wah - несколько раз подходил к этой педали. да.. .вроде ход нормальный... но вот как-то не хватает ей чего-то. то ли глубины, покрутил ее... как-то... никак в общем. столько мне ее рекламировали - но не услышал я всего того что о ней говорили. DUNLOP 535Q CRYBABY MULTI-WAH - чистый понравился, перегруз как-то никак вообще. Покрутил ее... отложил. И больше не возвращался. DUNLOP ZW45 Zakk Wylde Signature Wah - эту педаль слушал несколько раз. На чистом очень неплохо, довольно мягкий переход, глубины бы добавить. Но в принципе очень даже. На перегрузе эта штука звучит плотно и отчетливо - из всех педалей - на перегрузе эта звучит лучше всех. БЫла бы с Бадди Гаевским чистым - была б вообще незаменима. ))) Но в общем положительное впечатление. Слушал наверное раза три. DUNLOP SW95 Slash Wah - это была самая первая педаль которую я слушал. Не впечатлила. езкий переход, перегруз попробовал - в общем - не очень понравилась. Один раз послушал и отложил. MORLEY VAI-2 BAD HORSIE - физически очень мягкая педаль. Ставишь ногу - работает, убираешь отключаеться... очень смешанные чувства. ЗВук довольно специфический. Ход мягкий большой.. Обьем у звука есть, но в любом случае - к ней нужно привыкнуть. На перегрузе тоже нормально звучит. Слушал тоже несколько раз. В общем впечатления сложились странные. Вроде и звучит хорошо, но как-то по-своему. Может к ней еще вернусь. Итак - вывод - Из того что послушал - не ограничивал бы себя средствами на одну педаль - то взял бы парочку, БаддиГаевскую и Вайлдовскую) И может Бэд Хорси. Что сделаю - послушаю еще раз Бэд Хорси - если не ляжет на ногу - возьму Вайлдовскую. Или забью на перегруз и возьму БГ) (не Борис Гребенщеков))) До конца недели обзаведусь педалькой) Большое спасибо Юре из реалмьюзика, и парню из Джема Большевик. В общем и всем спасибо за советы) езультат покупки тоже напишу) Может мой пост тоже кому-то поможет выбрать) Жду комментов) : Re: Выбираю Квакушку. ³: Juzi 18 2009, 11:41:28 А я вчера жирным синтюком обзавёлся)))Теперь на бас-гитаре могу мугом валить)))
: Re: Выбираю Квакушку. ³: DeadMarch 18 2009, 12:36:16 Муг - это жирно. Сэмплы?.))) но пока тема таки не отклонялась от квакеров))) ыыы
: Re: Выбираю Квакушку. ³: avt 18 2009, 13:25:18 Стосовно квака...зайди босс послухай (тік-так)...у мене вже більше 10 років...нарікань немає...
: Re: Выбираю Квакушку. ³: al32876 25 2009, 11:50:46 По вайлдовсой квакухе могу сказать пару слов (сам купил год назад, соблазнившись ореолом "неистового Закка").
1. Покупаешь ее "как есть". Не нравится звук - только продавать или паять, крутить там просто нечего. 2. Описать педаль двумя словами - "умышленный примитивизм". Местами это клёво (типа некрашенный корпус), а местами просто неудобно (напрочь отсутствует лампада вкл./выкл. эффекта; нет функции педали громкости, что, кстати, не помешало бы; нет никаких дополнительных настроек и эффектов, что не критично, но смущает, когда приходится тягать за собой стандартный кузов из силумина, зная, что эффект в нём реализован на 12 детальках+катушка+потенциометр, а свободного места в педали - хоть коней выгуливай). 3.Впрочем, у примитивизма схемы есть один плюс - педаль очень неприхотлива в плане питания, и батарейки хватает ппц как надолго. А вот узнать, что батарейка села, можно только по звуку (или попробовав контакты на язык ;D ) ввиду опять же отсутствия светодиода. 4. Теперь по звуку. Звук очень специфический и абсолютно не однозначный. Показательно, что сам Вайлд ее использует сейчас в основном как Treble-booster, а квак реализует Хендриксовской квакушкой (как и раньше, когда и были сделаны его легендарные записи). Собснно гря, Вайлдовская квакуха - это клон хендриксовской с некоторыми нюансами в звуке (схема практически та же - включая как-бы-Фазелевскую катушку - изменены только некоторые номиналы). Смысл был (как я понимаю) - усилить те тембральные искажения, которые давал прототип на перегрузе в области верхней середины (благодаря чему так "зло", но не пискляво у З.В. звучат флажолеты). В результате так и получилось - включаешь квакуху с бриджевым ЕМГ 81 - и вот оно, аж пиджак заворачивается (другие квакухи, что я пробовал, такого брутального звука и близко не давали). Любой флажолет бегом и жирно, каждый чирк по струне - хлёсткий и читаемый, как гвоздь. Педаль действительно работает больше не как квакуха, а как своеобразный дисторшн. Но с полезным сигналом усиливаются и всякие призвуки в этом звуковом диапазоне, что сильно бьет по артикуляции - с этой квакухой на перегрузе просто нельзя играть вяленько - извлечение должно быть максимально жёстким и динамичным, чтобы контролировать грязь от манипуляций со струнами, а уж протяжённый "эстетский" свип и т.п. тут и вовсе не уместен. Плюс ко всему, заводится гитара с этой квакухой на раз-два, так что к этому тоже нужно привыкнуть. Когда я ее использую, я прилично убираю верха, и тогда звук становится похожим на правду. Это все в максимальном ("лежачем") положении педали. А вот когда ее задираешь (уходишь в басы) - картина другая. Педали не хватает низа, вернее, он есть, но гулкий и бубнящий, из-за чего гитара в этом положении педали в миксе просто "проваливается". И нельзя сказать, что у нее слабый ход - наоборот, на записях я ее всегда ограничиваю (тупо подкладываю что-то под пятку педали ;D ), и по ширине эффекта она больше похожа на данлоповскую басовую квакуху, но вот фактура у этого звука в низах "не очень". И о чистом звуке - тот пиджак, который завернулся на хайгейне, быстро разворачивается, когда начинаешь "квакать" в миксе на чистом звуке (тем более, с нэкового датчика) - звук глуховатый, с резким пиком в области верхней середины, из-за чего игра приобретает сильный перкуссионный оттенок (что, конечно же, тоже может быть использовано, но далеко не всегда и везде), а ноты, сыгранные в поднятом положении педали, вообще перестают читаться. При выключении педали выясняется, что она очень сильно обрезает не только самый верх, но и низа, из-за чего баланса между чистым и "квакушечным" звуком добиться непросто. Мне стоило увеличить номинал одной ёмкости - и звук стал чище/плотнее по низам и не такой резкий (конечно, слегка уменьшился и "злой" тембр хайгейна, но некритично). Тем не менее, лучшее определение для этой педали, что я вычитал в сети - "one-trick pony". Она действительно злее всех "верещит" на перегрузе, а в остальных случаях по большей части проигрывает "коллегам". ПС.Проблема, с которой сталкиваются многие владельцы этой педали - быстро ломаются защёлки на пластмасоовой крышке отсека для батарейки. В остальном педаля живучая. : Re: Выбираю Квакушку. ³: DRIVE 25 2009, 18:07:15 Отличное описание +100
: Re: Выбираю Квакушку. ³: DRIVE 25 2009, 18:08:30 Вот одна из причин выбора Даймберговского квака, уж в нем перключалок и крутилок хватает и вариаций звука тоже немеряно
: Re: Выбираю Квакушку. ³: DeadMarch 26 2009, 10:24:08 Иногда не стоит усложннять себе жизнь) Гениальность бывает в простоте)) Мне понравился звук - не могу так много написать как Ал.. .просто могу сказать что эта педаль легла мне под ногу и я услышал ровно столько сколько мне нужно... понимаю что она первая квака.. .и я по невежественности может просто не смогу выжать из остальных то что мне нужно было... но эту воткнул и вроде все ок. Насчет крышечки для батарейки - в джэме педалька уже с этим деффектом была)
: Re: Выбираю Квакушку. ³: Gio 11 2009, 12:09:25 http://www.youtube.com/watch?v=8EnKSkaymdA
Жирная весч еще http://www.youtube.com/watch?v=JuzPpUVrySI : Re: Выбираю Квакушку. ³: Flank 11 2009, 19:33:57 Иногда не стоит усложннять себе жизнь) Гениальность бывает в простоте)) Мне понравился звук - не могу так много написать как Ал.. .просто могу сказать что эта педаль легла мне под ногу и я услышал ровно столько сколько мне нужно... понимаю что она первая квака.. .и я по невежественности может просто не смогу выжать из остальных то что мне нужно было... но эту воткнул и вроде все ок. Насчет крышечки для батарейки - в джэме педалька уже с этим деффектом была) я видел чувака с таким же аватаром в ybr club... по вопросу техосмотра отписывал. :): Re: Выбираю Квакушку. ³: al32876 11 2009, 23:08:26 Иногда не стоит усложннять себе жизнь) Гениальность бывает в простоте)) Мне понравился звук - не могу так много написать как Ал.. .просто могу сказать что эта педаль легла мне под ногу и я услышал ровно столько сколько мне нужно... понимаю что она первая квака.. .и я по невежественности может просто не смогу выжать из остальных то что мне нужно было... но эту воткнул и вроде все ок. Мне тоже нра минимализм, чего я, кстати, и не отрицал, но всеж я к своей заковской квакухе приделал недавно одну экзотическую крутилку и пока не жалею (регулятор яркости эффекта с плавным переходом в опцию педали экспрессии - можно походу ногой переключаться).: Re: Выбираю Квакушку. ³: Juzi 12 2009, 07:13:14 А мы пробовали басовый данлоп на гитаре-довольно не плохо,специфично,но прикольно)))
: Re: Выбираю Квакушку. ³: al32876 12 2009, 17:38:57 А мы пробовали басовый данлоп на гитаре-довольно не плохо,специфично,но прикольно))) +1: Re: Выбираю Квакушку. ³: man-x 13 2009, 21:52:31 для начала был купил ( и сейчас пользуюсь) педалькой Ерасов. очень дешёвая и функциональная, я как узнал что в основном на кваках нет тех функций что и у меня я...
педаль конечно не плохая, но не самій лучший класс, то 5 бальной дал бы ей 4. в гитарном доме есть не плохой выбор педалей. ;) : Re: Выбираю Квакушку. ³: DRIVE 14 2009, 13:00:55 Она помоему еще и пластмассовая
: Re: Выбираю Квакушку. ³: man-x 19 2009, 14:02:47 да, но для начала нормальная, т.к. там оч много настроек, можно понять то что надо.
: Re: Выбираю Квакушку. ³: smex03 19 2009, 20:36:40 прани а какой приблизительно сейчас диапазон цен на кваку? а то в нете цены не меняют месяцами..
пы.сы. DeadMarch конечно это мой субективизм, ты же дружиш с паяльником и если есть время, сделай сам- при том на лампе. Если что я помогу. Кстати al32876 прав тисячу раз, по схеме в кваке отсилы 20-25 радиодеталек. Это просто смешно отваливать деньги за имя производителя а не за продукт.))) конечно это только моё имхо))) :) : Re: Выбираю Квакушку. ³: smex03 19 2009, 21:09:44 посмотрел цены по разным магазам. и чесное слово- челюсть отвисла :o :o диапазон цен от 800...1000 до 3000грн и т.д. Это ж просто пиз**ц. :o Может я чего-то не доганяю но за 20-30 деталек на микрухах берут теперь такие деньги? нет слов. :o
: Re: Выбираю Квакушку. ³: 0men_black 19 2009, 21:42:32 ого.... а как механизм нажатия педали реализовать?
: Re: Выбираю Квакушку. ³: Juzi 19 2009, 22:30:10 ну а вот,как думаю я-паять вообще не умею,лучшее,что умею-играть на инструменте,так вот если мне нужен квак,то пойду и выложу за него сумму,всё равно-он будет хороший,и свои деньги в итоге вернет
: Re: Выбираю Квакушку. ³: zmey 20 2009, 00:32:26 то Juzi: это такое хобби, сделай сам называется. Я когда то работал в одной автоконторе, и был у нас чувак там один) Купил себе киа сид, один из первых, я тогда на 9ке ездил, и он с меня ржал что не фиг вкладывать в корч кучу бабла, оно всё равно быстрей не поедет, можно изначально купить лучше) жал до тех пор пока в один прекрасный день как то так получилось что мы ехали с работы в одну сторону, со светофора на краснозвёздном до индустриального моста (мне там поворачивать надо) чувак просто не мог меня догнать, воскресенье 6 вечера машин почти нету. После этого ржать перестал. Так что это просто такое хобби, можно купить лучше, но прикол именно в том чтобы сделать самому
: Re: Выбираю Квакушку. ³: smex03 20 2009, 09:29:29 не ну я ж никого не заставляю- хотите покупать-покупайте это ж такое дело :-[ Каждому свое "Так было написано на воротах Бухенвальда". если не умееш паять эт совсем другое дело ;)
0men_black Для механизма вариантов несколько: можно или выдрать со старой совской кваки готовый, или сделать к примеру привод: шестерня-рейка,(можно к примеру с компового хлама с любого сд-привода выдрать), или же к примеру рычажный привод: стойка-втулка с усиками-откуда выдрать, пока что-то не приходит в голову :-[ А вообще у вас Кардачи рулят. Там есть всё что угодно для этих целей. :) Ну разве что атомной бомбы нет ;D : Re: Выбираю Квакушку. ³: DRIVE 21 2009, 10:38:56 Я тож паяло еще тот, поэтому предпочитаю покупать проверенное.
: Re: Выбираю Квакушку. ³: al32876 22 2009, 12:43:50 "Сделай сам" оно 100% интереснее и прикольнее (если есть время для этого), и механизм тоже можно самому сварганить из непотреба (когда-то сделал себе мини-педальку экспрессии из футсвича от какого-то немузыкального аппарата, шестеренки, резистора и рейки - работала, в принципе, и в карман легко помещалась). Вопрос в том, чтоб оно было надежное, и не подвело в самый ответственный момент. К сожалению, на зубчатку от СД-привода гарантии никто не даст, что она не навернется от пристального взгляда. Ну шота в этом роде.
ПС.А то, что это оборудование сильно переоценено (квакуха стоит как приличный мобильник -а по сложности и рядом не стоят) - факт. :( : Re: Выбираю Квакушку. ³: smex03 30 2009, 18:22:37 DeadMarch
Так каую же все таки кваку взял? :) |