Форум rock.kiev.ua

�нтересует мнение пользователей, отличия и мнение о данных двух датчиках Gibson 500T vs Seymour Duncan sh 4. Кто что скажет , в чем отличие и т.д., Датчики интересуют для установки на гитару красняк модель Лес Пол с вклеенным грифом

хз я так понимаю это нековый ты хочешь себе?

Неправильно понимаешь, так как оба датчика очень популярные именно бриджевые датчики.

ООО , а почему димарзио не рассматриваешЬ?

Димарцио на ПРСе стоит, хочется чего то еще другого, две гитары обе из красняка, надо чтоб звук разный был

Если брать бас гитару, к примеру, то менять димарцио на дункана не стоит... практически одно и тоже... а вот дункана или димарцио на EMG, даст другой звук....

В твоём варианте, я выбрал бы гибсон.

в принципе я тоже за гибсон, кстать епик мой можно было на репе послушать) если есть желание, пацаны кстать хорошо отзывались о твоём прс)))

� я за Гибсон.сейчас играю на *500т с краснухой*..Это самые злые датчики в мире(не в обиду Сейморам сказано =0)))

Ок пасиб

Да послушаемся как нить

А послушать как нить мона?

Люди, скажите, скока стоит замена звукоснимателя у какого-нибудь мастера-ломастера? :)

та сам замени :)
там понты работы

Та мне, блин, лампочку стремно вкручивать, ты что! ;D ;D ;D
А если серьезно, то я в физике вапще не шурупаю, паять не умею и тд. Напортачу еще...

Могу познакомить тебя со Стасом Покатило, район м. Лыбедская, м. Дружбы Народов. Если устраивает местоположение, созвонитесь и обсудите.

РќСѓ РІРѕС‚ , была тема РїСЂРѕ датчики, Р° РѕРЅРё тут свиданки назначают  :D

Местоположение для меня - не очень, но не это щас главное.
Дейстительно, кто знает сколько это стоит - для меня это пока важно. Хоть приблизительно

позвони в Гитарный дом, тел есть на ихнем сайте, они скажут сколько это стоит

Друг,СЏ Р±С‹ СЃ удовольствием..РЅРѕ РјРЅСѓ немножко далеко  РґРѕ Киева..
500Т у меня на Експлорере стоит..думаю в Киевских магазинах есть такое чтобы послушать..или Флайн Ви там тоже красняк + 500Т
На счет сейморов.sh 4 я не слышал.у меня были sh 8 ,sh 13(разница между ними не большая).. так вот,500Т в сравнении с ними посочнее,пожирнее и помясистей будет..он меня больше прет.хотя это личное дело каждого..о вкусах не спорят.

Ну и на этом спасибо, уже как бы есть какое то мнение

Собрался поменять себе звучки на гитаре и тут же столкнулся с вопросами: активные или пассивные? Emg или Seymour Duncan?
Конечно спрашивал в магазинах, в которых продают те или иные звукосниматели и конечно же они просто срут друг друга: На ежах больше сустейна, да и драйв лучше Пассивы - прошлый век; Активы можно и на стол прикрутить, натянуть поверх струны и от Gibson Les Paul Studio по звуку не отличишь, да и чистое звучание на активах сраное, а на пассивах все наоборот: выдает нужное звучание самого инструмента, да и чистое звучание не разочаровывает.
Ну вот и как во всем этом разобраться? Помогите хоть вы люди
Заранее спасибо. =

Про актив бредотина вообще

_www.uralrock.ru/forum/printthread.php?s=e3494b884caa0e121a51ddd3cdcf53d6&t=17964

по сути, активный датчик - это пассив со слабыми магнитами и бустер. давайте теперь вспомним что у того-же Клэптона тоже активная электроника (фендер винтаж нойзлес + активный бустер). Алекси Лайхо играет на пассиве emg hz + емжевский бустер.
слышите пластмассу на ежах - крутите громкость и тон, учитесь работать с аппаратом. я с временного весла с 81/85 выжимаю и хайгейн и acdc.

Собрался поменять себе звучки на гитаре и тут же столкнулся с вопросами: активные или пассивные? Emg или Seymour Duncan?
Конечно спрашивал в магазинах, в которых продают те или иные звукосниматели и конечно же они просто срут друг друга: На ежах больше сустейна, да и драйв лучше Пассивы - прошлый век; Активы можно и на стол прикрутить, натянуть поверх струны и от Gibson Les Paul Studio по звуку не отличишь, да и чистое звучание на активах сраное, а на пассивах все наоборот: выдает нужное звучание самого инструмента, да и чистое звучание не разочаровывает.
Ну вот и как во всем этом разобраться? Помогите хоть вы люди
Заранее спасибо. =

� на активах, и на пассивах играют известные гитаристы, и на их звук как бы никто не жалуется. Так что только слушать и выбирать по вкусу.

не надоело ещё ботам отвечать?

А почему бы и нет, это ведь так интересно

Привет, Dao! Очень интересует твой опыт использования разных датчиков на Gibson Explorer, я так понимаю у тебя их аж два! У меня сейчас дилема, какой датчик выбрать для своего Gibson Explorer. Сейчас стоят два "57 Classic. К чистому звуку претензий нет, всё звучит красиво, но на перегрузе не хватает низов, низкой середины, тяжеловато и невнятно выдавливается РМ... Думал установить Seymour Duncan Sh6, Sh8 или Sh13,(какой предпочтительнее, больше склонялся к Sh6, Sh8, если знаешь - скажи в чём между ними разница?!) также рассматривал вариант Димарцио X2N... запутался окончательно... Проблема в том, что нельзя послушать каждый датчик на своей гитаре, тогда выбрать было бы проще, а так приходится полагаться только на словесное описание звука, причём, под одним и тем же описанием каждый понимает что-то своё, всё понимаю, но может чем-то поможешь... В идеале интересует рыхлый жирный не пережатый звук на перегрузе. Ещё вопрос: как меняется датчик, просто механически вынул один и на его место впаял новый?! или этот процесс более сложный?! Насколько я понимаю в формировании звука принимают участие оба датчика и они между собой должны быть сбалансированы... и этот баланс при замене на новый скорее всего нарушится... вопрос ко всем, кто разбирается в данном вопросе, ваш добрый совет очень поможет!!! Заранее благодарен! :)

Звукосниматель Seymour Duncan Invader SH-8, для гитары Ibanez RG 321 MH. Как вам такой вариант?

происхождение и значение фамилии (http://1-familiya.ru/proishozhdenie-i-znachenie-familii.html)

2  ill_nino 
На "57 Classic" стоят магниты алнико.Они мягко звучат сами по себе.Поставь керамику 500T тогда и будет жир.
Сеймора ставил,РЅРµ понравилось.Р—РІСѓРє стал РЅРµ лучше,Р° просто РґСЂСѓРіРѕР№.поиграл чуть Рё РїРѕРЅСЏР»,что СЃ родными датчиками  намного вкуснее звучало.
Если все таки хош поэкспериментировать,попробуй димарцио супер дисторшин

ill_nino, дерево Махагони не даст тебе ярких низов и низкой середины. Звукосниматель может только подчеркнуть и увеличить свойство дерева, но не заменить его. Махагони хорошо для хард рока, где предпочтительнее металлическое жужжащие звучание...

Че та Дима ты перепутал, махогони очень низастое дерево

Вапшэ дерево само по себе жужжать не должно, махагон, ни махагон - не важно. Дерево дает в основном сустейн и эквализацию звука (за счет резонанса в определенной полосе частот). С этой т.з. махагон - это примерно нижняя середина. А то, что "задирание" этих частот перед секцией перегруза приводит к появлению на выходе рокерского "рыка", и обусловило предпочтения музыкантов. Кроме того, махагон вродь как немного сглаживает атаку и делает звук более тягучим, "вязким", что для ровного и читаемого дждждж тоже неплохо.

Тут сложно сказать что - то однозначно.У мну сейчас три гитары з махагона и перед тем была еще одна.Все звучат очень по разному.наверное есть разные разновидности этого дерева..поэтому такая разница...

 РЅСѓ С…Р·, гитары РёР· липы например, или те же ясеневые страты, очень сильно РїРѕ Р·РІСѓРєСѓ отличаются РѕС‚ махогони

вы возможно путаете махагони с другими сортами красного дерева? т.к. красное дерево ещё не значит махагони...

слушай, а в чем суть? Не один хрен из чего гитара сделана? Главное чтобы звучала класно)) � пох махогони там, или ясень или фанера дядюшки Дормидонта вымоченная в самогоне и высушенная на печке) Главное звук, а все остально это вторично)

Тоже самое можно сказать и про звучки и про примочки и про провода и про комбари и т.д. и т.п.

А суть в вопросе топика...

вот как раз таки не один хрен, а то потом наплодятся последователи Кирка с ясеневыми стратами с холодными грифами и вопросами "поцчему ни звучит как мастерофпапетс? ведь звучит же круто!1".