|
|
: [1] 2 3 ... 7
|
|
2
|
Беседы на сонных кухнях... / Рок - жизнь / Рок та релігія. Дискусія.
|
: 11 2006, 15:05:26
|
Что-то читать конкретно по этому вопросу просто глупо, потому что ни в одной книге с названием: "Бог есть"/"Бога нет" ни одного автора не дано мало-мальски четкого ответа на вопрос: есть Бог или нет? Читать конкретно по данному вопросу не глупо. Смотря что читать... Вот никогда б не подумал, что чтение Канта или Юма будут считать глупостью. На счет ответов на вопрос есть ли бог, не соглашусь. Авторы-теисты все свои рассуждения основывают на том, что бог есть. Атеисты - наоборот, основывают на том утверждении, что его нет. азного рода авторы-агностики и скептики дают новые варианты - типа, "вопрос неразрешим и разрешен никогда не будет, и вообще нет смысла об этом говорить", или "вопрос пока не разрешим, но скорее всего будет разрешен позднее (типа мир познаваем)". Так что ответы есть, просто они у разных авторов - разные и противоречат друг другу.  Отсюда, - истинность любого из этих мировозрений доказать или опровергнуть в данный момент нельзя. Поэтому, чтобы ты, я или кто-либо другой не думал по данному вопросу, это все равно в конечном счете будет опираться на веру. Вот и получается, что все зависит от того во что мы верим... А вот верим мы действительно в разные возрасты в разное. |
|
|
|
|
3
|
Беседы на сонных кухнях... / Сайгон / Деградація?
|
: 11 2006, 14:01:01
|
По факту: Видел в метро рекламку. Приятно было посмотреть :] пока ехал. Желания купить не возникло :] Так что ничего плохого вроде не произошло :]
Не было желания купить, потому что в тот момент не было потребности. А когда такая потребность у тебя возникнет, сразу же в мозгу всплывет красивая рекламка, и ты купишь. Вот к примеру, если тебе нада будет купить стиральный порошок, то ты скорее всего ты купишь тайд или ариэль, или мошт еще какую-то знакомую (по рекламе) марку. Во всяком случае предпочтешь знакомую по рекламе марку незнакомой.
Ну а сексуальность? хм, почему бы и нет? Сексуальность и вульгарность, пошлость - разные вещи, так что не нужно быть столь категоричным.
Встречный вопрос. А вульгарность и пошлость почему нет? Что в них такого уж плохого? Всегда ведь хорошо, когда есть альтернатива чему-нибудь. |
|
|
|
|
5
|
Беседы на сонных кухнях... / Рок - жизнь / Рок та релігія. Дискусія.
|
: 11 2006, 13:12:41
|
А мо-моему, дураком. Который просто над этим вопросом всерьез не задумывался. ИМХО Безразличие может присутствовать или изначально, если чел действительно никогда не думал серьезно по вопросу, или быть выработанной, если думал очень долго, упорно, читал многа букав, и после всего этого решил, что его жизненные убеждения должны быть именно такими... Начитанные скептики и гностики вовсе не дураки в данном вопросе... ИМХО. |
|
|
|
|
9
|
Беседы на сонных кухнях... / Рок - жизнь / Инструменты в рокгурте
|
: 07 2006, 15:36:41
|
хоть скрипка хоть флейта, да хоть арфа... по барабану.
Смаря как подходить к вопросу... Еси собрать шобло арфисток, да одеть их в растаманские костюмы, да к арфам примастырить датчики с овердрайв-примочками, и заставить это все играть "дым над водой", то рок получиццо конешно ого-го какой... Причем гарантированно буит успешно. Типа такой аля-"Апокалиптика" тока на арфах... (ггггг... представил))) А еси подходить к вопросу классически, то вообще-то у каждого инструмента есть своя исполнительсткая область, которая учитывается например в аранжировках и в оркестровках... (типа песни для детского садика не делают по звуку в стиле хэви-метал, и наоборот). А лично мое мнение по данному вопросу - имхо в роке может быть любой инструмент. Потому как рок-музыка самая распиздяйская (ну, или близка к "самой"), поэтому там может быть шо угодно... |
|
|
|
|
11
|
Беседы на сонных кухнях... / Рок - жизнь / Каверы. Ваше мнение
|
: 23 2006, 09:15:25
|
Щук +1 2 Щук: Понимаю твою позицию, и она мне нравится! Но есть замечания. Я не понимаю, как можно через себя пропускать что-то чужое.
А как же быть например с джазом? Он ведь весь построен в духе "импровизация на тему". Берут чью-то тему, и начинают ее "через себя пропускать", импровизировать. А как же музыканты-исполнители классических произведений. Они что не вкладывают душу? Вкладывают! Иногда и побольше, чем некоторые авторы в свои "творения". Ну естесственно, что сделав кавер на извесную тему музыкант только преподносит ее пропущенную через свою призму. А если его призма очень красива и харизматична? Вот некоторые классические блюзы, из которых Лед Зеппелин поделали свои кавера я могу слушать только в их исполнении... Потому что совсем другой уровень, другая эпоха что ли... |
|
|
|
|
