|
Я был на этой тусовке (на третьем Муз-бате), и у меня сложилось впечатление, что случайно зашедших там вообще не было, а если и были, то единицы. В основном были друзья и поклонники «сражавшихся» групп. Вот и получается, что чем больше было друзей и чем богаче они были, тем больше шансов у группы победить. Так что как-то не очень вся ваша теория сходится с реальной практикой, хотя задумка изначально неплохая, но доработки безусловно требует. Вы должны понимать, что как раз реальную альтернативу нашему шоу-бизнесу составляют команды, в которых играют музыканты из небогатых слоев общества. Может вам стоило бы все таки разграничить группы по направлениям? Ведь всем известно, что есть поп-рок, панк-рок, хард-рок, хеви-метал-рок, треш-, прогрессив-, арт- и пр… и причесывать всех одним гребнем по меньшей мере не логично, а по большому счету просто не красиво. Вы просто ставите в неловкое положение самих музыкантов. Какой-то абсурт получается. Одни играли лучше, но проиграли, потому что другим друзья накидали больше бабок.
И то, что вы определяете победителя по количеству денег, говорит о том, что не таланты вы ищете, а идете такой же штампованной дорогой шоу-бизнеса, и никакую альтернативу вы ему не можете составить. Даже интересно, кто у вас победит в этой тусовке. Как по мне, так явно одна группа была на 3 головы выше остальных. Не буду специально называть, кто это, хотелось бы посмотреть, насколько все таки объективен в итоге будет результат.
|
