окинрол, коий выступал методом призывов к свободе (от режима, от воинской службы, буржуазного консерватизьма и т.д.) терь юзаицца без зазрення совести на право и лево (примеры - в посте мудрейшего Abstractioneer). Прогрес. Печально.
Имхо не правильно рассматривать рокинрол ТОЛЬКО как метод призыва к свободе. Это просто такая музыка. Музыканты и поэты через нее передавали свое отношение к миру. В моменты когда требовалось выразить протест к чему либо - выражали его (ну пусть это будет борьба за свободу). Кто-то просто передавал свое отношение, ну например к индийским филосовским учениям, или к Будде... Да мало ли тем было...
А на счет свободы от серости - так ты правильно сказала... Ее никто не отбирает, поэтому и не дают
2 Abstractioneer:
Да, свобода каждому своя, но нада помнить что могут быть противоречия в свободах... Например, кого-то ущемляет запрет на разбразсывание мусора по улицам, а кого-то, наоборот дозволенность мусорить где-попало. Убийцу ущемляют решетки на окнах, а законопослушных граждан - то что преступники по улицам ходят свободно. Во всем нужен определенный баланс. И в разных свободах тоже... Очень сильно хорошо - это уже плохо.
Еще хорошо бы озвучить принцип рокенрольного свободоборства, про который ты сказал.
