.
rock.kiev.ua
РОК.мастерская
»
Гитарный отдел
»
Gibson 500T vs Seymour Duncan sh 4
:
1
1
1
1
:
[]
: Вы можете привязать анонсы в разделе "Живой звук" к афише сайта. [
Узнать больше
]
:
1
[
2
]
3
«
»
: Gibson 500T vs Seymour Duncan sh 4 ( 17944 )
DRIVE
Гитар много небывает!!!
Карма: 0
Offline
: 420
Re: Gibson 500T vs Seymour Duncan sh 4
«
³ #15 :
14 2009, 15:41:23 »
Ну вот , была тема про датчики, а они тут свиданки назначают :D
Gio
Карма: 0
Offline
: 464
Re: Gibson 500T vs Seymour Duncan sh 4
«
³ #16 :
14 2009, 16:04:40 »
: Flank 14 2009, 15:08:26
Могу познакомить тебя со Стасом Покатило, район м. Лыбедская, м. Дружбы Народов. Если устраивает местоположение, созвонитесь и обсудите.
Местоположение для меня - не очень, но не это щас главное.
Дейстительно, кто знает сколько это стоит - для меня это пока важно. Хоть приблизительно
zmey
Я знаю правду....
Карма: 1
Offline
: 1260
Re: Gibson 500T vs Seymour Duncan sh 4
«
³ #17 :
14 2009, 17:49:37 »
позвони в Гитарный дом, тел есть на ихнем сайте, они скажут сколько это стоит
... а навколо закохані бл...і, самозакохані бл...і....
Dao
★★★★★
Карма: 1
Offline
: 230
Re: Gibson 500T vs Seymour Duncan sh 4
«
³ #18 :
14 2009, 23:49:01 »
: DRIVE 14 2009, 13:02:38
А послушать как нить мона?
Друг,я бы с удовольствием..но мну немножко далеко до Киева..
500Т у меня на Експлорере стоит..думаю в Киевских магазинах есть такое чтобы послушать..или Флайн Ви там тоже красняк + 500Т
На счет сейморов.sh 4 я не слышал.у меня были sh 8 ,sh 13(разница между ними не большая).. так вот,500Т в сравнении с ними посочнее,пожирнее и помясистей будет..он меня больше прет.хотя это личное дело каждого..о вкусах не спорят.
Life is beautiful, mother fuckers!
DRIVE
Гитар много небывает!!!
Карма: 0
Offline
: 420
Re: Gibson 500T vs Seymour Duncan sh 4
«
³ #19 :
15 2009, 08:24:41 »
Ну и на этом спасибо, уже как бы есть какое то мнение
asychocouhFaf
Карма: 0
Offline
: 2
Gibson 500T vs Seymour Duncan sh 4
«
³ #20 :
10 2009, 06:41:35 »
Собрался поменять себе звучки на гитаре и тут же столкнулся с вопросами: активные или пассивные? Emg или Seymour Duncan?
Конечно спрашивал в магазинах, в которых продают те или иные звукосниматели и конечно же они просто срут друг друга: На ежах больше сустейна, да и драйв лучше Пассивы - прошлый век; Активы можно и на стол прикрутить, натянуть поверх струны и от Gibson Les Paul Studio по звуку не отличишь, да и чистое звучание на активах сраное, а на пассивах все наоборот: выдает нужное звучание самого инструмента, да и чистое звучание не разочаровывает.
Ну вот и как во всем этом разобраться? Помогите хоть вы люди
Заранее спасибо. =
Flank
Born to play bass
Карма: 3
Offline
: 1319
Re: Gibson 500T vs Seymour Duncan sh 4
«
³ #21 :
10 2009, 10:10:48 »
Про актив бредотина вообще
Оператор басовых аппаратов Corvan & Warwick
HARD ROCK группа LUCKY PUNCH
"Play every note like its your last" - Flea
cre8
Карма: 1
Offline
: 1367
Re: Gibson 500T vs Seymour Duncan sh 4
«
³ #22 :
10 2009, 20:48:10 »
_www.uralrock.ru/forum/printthread.php?s=e3494b884caa0e121a51ddd3cdcf53d6&t=17964
Сын бас-гитариста подходит к папе (папа рубит на басухе) и спрашивает:
- Пап, а ты когда вырастешь, кем станешь? (с) bassist.kiev.ua
Arucard
Карма: 1
Offline
: 319
Re: Gibson 500T vs Seymour Duncan sh 4
«
³ #23 :
10 2009, 22:49:32 »
по сути, активный датчик - это пассив со слабыми магнитами и бустер. давайте теперь вспомним что у того-же Клэптона тоже активная электроника (фендер винтаж нойзлес + активный бустер). Алекси Лайхо играет на пассиве emg hz + емжевский бустер.
слышите пластмассу на ежах - крутите громкость и тон, учитесь работать с аппаратом. я с временного весла с 81/85 выжимаю и хайгейн и acdc.
Serebrjany mir
Мир всем
Карма: 0
Offline
: 3
Gibson 500T vs Seymour Duncan sh 4
«
³ #24 :
17 2009, 14:37:30 »
Собрался поменять себе звучки на гитаре и тут же столкнулся с вопросами: активные или пассивные? Emg или Seymour Duncan?
Конечно спрашивал в магазинах, в которых продают те или иные звукосниматели и конечно же они просто срут друг друга: На ежах больше сустейна, да и драйв лучше Пассивы - прошлый век; Активы можно и на стол прикрутить, натянуть поверх струны и от Gibson Les Paul Studio по звуку не отличишь, да и чистое звучание на активах сраное, а на пассивах все наоборот: выдает нужное звучание самого инструмента, да и чистое звучание не разочаровывает.
Ну вот и как во всем этом разобраться? Помогите хоть вы люди
Заранее спасибо. =
Французское гражданство
, ТЕЛ: (812) 5-717-131, (495) 78-77-452
al32876
Карма: 2
Offline
: 579
Re: Gibson 500T vs Seymour Duncan sh 4
«
³ #25 :
17 2009, 17:39:01 »
И на активах, и на пассивах играют известные гитаристы, и на их звук как бы никто не жалуется. Так что только слушать и выбирать по вкусу.
cre8
Карма: 1
Offline
: 1367
Re: Gibson 500T vs Seymour Duncan sh 4
«
³ #26 :
17 2009, 22:38:27 »
не надоело ещё ботам отвечать?
Сын бас-гитариста подходит к папе (папа рубит на басухе) и спрашивает:
- Пап, а ты когда вырастешь, кем станешь? (с) bassist.kiev.ua
DRIVE
Гитар много небывает!!!
Карма: 0
Offline
: 420
Re: Gibson 500T vs Seymour Duncan sh 4
«
³ #27 :
18 2009, 09:49:51 »
А почему бы и нет, это ведь так интересно
ill_nino
Карма: 0
Offline
: 2
Re: Gibson 500T vs Seymour Duncan sh 4
«
³ #28 :
18 2009, 13:36:56 »
: Dao 14 2009, 23:49:01
Друг,я бы с удовольствием..но мну немножко далеко до Киева..
500Т у меня на Експлорере стоит..думаю в Киевских магазинах есть такое чтобы послушать..или Флайн Ви там тоже красняк + 500Т
На счет сейморов.sh 4 я не слышал.у меня были sh 8 ,sh 13(разница между ними не большая).. так вот,500Т в сравнении с ними посочнее,пожирнее и помясистей будет..он меня больше прет.хотя это личное дело каждого..о вкусах не спорят.
Привет, Dao! Очень интересует твой опыт использования разных датчиков на Gibson Explorer, я так понимаю у тебя их аж два! У меня сейчас дилема, какой датчик выбрать для своего Gibson Explorer. Сейчас стоят два "57 Classic. К чистому звуку претензий нет, всё звучит красиво, но на перегрузе не хватает низов, низкой середины, тяжеловато и невнятно выдавливается М... Думал установить Seymour Duncan Sh6, Sh8 или Sh13,(какой предпочтительнее, больше склонялся к Sh6, Sh8, если знаешь - скажи в чём между ними разница?!) также рассматривал вариант Димарцио X2N... запутался окончательно... Проблема в том, что нельзя послушать каждый датчик на своей гитаре, тогда выбрать было бы проще, а так приходится полагаться только на словесное описание звука, причём, под одним и тем же описанием каждый понимает что-то своё, всё понимаю, но может чем-то поможешь... В идеале интересует рыхлый жирный не пережатый звук на перегрузе. Ещё вопрос: как меняется датчик, просто механически вынул один и на его место впаял новый?! или этот процесс более сложный?! Насколько я понимаю в формировании звука принимают участие оба датчика и они между собой должны быть сбалансированы... и этот баланс при замене на новый скорее всего нарушится... вопрос ко всем, кто разбирается в данном вопросе, ваш добрый совет очень поможет!!! Заранее благодарен!
PlahishMalchish
ó
Gibson 500T vs Seymour Duncan sh 4
«
³ #29 :
31 2009, 19:15:36 »
Звукосниматель Seymour Duncan Invader SH-8, для гитары Ibanez RG 321 MH. Как вам такой вариант?
происхождение и значение фамилии
:
1
[
2
]
3
«
»
:
, :
-----------------------------
Беседы на сонных кухнях...
-----------------------------
=> Сайгон
=> Рок - жизнь
=> Живой звук!
=> Музичнi Лимарнi
=> О сайте и форуме
-----------------------------
РОК.мастерская
-----------------------------
=> Мастерская
=> Гитарный отдел
...