rock.kiev.ua

Беседы на сонных кухнях... => Рок - жизнь => : VZ 10 ѳ 2007, 12:38:58



: Какой "нэшыныл эворд" нам нужен. Проект проекта
³: VZ 10 ѳ 2007, 12:38:58


Думаю, что тема с «нешыныл эвордом» задела всех из-за громкого названия и претензии на это самое «нешыныл». Был бы это конкурс имени стейт-лайн или еще что-нибудь эдакое, никто бы и слова не сказал. Значит, можно сделать вывод, шо потребность в неком-таком «нешыныл» существует и люди из стейт лайна ее уловили. При этом, заметим, что когда мы обсуждали эту тему, мы как-то упускали из вида, что проект стейт-лайна не может считаться «нешыныл эвордз» по определению. Напомню, что «оскара» присуждает американская киноакадемия, а не какая-нибудь «коламбия пичькерс». Также и здесь – продюсеры, занимающиеся раскруткой разных диверсантов никак не могут проводить никаких «национальных» конкурсов, да еще и с участием тех же диверсантов.  Даже если эти конкурсы так называются, они не являются ими по умолчанию. Кроме того, интернет-голосование – наиболее необъективный способ оценки чего бы то ни было, да еше и на сайте, управляемом конторой, которая и т.д. и т.п. Посему относиться  к этому мероприятию следует исключительно как к акции по раскрутке артистов данной конторы и не более того. Следовательно, ниша некоего «авардса» остается свободной и возникает вопрос – а нужно ли такое некое вообще?

Мне кажется, что нужно и даже не столько для определения «лучших», что в принципе невозможно, сколько для создания среды для общения музыкантов. В конце-концов, друзья мои, давайте признаем, что если мы допустили такое состояние дел, когда музыканты сами платят за то, чтобы выступить, значит шось не те у дацькому князивстви и виноваты в этом, прежде всего, мы. Я ни в коем случае не призываю  «объединиться», «стать на борьбу» и т.п. – боже упаси! Напротив, я призываю конкурировать. И как результат возникнет и взаимопомощь и понимание))) Только для этого необходима площадка, общий процесс, в котором такая конкуренция возможна. В общем, мы тут с коллегами посовещались и решили, что время пришло и так далее и, короче, беремся за эту работу. То есть за площадку. Для этого мне нужно и ваше многоуважаемое мнение, а также совет и критика.

1.   Площадка – интернет, вернее – сайт. Процесс выглядит так – в течение года выкладывается и оценивается материал. По итогам проводится концерт. Выкладывать материал может любой, считающий себя рок-группой.
2.   Способ оценки – жюри. Если честно, не верю я в «компетентное жюри», посему принцип такой – каждый может стать членом жюри. Для этого ему нужно зарегистрироваться в этом качестве и писать рецензии на материал. Подробности как это делается, не буду рассказывать, можно почитать тут http://www.garageband.com/review/tutorial/2.html (http://www.garageband.com/review/tutorial/2.html) , в общем, есть способы,  как это сделать.  ецензии тоже оцениваются, в том числе и рецензируемыми. За рецензии судья получает звездочки в рейтинг, чем он выше, тем больше у него голосов. Понятно, что судья должен зарегиться с именем и фамилией (хе-хе)) и указать «валид имейл», который будет виден всем. Это делается для того, чтобы человек обломался в конце-концов на десятом ящике на мейл.ру ;). Возможно, стоит сделать так, чтобы судья оценивал только тот материал, который ему подсунет рандомизатор. Второй вариант – по списку, т.е. если группа получила рецензию, она уходит вниз списка, и рецензию получает следующий по списку и т.д.
3.    Группа, участвующая в мероприятии выкладывает, к примеру, три песни, которые она считает наиболее показательными. Каждый получает свою страницу, где он может выкладывать разного рода инфу, включая ссылки на другие композиции и т.д.  Тут же на странице группы видны все рецензии, которые она получила (возможно, следует размещать и ответы на рецензии, хе-хе ;D)).
4.   Наиболее тяжелый момент – номинации.  Блин, страшно не хочется как бы «жанровых» номинаций. Во-первых, этого добра слишком много, во- вторых оно слишком неопределенно. В-третьих, есть вещи, не укладывающиеся в номинации. К примеру, тем же ВВ я бы присудил медаль «20 лет безупречной службы ракинролу», а ОЭ – медаль «за усидчивость». Возможно, следует сделать так, чтобы номинации создавали судьи уже в ходе процесса. В общем – тут мне наиболее необходим ваш компетентный совет))
5.   Итог. В итоге мы получаем процесс, в котором музыканты и их болельщики вынуждены говорить и думать о музыке, а не просто поливать друг друга дерьмом. Второе – они вынуждены слушать музыку друг друга, что, конечно же не так приятно, как слушать свою собственную, а иногда и просто отвратительно – но что ж поделаешь…Третье –им придется учиться аргументировать свое мнение другими словами помимо «ацтоя», что уже хорошо хотя бы с гуманитарной точки зрения.
6.   В  качестве итогового мероприятия за год – концерт, где все победители получают свои медали и плюшки. А в следующем году все продолжается опять и так до тех пор, пока все это не умрет. 
7.        Никаких претензий на "нэшыныл". Это процесс для тех, кто в нем участвует. "Нешыныл" можно стать лишь де-факто. Получится - хорошо. Нет - нушош....
8.   Про деньги не спрашивайте.
 


: Re: Какой "нэшыныл эворд" нам нужен. Проект проекта
³: Silver giant 10 ѳ 2007, 12:58:10
Ты лично готов стать основным организатором сего действа?


: Re: Какой "нэшыныл эворд" нам нужен. Проект проекта
³: Rocky Raccoon 10 ѳ 2007, 13:11:37
Да! Такого конечно нам не хватает! Это было бы здорово!!! Мне кажеться было бы не плохо разрешить голосовать всем. Пусть мнение тех, кто не входит в состав жюри, будет просто показателем и не будет влиять на результат, но это добавит обьективности. А то вдруг какой-нибудь член (жюри) положит глаз на группу...


: Re: Какой "нэшыныл эворд" нам нужен. Проект проекта
³: e}{pre$$ 10 ѳ 2007, 21:17:51
написано красиво...Вот только момент: нахер это командам? Толку им с такого мероприятия? Ничего не спрашиваем...заходим сюда и читаем www.gbob.com.ua


: Re: Какой "нэшыныл эворд" нам нужен. Проект проекта
³: VZ 11 ѳ 2007, 00:00:54
2 Сильвер
разумеется, готов, для этого и пишу :) мне нужна ваша помощь и предложения для того, чтобы это сработало лучше

2  оки  акун - не против голосования, только важно, чтобы его результаты вылились в нечто вроде "приза зрительских симпатий", не более того. Относительно того, что член жюри положит глаз на группу - он не сможет этот глаз перевести в статус голосования, так как оценивать ему предлагается случайным образом выбранные группы.

2 Express
а нахер командам ваш джбоб? плавали, знаем))) Это как раз случай "объективного жюри" из металлистов, которые почему-то решили, что они понимают толк во всей рок-музыке. В результате имеем какой-нибудь нудный тол в качестве победителя. Впрочем, хрен  с ними, я не против, нехай соби, слава богу что они есть. У меня идея не отменяет джбоб, она просто другая и состоит в том, что никто не знает, кто именно будет оценивать его музыку и что таких оценщиков будет много. Относительно того, что дает такой проект группам - музыкантам нужно признание, а не лондон, как бы это странно не звучало. Когда человек читает убедительную критику своего материала - он получает удовольствие и пользу, если это нормальный человек, поскольку он видит, что его ценят и заботятся о нем, даже если ругают и видит, что люди прикладывают усилия для того, чтобы понять его гениальные замыслы. Опять-таки, с чисто меркантильной стороны - что имеют участники джбоба заплативши сто баксов??? Только концерт. Лишь один из них, отобранный непонятно кем и непонятно как поедет в лондон. У нас люди получат (надеюсь) открытый процесс, обсуждение их творчества, плюс все тот же концерт (без ста баксов взносов) и еще несколько групп ( а не одна) - разного рода плюшки и призы.


: Re: Какой "нэшыныл эворд" нам нужен. Проект проекта
³: Tarick 11 ѳ 2007, 00:46:10
Главное - это исключить момент "жлобства" (ну это тогда, когда "... кум каже: ось у мэнэ хата на 3 поверхы, ось у мэнэ хлив на 5 свынэй, ось у мэнэ зять з фурою, ось мий джип, ось .... А нашо це вам, кумэ?.. А цэ для того, щоб Вам, кумэ, було шо розповисты... )
Не буду тыкать пальцами, но именно так дело обстояло на одном из фестов, где пришлось заплатить десять десятков условных едениц и в итоге получить руководство "как правильно нужно быть в барабан, чтобы играть метал"


: Re: Какой "нэшыныл эворд" нам нужен. Проект проекта
³: Tarick 11 ѳ 2007, 01:03:37
Голосовать всем - вопрос спорный. Интернет голосование сработало бы лет 5-10 назад (в нашем городе). К сожелению такого типа голосование теперь можно подтасовать и, что самое печальное, за это никто не понесёт ни юридической, ни криминальной ответственности. Люди больше поверят фиктивным цифрам, чем тому что они означают. И в конце-концов! Это же не соревнования! Это не конкурс роботов-гитаристов! (На сколько я понял) речь идёт о культурном достоянии (если хотите) нашей страны! А это, прошу заметить, очень ответственное дело! Ведь это отразится на культуре наших потомков...


: Re: Какой "нэшыныл эворд" нам нужен. Проект проекта
³: Tarick 11 ѳ 2007, 01:12:48
Но в целом идея хороша. Делать - лучше чем не делать. путишествие в тысячу шагов начинается с первого шага.


: Re: Какой "нэшыныл эворд" нам нужен. Проект проекта
³: e}{pre$$ 11 ѳ 2007, 23:53:45
что имеют участники джбоба заплативши сто баксов??? Только концерт
и $100 000


: Re: Какой "нэшыныл эворд" нам нужен. Проект проекта
³: VZ 12 ѳ 2007, 03:18:56
не ;), долларов стока они не имеют)
это тот имеет, кто выиграет в лондане :)


: Re: Какой "нэшыныл эворд" нам нужен. Проект проекта
³: e}{pre$$ 12 ѳ 2007, 12:48:39
не ;), долларов стока они не имеют)
это тот имеет, кто выиграет в лондане :)
Ну, зато есть куда стремиться ;) Вообще организовать вышеописаное мероприятие довольно таки сложно...Если чесно, то да, такой эвордс хотелось бы. Но к сожалению организовать его не так то уж и просто, как кажеться на первый взляд. Сам являюсь одним с организаторов ежегодного местного феста "Metal Time"...Есть идеи о продвижении его на всеукраинский уровень, но для этого нужно не мало средств. Хотя б рассмотрим одну из них..хороший аппарат и толковый свет! Оренда сцены у Zinteco (кажется, что так пишеться) если я не ошибаюсь стоит 1000 у.е/сутки...Свой аппарат и свет - очень большие деньги


: Re: Какой "нэшыныл эворд" нам нужен. Проект проекта
³: VZ 12 ѳ 2007, 13:52:09
2Express
Ты абсолютно прав. Дело, мягко говоря, непростое. И даже не в деньгах главная проблема, а в головах наших музыкантов. Ну, блин, слишком долго они сидят без славы и без денег)) Митця это превращает в озлобленного урода. И вот представь, к примеру, попадается мне на рецензию группа, которую я хорошо знаю лично и как людей очень люблю, а вот их музыку - не люблю. Я не могу отказаться от написания рецензии, так как это резко понизит мой статус как судьи.Как объяснить людям так, чтобы не обиделись??? Ведь наши люди во всем видят личные отношения и какие-то дурацкие интриги. Вот в этом будет главная проблема в первое время - все будут страшно обижаться на критику и, - с другой стороны, - люди будут бояться критиковать друг друга. А деньги - не вопрос, по крайней мере, сайт мы сделаем, я уже и по спонсорам концерта и премий кое-что придумал...

ПыСы. Блин, как приятно читать рецензии того же гаражбенда. Электронщики рецензируют хардкорщиков - и ничего)) все нормально,объективно и главное - реакция в основном, позитивная......эх, бляха....


: Re: Какой "нэшыныл эворд" нам нужен. Проект проекта
³: Opium 12 ѳ 2007, 13:56:06
читая тему, вспомнились дела организации Евровидения в Киеве - с намёком на масштабность и заначимость, и так что б стыдно не было за самих себя. Нужна поддержка кого-то из денежных и депутатских мира сего ;)


: Re: Какой "нэшыныл эворд" нам нужен. Проект проекта
³: e}{pre$$ 12 ѳ 2007, 13:58:27
А деньги - не вопрос, по крайней мере, сайт мы сделаем, я уже и по спонсорам концерта и премий кое-что придумал...
Можна в аське по-подробней? :)


: Re: Какой "нэшыныл эворд" нам нужен. Проект проекта
³: VZ 12 ѳ 2007, 14:16:30
2Opium
да де ж тут евровидение??? то ж поп-музыка, да и концепт изначально другой.....ээээээ...никакой помпезности не будет!!!
все очень душевно и по существу!!!!



: Re: Какой "нэшыныл эворд" нам нужен. Проект проекта
³: Opium 12 ѳ 2007, 14:25:02
2Opium
да де ж тут евровидение??? то ж поп-музыка, да и концепт изначально другой никакой помпезности не будет!!!
все очень душевно и по существу!!!!



сложности с проведением феста все равно первоначально одни и те же, вне зависимости от жанра. А вот подоход дешево и сердито - это по-нашему, уважаю =).


: Re: Какой "нэшыныл эворд" нам нужен. Проект проекта
³: VZ 12 ѳ 2007, 14:30:55
Пожди, фест проводится по итогам года. И почему обязательно дешево и сердито? Хороший звук, свет и зал - приоритет номер один. Просто, как по мне, такое мероприятие абсолютно не нуждается в такой помпезной рекламе, как евровидение. Отсюда - затраты, которые вполне может осилить нормальный спонсор безо всяких депутатов и пр. уродов


: Re: Какой "нэшыныл эворд" нам нужен. Проект проекта
³: Opium 12 ѳ 2007, 14:34:58
дешево и по существу - твои слова, хочу заметить.
Мне кажется что если заручиться какой-либо гос поддержкой, спонсорам будет проще. Дружить с уполномоченными дядюшками - всегда выгодно, не спорь ;).


: Re: Какой "нэшыныл эворд" нам нужен. Проект проекта
³: VZ 12 ѳ 2007, 14:48:16
эээээээ.....это я знаю может лучше всех присутствующих и именно потому и не хочу иметь с ними дела. Иногда они и вправду могут помочь, но сейчас просто нет таких политиков, у кого хотелось бы взять деньги :D

(кста, я написал "душевно", а не "дешево")



: Re: Какой "нэшыныл эворд" нам нужен. Проект проекта
³: Opium 12 ѳ 2007, 14:50:32
тьху, не внимательно читаю, пардоньте.
ну у дядюшек можно н е деньги брать, а, скажем, обойтись их связями, например - похлопотать о помещении, если не затевается опен-эйр...


: Re: Какой "нэшыныл эворд" нам нужен. Проект проекта
³: VZ 12 ѳ 2007, 14:57:46
не, какой опен-эйр
январь -2008, сразу после бодуна
зал типа КПИ или ГВФ
второе даже проще, так как в политехе администрация еще та и им пофиг любые дядюшки, проще деньги заплатить

я не против дядюшек, ради бога. Главное, чтобы они в дело не лезли, чего, согласись, очень трудно избежать ;) Если есть такие дядюшки - рекомендуй :)


: Re: Какой "нэшыныл эворд" нам нужен. Проект проекта
³: Opium 12 ѳ 2007, 22:59:17
кпи -  это политех ? а что такое Гаф, ой, гвф? мы сами не местные...
ну...при необходимости найдем с кем переговорить о самых разных формах поддержки ;)


: Re: Какой "нэшыныл эворд" нам нужен. Проект проекта
³: Loki 13 ѳ 2007, 01:44:31
кпи -  это политех ? а что такое Гаф, ой, гвф? мы сами не местные...
ну...при необходимости найдем с кем переговорить о самых разных формах поддержки ;)
гаф-это институт авиации
так ашо там с поддержкой? тафайтафай!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


: Re: Какой "нэшыныл эворд" нам нужен. Проект проекта
³: Opium 13 ѳ 2007, 11:20:17
гаф-это институт авиации

авиационный? это там где самолет перед корпусами стоит?


: Re: Какой "нэшыныл эворд" нам нужен. Проект проекта
³: Loki 13 ѳ 2007, 12:32:26
авиационный? это там где самолет перед корпусами стоит?

ну да, все логично. в НАУ (он же ГВФ, он же КИИГА) - нелетающий самолет, а в КПИ - неездящий поезд и бэушный танк. кстати, никому не нужен?

так а шо там с поддержкой?


: Re: Какой "нэшыныл эворд" нам нужен. Проект проекта
³: Fire 13 ѳ 2007, 13:01:29
Да херня это полная, жюри, рецензии. Кто их читать будет и зачем? Скачал песню, составил мнение. Кто все-таки лучшая рок-группа у нас Диверсанты или ОЭ?


: Re: Какой "нэшыныл эворд" нам нужен. Проект проекта
³: VZ 13 ѳ 2007, 15:44:23
не смешите, Fire ;D
Диверсанты не будут никогда лучшей группой, а ОЭ УЖЕ не лучшая. Да и не в лучших дело, а в процессе. Не хотите писать рецензий - будь ласка. Читать не хотите - не читайте, чего уж тут. Проект для тех, кто хочет это делать, кому интересна музыка, а не лучшие-худшие


: Re: Какой "нэшыныл эворд" нам нужен. Проект проекта
³: om 13 ѳ 2007, 17:42:59
не смешите, Fire ;D
Диверсанты не будут никогда лучшей группой, а ОЭ УЖЕ не лучшая. Да и не в лучших дело, а в процессе. Не хотите писать рецензий - будь ласка. Читать не хотите - не читайте, чего уж тут. Проект для тех, кто хочет это делать, кому интересна музыка, а не лучшие-худшие

Конечно, не Диверсанты и не Океан лучшие группы. А, наверняка, та группа, в которой ТЫ играешь! :D Но речь не об сем.Хотелось бы увидеть твой бизнес-план по поводу такого мероприятия, со всеми нюансами. А люди здесь грамотные, сами оценят перспективность проэкта, помиркуют, посоветуют, добавят свои идеи, связи и т. д. А то как-то абстрактно: залы, деньги, дяди депутаты, прочая фигня. Это и так понятно всем.


: Re: Какой "нэшыныл эворд" нам нужен. Проект проекта
³: VZ 13 ѳ 2007, 18:55:31
Конечно, не Диверсанты и не Океан лучшие группы. А, наверняка, та группа, в которой ТЫ играешь! 


та ну брось, я уже из этого возраста вышел ;D

А люди здесь грамотные, сами оценят перспективность проэкта, помиркуют, посоветуют, добавят свои идеи, связи и т. д. А то как-то абстрактно: залы, деньги, дяди депутаты, прочая фигня. Это и так понятно всем.


Дяди, залы и прочее несколько позже появились. В начале темы в первом посте суть идеи изложена без этого. Бизнес-план пишется тогда, когда ясны все моменты проекта и дело упирается только в деньги. Мне же еще не все ясно с функционированием идеи, как сделать ее максимально интересной и полезной. В частности, какими могут быть критерии (т.н. "номинации") в которых будет оцениваться материал и т.д. Поэтому я и выложил идею на форум, чтобы ее обсудить и получить ваш совет.
Что до расходов, то на первом этапе это сайт. Если ты делал сайты, то знаешь, что разброс цен тут очень большой, но, в принципе, есть разумная цена около штуки енотов, за которую можно сделать приличный сайт. Потом добавь денег на баннеры - по минимуму 500 енотов в месяц и хостинг, к примеру (чтобы запас по объему был хороший) у той же воли он стоит 50 енотов  в месяц. Возможны также расходы на поддержку сайта, но это уже зависит от того, как с разрабом договоришься. Вот и все расходы на первое время.
 


: Re: Какой "нэшыныл эворд" нам нужен. Проект проекта
³: e}{pre$$ 13 ѳ 2007, 20:03:33
Что до расходов, то на первом этапе это сайт
Если подойти умно, то на сайт можно потратить ровным счётом ни копейки....К примеру: я сейчас делаю сайт феста. Хост в 100 мб мне знакомый (которого я даже не знаю...Просто на форумах общались) дет абсолютно на шару...Домен я взял на шару (на первое время третьего уровня, но зато на шару)...Мой басист проявляет начальные возможности в веб-дизайне, а "скелет" сайта я сделаю сам. В потрате денег на банеры не вижу необходимости. Вот так


: Re: Какой "нэшыныл эворд" нам нужен. Проект проекта
³: Кос 13 ѳ 2007, 20:21:10
на счет номинаций, можно взять как у известных премий, ну там гремми или что нибудь такое.
а насчет сайта, можно сотрудничать с крупными порталами, там и реклама появиться. допустим рок киев эворд))


: Re: Какой "нэшыныл эворд" нам нужен. Проект проекта
³: Opium 13 ѳ 2007, 22:44:20
ухты, какое развитие топика.
по-хорошему для обсуждения бизнес-плана, концепции и номинаций нужно вообще создать отдельные ветки.


: Re: Какой "нэшыныл эворд" нам нужен. Проект проекта ;)
³: Loki 13 ѳ 2007, 23:38:54
Если подойти умно, то на сайт можно потратить ровным счётом ни копейки....

о, вишь)) а можешь помочь человеку с шаровым хвостингом? ;)


: Re: Какой "нэшыныл эворд" нам нужен. Проект проекта ;)
³: e}{pre$$ 14 ѳ 2007, 01:05:19
о, вишь)) а можешь помочь человеку с шаровым хвостингом? ;)
http://ho.com.ua/


: Re: Какой "нэшыныл эворд" нам нужен. Проект проекта
³: VZ 14 ѳ 2007, 03:04:05
Народе мий!!!!!
не верю я в бесплатное!!! ну вот никак не верю!!!! оно потом ломается, портится и некому слова сказать!!!!!Вся моя долгая и местами счастливая жизнь говорит - не бери ничего и ни у кого даром. Это закон природы такой, - тут ниче не поделаешь, хочется, шобы было по  другому - ан нет,  жираф, он, сука, длинный. Собснна, о сайте я писал для примера, но ваще-то расходы на сайт (кроме баннеров) собираюсь взять на себя. Опять же, хвостинг нужен ответственный. С которого можно потребовать, если шо. За бесплатно не будет вам нормального хвостинга ну никак, какие бы вы дружбаны с хвостинговой конторой не были. Учтите, что места нужно под сотку гиг, если учесть видео (даже в ави и прочих таких форматах), никакой бесплатный хвостинг вам такого не даст.

2Кос. относительно номинаций - беда ж в том и состоит, шо нам гремми разные не подходят. У нас очень мало музыки, как это ни странно прозвучит. То есть, к примеру, есть такое направление джаз-рок. Или арт-рок. Найдется две-три группы в этой стране на каждую такую номинацию. А вот, к примеру,какой-нить факиншит-дез-ваще-нах-песец-металл представит 150 кандидатов. И что? Получится, что в первом случае люди получат плюшки на шару, а во втором - после сталинградской битвы. Несправедливо. Поэтому и встал вопрос о жанровом и техническом ( типа лучший гитарист-вокалист-онанист) номинировании. В штатах, с их гремми, в каждом стиле играют тысячи команд и все они записывают сотни тысяч альбомов в год. Там это жанровое деление подходит. Нам - нет. Посему и вопию, бляха, в пустыне - а как сделать шобы было правильно?????

2Opium
согласен, темы разделить нужно, но может быть чуть попозже :)


: Re: Какой "нэшыныл эворд" нам нужен. Проект проекта
³: Opium 14 ѳ 2007, 09:59:24
( типа лучший гитарист-вокалист-онанист) номинировании.  а как сделать шобы было правильно?????



насчет бесплатного сыра в мышеловке согласна, только неделю назад оформила платный хостинг - так мама-мийа - небо и земля после народ.ру ;)

а насчет номинирований -  а нельзя ли что бы оркомитет как-то при отборе групп сам их распределил по жанру? ну в том смысле, что музыанты могут себя гордо относить к одному стилю, а  с профессиональной точки зрения они относятся к другому.
ЗЫ. а как же определить лучшего "гитарист-вокалист-онанист"а если участвуте по 100 групп? ну вокалиста я ещё представляю как выделить из толпы, скажем голос как у Фреди Меркьюри запомниться, а музыкантов КАК?
Зызы. когда определитесь как правильно - с удовольствием почитаю, больно уж интересно!


: Re: Какой "нэшыныл эворд" нам нужен. Проект проекта
³: Rocky Raccoon 14 ѳ 2007, 10:17:15
Мне кажеться, что если гитарист будет играть как Пейдж, Хендрикс и др., то это тоже запомниться... или клавишник играть будет как Лорд... Эта номинация нужна однозначно! Может хоть как-то заствит музыкантов поднимать свой уровень. Тем более, что сейчас действительно мало хороших музыкантов и выделить их из толпы будет не сложно.


: Re: Какой "нэшыныл эворд" нам нужен. Проект проекта
³: VZ 14 ѳ 2007, 17:28:36
Да, насчет того, чтобы номинации создавали сами судьи в процессе я думаю.
И еще, мне кажется, что должна быть номинация "лучший критик", чтобы был небольшой стимул писать рецензии. В "гараже", на который я ссылался вначале, другая система. Там нужно писать рецензии чтобы выложить песню. 20 рецензий написал - выкладывай песню смело. Но это получается музыкальный сайт для музыкантов. У нас другая система, судьей может быть любой, в том числе и музыкант. Посему нужен какой-то стимул.


: Re: Какой "нэшыныл эворд" нам нужен. Проект проекта
³: e}{pre$$ 14 ѳ 2007, 18:04:45
Мне кажеться, что если гитарист будет играть как Пейдж, Хендрикс и др., то это тоже запомниться... или клавишник играть будет как Лорд... Эта номинация нужна однозначно! Может хоть как-то заствит музыкантов поднимать свой уровень. Тем более, что сейчас действительно мало хороших музыкантов и выделить их из толпы будет не сложно.
А теперь представь себе такую группу в которой вокалист, клавишник, гитарист, басист и драмер "поливают" на всю катушку! Шо это будет! Не главное техника, главное качество самого музла, которое исходит от группы. считаю. что нет необходимости в номинации "гиторист-онанист" и т.п. Не надо награждать отдельно музыкантов, надо награждать группу в целом


: Re: Какой "нэшыныл эворд" нам нужен. Проект проекта
³: Кос 14 ѳ 2007, 21:07:41
да, Экспресс прав. нужно награждать группу а насчет номинаций, не следует слишкои углубляться в стили. допустип хардкор, репкор, и т.д. определить в одну.
И еще такой вопрос это исключительно рок премия, или музыкальная вцелом, второе круче.


: Re: Какой "нэшыныл эворд" нам нужен. Проект проекта
³: VZ 14 ѳ 2007, 21:23:21
Ну, в зависимости, что понимать под роком. Если, как это многие делают сегодня, только тяжелую музыку, то тогда, конечно, это не рок-премия :D Если же понимать так, как это делалось всегда - то есть, нечто, находящееся вне академических жанров, таких как академ музыка, джаз и эстрада, то тогда это рок-премия. То есть, любые авангардисты, экспериментаторы, фольклорщики и местами даже барды - всячески приветствуются.

мешать это в одну кучу с академической музыкой, мягко говоря не хочется, тем более, зная местечковый снобизм наших консерваторских музыкантов. То же самое относится и к джазу, увы все это законсревировалось само в себе и живет по принципу "кукушка хвалит петуха".


: Re: Какой "нэшыныл эворд" нам нужен. Проект проекта
³: Кос 14 ѳ 2007, 21:28:36
а хип хоп?


: Re: Какой "нэшыныл эворд" нам нужен. Проект проекта
³: VZ 14 ѳ 2007, 21:48:36
сложный вопрос
в приницпе, чистый хип-хоп, равно как и реп точно к року не относятся.....с другой стороны, смежные проекты типа гориллаз звучат просто суперово. Так что, мне кажется, если уже о практике говорить, то нужно просто держать двери открытыми для всех, независимо от того, как они называют свою музыку.
вот и все  :)


: Re: Какой "нэшыныл эворд" нам нужен. Проект проекта
³: e}{pre$$ 14 ѳ 2007, 22:37:06
Детский сад с этими стилями... ???  Надо построить некое "класифицирующее дерево", где несущих будет несколько веток (под словом "ветка" и подразумевается отдельный жанр)...И усё...Поверьте, что разбить учасников по стилям, не есть самое сложное. Есть еще масса  вопросов :(


: Re: Какой "нэшыныл эворд" нам нужен. Проект проекта
³: Loki 14 ѳ 2007, 23:17:10
Детский сад с этими стилями... ???  Надо построить некое "класифицирующее дерево", где несущих будет несколько веток
прально, развешать их по веткам- и пусь висят