+  rock.kiev.ua
|-+  РОК.мастерская» Гитарный отдел» Апгрейд
:
:
: Вы можете привязать анонсы в разделе "Живой звук" к афише сайта. [ Узнать больше ]
: 1 2 [3] 4 5   
   
: Апгрейд  ( 33985 )
Rocky Raccoon


Карма: 1
Offline Offline

: 577


« ³ #30 : 18 2007, 12:30:59 »

Ну тут можна одразу зустрічний аргумент - зовсім поганий інструмент може привити нелюбов до музики
alex40



Карма: 0
Offline Offline

: 7


« ³ #31 : 18 2007, 15:08:20 »

По поводу роликового порожка: в Музторг с новым завозом приехал FENDER LSR ROLLER NUT.
Ставится на страты и телеки вместо штатного - значит и на другие 43мм грифы подойдет.
al32876


Карма: 2
Offline Offline

: 579


« ³ #32 : 18 2007, 17:33:30 »

Завтра, грят, на кардачах завоз корейских 41-мм парожыков smiley
DiNGO


Карма: 0
Offline Offline

: 76


« ³ #33 : 12 2007, 15:49:51 »

Есть хороший способ раскачать не дорогую гитару (даже с родными датчиками).
Активная гитарная электроника!

Могу помочь!

Мастеровые примочи. Сборка под заказ. Копии и моды оригинальных примочек.
juice



Карма: 0
Offline Offline

: 20


« ³ #34 : 12 2007, 15:54:14 »

to DINGO

Дай угадаю ;D
Каскад на полевике? :P
DiNGO


Карма: 0
Offline Offline

: 76


« ³ #35 : 12 2007, 15:59:13 »

Угадал, но не все так просто!

Мастеровые примочи. Сборка под заказ. Копии и моды оригинальных примочек.
juice



Карма: 0
Offline Offline

: 20


« ³ #36 : 12 2007, 16:08:48 »

Угадал, но не все так просто!

 :smiley
Молчу.
Эффект от активной электроники знаю.
al32876


Карма: 2
Offline Offline

: 579


« ³ #37 : 14 2007, 13:42:12 »

Но это же не лучше, чем активные датчики, полагаю?
DiNGO


Карма: 0
Offline Offline

: 76


« ³ #38 : 14 2007, 16:24:35 »

Надо вносить ясность!
Активные датчики это звукосниматель со встроенным преампом. Пи чем преампы ети делаются на дешевый операционных усилителях. Безусловно они уменьшают фон но ценой ухудшения звука. Ка нечно этого не услышишь на плохой аппаратуре, но на хорошей все можно услышать!   

Мастеровые примочи. Сборка под заказ. Копии и моды оригинальных примочек.
al32876


Карма: 2
Offline Offline

: 579


« ³ #39 : 15 2007, 11:12:01 »

Вы полагаете, что у фирмы EMG проблемы с дорогими операционными усилителями, и они поэтому пользуются дешевыми? Кроме того, Вы полагаете, что те люди, которые пользуются активными датчиками вместо того, чтобы оборудовать гитару активной электроникой, просто ничего в этом не понимают? Ну, Закк Вайлд, к примеру (и его гитарные техники). Тупой, да? ;D
PS. Само собой, что ламповый преамп в активный датчик не засунешь, да и от кроны он 3000 часов работать не станет. Но и активная электроника тож не на лампах построена. А транзистор (полевой, не полевой) - это всетки транзистор. Вобщем, Вы кое-что недоговариваете про активные датчики и про их отличия от обычных. Будьте искреннее с аудиторией, не скрывайте деталей, раз уж такой разговор пошел.
PPS. А вобщем-то все эт фикня по большому счету. Главное - играть уметь. Если гитарист грамотный, то прозвучит практически на чем угодно, полагаю. Даже, может быть, и на Урале (хотя и не пробовал, каюсь  ;D).
« : 15 2007, 11:15:44 al32876 »
DiNGO


Карма: 0
Offline Offline

: 76


« ³ #40 : 15 2007, 22:16:48 »

У EMG есть хорошии операционники, но в звукачь за 100$ они их не ставят  sad

Чем приимущество просто преампа в гитаре перед "активным" звукоснимателем (оговоримся что это непреамп типа EMG с некачественными  операционниками и кондерами):
1. Звук (без коментариев!)
2. Цена (так как купить 1 преамп дешевле чем, как минимум 2 звукача)
3. Навороты (преамп можно приобрести с доп. наворотами типа пар. эквалайзера, фильтра, драйва, чего угодно... smiley)
Единственный плюс это очень низкий уровень фона (но при правильной экранировке гитары это "превосходство" можно не учитывать  smiley

Есть люди которые играют на всем ламповом, но это скорее понты. Люди которые правилно обращаются со звуком (не пихают по три дисторшена вряд  smiley) ничего не теряют!

И вобще звук надо подбирать под себя... ИМХО

З.Ы.
А играть надо уметь! Поддерживаю.

Мастеровые примочи. Сборка под заказ. Копии и моды оригинальных примочек.
al32876


Карма: 2
Offline Offline

: 579


« ³ #41 : 16 2007, 11:41:08 »

Ну, можно я тогда скажу про плюсы активных датчиков?

1. 100% экранирование. Простую систему датчик-преамп-темброблок с соединительными кабелями так не заэкранируешь все равно. У меня хорошо заэкранированная гитара (все изнутри феррокраской прокрашено, крышка темброблока профольгована, датчик (прошлый) фирменный - и даже с прежним темброблоком разница все равно слышна.

2. Суперслабое (!) магнитное поле. Эти датчики практически не магнитят. Это и уменьшает уровень фона, и убирает вредное влияние датчиков на сустейн струны (такую фишку вы на системе "обычный датчик - даже подсаженный - и преамп" не воспроизведете никак).

3. Широкополосность. Не секрет, что большинство пассивных датчиков известных фирм спроектировано таким образом, что имеют определенную резонансную частоту. Это помогает повысить отдачу сигнала, но только в определенном диапазоне частот. Звук датчика становится "индивидуальным". Причем эффект производится за счет нерезонансных частот, поскольку пассивный датчик (по крайней мере, в пределах 100у.е.) - это не настолько сложная система, чтобы бережно относиться к "побочным" составляющим сигнала. Активы наоборот, делаются с целью избежать нежелательных резонансов, и дают широкую полосу сигнала, очень близкую к естественному звуку неподключенной гитары. Поэтому они универсальны. В их сигнале ничего не надо "накручивать" и "подымать".  азве что - прибрать, но обрезные фильтры всегда лучше активных, сами знаете. В принципе, активы мало что добавляют от себя, просто "правдиво" передавая звук инструмента, и гитара прозвучит так, как она звучит сама по себе (хорошая - хорошо, плохая - так себе). Использование лампы в дальнейшем они не исключают, а, скорее, предполагают.
P.S. А еще они легче, компактнее и симпатичнее (;D), чем пассивные датчики с активной электроникой. Но я никого не уговариваю, так как не являюсь дистрибьютером ЕМГ, и мне пофигу их коммерция. По крайней мере, это лучше, чем активы от Сеймура Дункана (ИМХО) - и на том спасибо.
PPS. И я, например, не менял все датчики на активы. Обхожусь одним (куплен в Амстердаме, сделан в Калифорнии), остальные пассивные (хотя это и не типичная ситуация, согласен).

PPPS. А вообще (с учетом вышеперечисленного), я не очень понимаю принципиальную разницу между активной гитарной электроникой и просто хорошим (даже и ламповым, тем более, что лампа - не понт, а хороший звукоформирующий тракт) внешним гитарным преампом. Датчики те же, коммутация тож присутствует (кстати, гитарный кабель можно и "повзрослее" купить - направленный, к примеру), а преамп - он и есть преамп, куда его не впихни... Объясните, в чем фишка (кроме того, что отдельной педали бустера не нужно)?
« : 16 2007, 12:08:25 al32876 »
DiNGO


Карма: 0
Offline Offline

: 76


« ³ #42 : 16 2007, 14:00:00 »

Сразу оговорюсь. Я за лампы обеими руками. У самого ламповый преамп smiley
Про 100% экранировку- нет в мире ничего 100%. А заикранировать гитару "ровными руками" можно хорошо.

Я говорил конкретно о электронике "активных" звукачей. И ежу понятно, что чем лутше катушка, тем лутше звук! Кстати, широкополостность зависит от числа витков,чем меньше витков, тем лутше.

EMG использует один плоский сердечьник (якобы чтоб убрать взаимодействие магнитов на струны) но при этом слегка теряется разборчивость.

З.Ы.
Направленый провод бред! (способ выкачки денег)
« : 16 2007, 14:26:48 DiNGO »

Мастеровые примочи. Сборка под заказ. Копии и моды оригинальных примочек.
al32876


Карма: 2
Offline Offline

: 579


« ³ #43 : 16 2007, 16:35:25 »

Про 100% экранировку- нет в мире ничего 100%. А заикранировать гитару "ровными руками" можно хорошо.
ОК. Активные датчики - 99%, хорошо экранированная пассивная система - 92-95%, плохо заэкранированная - 60-80%. Так пойдет?  smiley
КСТАТИ НАСЧЕТ ЭК АНИ ОВАНИЯ И ЗАЗЕМЛЕНИЯ. Вас никогда не било током от гитары? Особенно прикольно, когда, держась за струны, взяться за микрофон. Вообще это бывает крайне редко (при гавнистом или убитом аппарате), но активы, например, не надо "заземлять" на бридж - им это пофигу. Соответственно, с ними риска нет ВООБЩЕ никакого. Но это так, к сведению.
говорил конкретно о электронике "активных" звукачей. И ежу понятно, что чем лутше катушка, тем лутше звук! Кстати, широкополостность зависит от числа витков,чем меньше витков, тем лутше.
Так фишка в том, что с пассивными датчиками вы себе такую катушку просто НЕ СМОЖЕТЕ ПОЗВОЛИТЬ - слишком слабый выход, его одна коммутация съест на 50%. Для того и активы. ;D
 
EMG использует один плоский сердечьник (якобы чтоб убрать взаимодействие магнитов на струны) но при этом слегка теряется разборчивость.
Не знаю - у кого и что теряется, но я этого как раз не заметил. Напротив, на овердрайве звук стал "плотнее" и чище (чем с пассивным датчиком) засчет равномерности перегруза на всем частотном диапазоне. И, кстати, насчет ЯКОБЫ влияния на сустейн. Почему якобы - это же простая физика: магнит (а лучше - 2-5 магнитов, и чем мощнее, тем лучше, такая сейчас политика) системы звукоснимателей вполне реально тянут к себе струну, и гасят ее колебания наподобие мягенького такого демпфера. А если, к примеру, копать ну совсем глубоко, то расположение датчиков на деке (у фирмачей, по крайней мере) не случайно. Датчики стоят (по мензуре) там, где находятся резонансные точки струны для различных обертонов (где еще флажолеты извлекаются  ;D). Это для того, чтобы опять же повысить отдачу датчика по этим обертонам. Отдачу-то они дают, но сами в тот же самый момент демпфируют струну по данному обертону. То есть, изменяется не только общий сустейн струны, но и банальным механическим образом "ломается" частотная характеристика отдачи струны. Вам нужен этот эффект (аля странные неотключаемые антисустейнер+эквалайзер ;D )? Конечно, это далеко не самое больное место в качестве звука от электрогитары, но если стремиться к совершенству звука, этот факт тож неплохо бы учесть. Просто никому (кроме ЕМГ и иже с ними, каэша  ;D ) не выгодно об этом говорить - сегодня электрогитарная индустрия (по множеству причин) построена на пассивных датчиках. Относительно недавно только "узаконили" активы на басухах.

Направленый провод бред! (способ выкачки денег)
Гибсон Лес Пол кастом шоп - тоже способ выкачивания денег (он не звучит в 100 раз лучше какого-нить дешового китайского леспола, а стоит в 100 раз дороже). Ну и что? Но ладно, это такое дело. Главное, чтобы весчь был качественный. Хорайзэн Стив Вэй подойдет? Этот шнурок, говорят, даже улучшает гитарный звук (есть экспертные оценки). В то время как Проел наоборот, портит (у самого Проел, но думаю хорайзен взять).

...и вы так и не ответили на прямо поставленный вопрос. Чем ваша активная электроника всерьез лучше хорошего шнура и стомпбокса? Почему это не... (см. последнюю цитату)?
« : 16 2007, 18:37:16 al32876 »
DiNGO


Карма: 0
Offline Offline

: 76


« ³ #44 : 16 2007, 18:13:31 »

Ваша "активная" электроника это тоже катушка и преамп. И то что преамп находится в непосредственной близости к катушке или в 10 см. от нее не играет не какой роли!
Я не против "активации" гитары! Я даже за, но в другой способ.

Просто много людей покупая что-то в муз. магазине думают, что это мана небесная. К примеру потенциометры за 10 грн. хотя на радио рынке ТЕЖЕ лежат за 2,50! Есть много случаев когда фирменный примоч переделывается, перепаеваются детали для улутшения звука. Это називается модинг. Штамповка есть штамповка, какая дорогая она б небыла smiley

Как делается Ваш "активный" звукачь:
Берется коробочка, засовывается туда катушка, -ки и преамп (при чем для уменьшения габаритов туда ставят танталовые и керамические конденсаторы которые в звуковом тракте ничего хорошего не дают. Ну и естественно "лучший" операционник) выводятся провода и заливается это все какойто хренью.

Любой встроенный преам исключает влияние кабеля на звук! (если надо объясню 8))

З.Ы.
Провод который улучшает звук, это провод который не портит звук smiley

Мастеровые примочи. Сборка под заказ. Копии и моды оригинальных примочек.
: 1 2 [3] 4 5   
   
 
: