rock.kiev.ua

Беседы на сонных кухнях... => Рок - жизнь => : Juzi 14 ѳ 2009, 00:53:00



: Предложение продюссера.To be or not to be?
³: Juzi 14 ѳ 2009, 00:53:00
Вас заметили,и предлагают заняться продюссированием-условия контракта более чем приемлемые,но есть неувязочка:за непрофессионализм продюсер оставляет за собой право исключать из команды музыкантов.


: Re: Предложение продюссера.To be or not to be?
³: Black Angels 14 ѳ 2009, 01:14:09
Вас заметили,и предлагают заняться продюссированием-условия контракта более чем приемлемые,но есть неувязочка:за непрофессионализм продюсер оставляет за собой право исключать из команды музыкантов.
:D :D :D


: Re: Предложение продюссера.To be or not to be?
³: ranok 14 ѳ 2009, 01:36:32
частина погодиться тому що їм це буде цікаво, частина не погодиться, бо не буде їм це цікаво


: Re: Предложение продюссера.To be or not to be?
³: Kirk (the Seeker) 14 ѳ 2009, 01:47:56
Мое ИМХО "Ф Топку котракт!!!"  :)


: Re: Предложение продюссера.To be or not to be?
³: Juzi 14 ѳ 2009, 01:58:07
Это хорошо,а ты автор свох песен?


: Re: Предложение продюссера.To be or not to be?
³: Kirk (the Seeker) 14 ѳ 2009, 01:59:43
Ну а как же ) И не только я, вся группа.


: Re: Предложение продюссера.To be or not to be?
³: Black Angels 14 ѳ 2009, 02:00:51
Мое ИМХО "Ф Топку котракт!!!"  :)

Эт ты зря так.....
Ты похоже не совсем готов пока к шоу-бизнесу... Контракт - это самое главное и важно, что может быть после творчества )))) А вот товарищ Juzi похоже в полном адеквате  8)


: Re: Предложение продюссера.To be or not to be?
³: Kirk (the Seeker) 14 ѳ 2009, 02:02:35
А я сильно в наш говно шоу-бизнесс не стремлюсь, время само все поставит на места. ) Что он может мне предложить, того что мне нужно?


: Re: Предложение продюссера.To be or not to be?
³: Black Angels 14 ѳ 2009, 02:17:07
А я сильно в наш говно шоу-бизнесс не стремлюсь, время само все поставит на места. ) Что он может мне предложить, того что мне нужно?

В любом шоу-бизнесе (украинском, английском, японском) все держится на КОНТ АКТЕ !!
Схема одинакова........ 8)


: Re: Предложение продюссера.To be or not to be?
³: Kirk (the Seeker) 14 ѳ 2009, 02:17:37
Только котракты разные  :)


: Re: Предложение продюссера.To be or not to be?
³: Black Angels 14 ѳ 2009, 02:24:41
Только котракты разные  :)

 азные, но то условие, о котором он сказал, обычное дело..... Лейбл (или продюсер) под ЛВ становится перед спонсором, а значит хочет гарантий, что будет результат... А если музыкант скажем забухал, он ставит под удар всю цепочку...... Усек??


: Re: Предложение продюссера.To be or not to be?
³: Kirk (the Seeker) 14 ѳ 2009, 09:18:40
Чувак, не учи меня, я в этом больше варюсь. Ты говоришь бред, и не понимаешь, раскруткой группы от лейбла занимается другой человек. На нем лежит ответственность за успешное продвижение группы, задача группы играть, качественно, хорошо, и давать жару. Алекс не говори ерунды, и забухал или нет тут не причем и примеров тому масса!!!

З,Ы,

Учи мат часть!


: Re: Предложение продюссера.To be or not to be?
³: Black Angels 14 ѳ 2009, 10:32:36
Чувак, не учи меня, я в этом больше варюсь. Ты говоришь бред, и не понимаешь, раскруткой группы от лейбла занимается другой человек. На нем лежит ответственность за успешное продвижение группы, задача группы играть, качественно, хорошо, и давать жару. Алекс не говори ерунды, и забухал или нет тут не причем и примеров тому масса!!!

З,Ы,

Учи мат часть!

Не завышай собственную самооценку )))
PS. И не забывай, что я в контрактном праве уже десять лет варюсь ))))) ::) ::) :P
PS2. Поэтому и говорю, что Juzi сечет тему )))) :-X


: Re: Предложение продюссера.To be or not to be?
³: Kirk (the Seeker) 14 ѳ 2009, 10:52:08
Чувак, я не говорю про контракты, и их юр составляющую (хотя могу, бо заключаю международные регулярно). Я тебе говорю про схему построения, ты в ней явно не сечешь. Пере убеждать тебя не буду, само прийдет )


: Re: Предложение продюссера.To be or not to be?
³: E-2 14 ѳ 2009, 11:51:19
Контракт можно и с каждым музыкантом по отдельности заключать. Все просто, есть условия, они принимаются или нет. Как можно все под одну гребенку... Нюансов миллион.
Начиная от беременности и заканчивая именем.
Ну бизнес типа и все такое, помните что было на флаге у Батьки написано "Свобода або смєрть"


: Re: Предложение продюссера.To be or not to be?
³: videoj 14 ѳ 2009, 15:18:28
Если, к примеру, барабанщик забухал перед концертом - группа не выступит. Или выступит не так, как может. А если это выступление, к примеру, на "Нашествии", то группе можно купить венок. Ну илит играть в свободное от прокладки труб (основной работы) время. Толковый продюсер этого не допустит. Дружба дружбой, а дело делом.
В своё время Джон Леннон отказался от выгодного котракта, потому что ему поставили условие заменить Пита Беста (который играл откровенно слабо, а играл по большей части потому что был сыном хозяйки "Каверн"). Но когда Джордж Мартин сказал, что Пит Беста надо менять, второй раз Леннон пошёл на это. Место барабанщика занял  инго Старр, и "Битлз" стали теми, кого узнал весь мир.
Всё дело в приоритетах. Если вы хотите дружить и играть - это одно, если вы хотите на большую сцену - это другое. С целью определитесь, и тогда решайте, есть смысл работать серьёзно, или это просто хобби.


: Re: Предложение продюссера.To be or not to be?
³: RedHead 14 ѳ 2009, 15:21:53
Вас заметили,и предлагают заняться продюссированием-условия контракта более чем приемлемые,но есть неувязочка:за непрофессионализм продюсер оставляет за собой право исключать из команды музыкантов.
Слово "непрофессионализм" наверняка не расшифровывается в котракте. Т.е. конкретно не указано, за что могут выгнать из команды. Т.е. продюсер попросту может выгнать нахер почти всех (найдет за что) и поставить своих людей. Зато все буду профессионалы.  еально сталкивался с такой ситуацией.


: Re: Предложение продюссера.To be or not to be?
³: Kirk (the Seeker) 14 ѳ 2009, 15:29:51
Если, к примеру, барабанщик забухал перед концертом - группа не выступит. Или выступит не так, как может. А если это выступление, к примеру, на "Нашествии", то группе можно купить венок. Ну илит играть в свободное от прокладки труб (основной работы) время. Толковый продюсер этого не допустит. Дружба дружбой, а дело делом.
В своё время Джон Леннон отказался от выгодного котракта, потому что ему поставили условие заменить Пита Беста (который играл откровенно слабо, а играл по большей части потому что был сыном хозяйки "Каверн"). Но когда Джордж Мартин сказал, что Пит Беста надо менять, второй раз Леннон пошёл на это. Место барабанщика занял  инго Старр, и "Битлз" стали теми, кого узнал весь мир.
Всё дело в приоритетах. Если вы хотите дружить и играть - это одно, если вы хотите на большую сцену - это другое. С целью определитесь, и тогда решайте, есть смысл работать серьёзно, или это просто хобби.

Если сама группа знает что делает и что хочет, это не допустимые случаи. Кроме того не все музыканты клали (кладут) трубы. А проффесионалы, знают что хотят, кроме того играют в любом состояние, потому как автомат есть (заученый на репах, и играющийся в любое время суток, туда и обратно).


: Re: Предложение продюссера.To be or not to be?
³: videoj 14 ѳ 2009, 16:19:06
Если сама группа знает что делает и что хочет, это не допустимые случаи. Кроме того не все музыканты клали (кладут) трубы. А проффесионалы, знают что хотят, кроме того играют в любом состояние, потому как автомат есть (заученый на репах, и играющийся в любое время суток, туда и обратно).
Автомат есть. Сам таким был. Но когда столкнулся с настоящими профессионалами, разницу уловил. И провалы в связи с пьянством отмечал неоднократно. Даже у "профессионалов". Не только с пьянством, но это самое распространённое.


: Re: Предложение продюссера.To be or not to be?
³: ELPy 14 ѳ 2009, 17:02:11
кажется, уже шла речь об алкоголе перед выступлением в соответствующей теме... большой концерт начинается с дисциплины на репетициях (как то прийти вовремя с разученным в срок материалом, в состоянии работать, никакого алкоголя итд). Алкогольничать на репетициях или перед выступлением - я понимаю это, если группа совсем зеленая (сама через это прошла). А если такое происходит в группе, претендующей на какие-то высоты... короче, грубо говоря, если барабанщик забухал на репетиции или перед концертом, то этому составу уже сразу можно покупать венок. Толковый продюсер сечет, кто работает, а кто отрывается. И от таких соратников по группе я бы и сама избавлялась (другое дело, лично в моем коллективе подобным и не пахнет, сухой закон у нас :)). Другое дело, когда все относятся к работе серьезно, группа сыгралась, в общем, люди подошли друг другу по всем параметрам, но кто-то показался толковому продюсеру слабее. В такой ситуации я откажусь от контракта: если я знаю реальные возможности и способности людей, работающих со мной, если я знаю, что эти люди не станут делать халтуры, то я не собираюсь предавать кого-то только потому, что у него, допустим, опыта поменьше, чем это нужно продюсеру.


: Re: Предложение продюссера.To be or not to be?
³: kokacher 14 ѳ 2009, 17:36:10
питання було - за "непрофесіоналізм", а не за "бухалово".
Що стосується  "професіоналізму" чи "непрофесіоналізму", то тут справа дуже делікатна. В залежності від того, по який бік барикади ви знаходитеся: вас виганяють чи вас залишають у групі.

Однозначно сказати не можна. Буває людина непрофесіонал, грає не дуже, але має харизму, фронтмен, на ньому тримається імідж групи- як такого звільнити?? Всі знають хрестоматійний приклад: Мік Джаггєр з " оллінгів" не вміє співати. ТОбто робить це не так, як подобається комусь і як всі звикли... Але у кого підійметься рука вигнати Міка Джаггера з " Оллінгів"?

З іншого боку,  людина може бути професіоналом... Але, по суті, бути гівнюком - вибачте за сленг. ТО краще вигнати з гурту гівнюка, ніж хорошого парня, котрий трохи тормозить.

Взяти наприклад гурт "ВІАГ А" ( ну, це не рок, але все ж, яскравий  приклад шоубізу). Там вже нікого немає із тих, хто цю ВІАГ У зробив ВІАГ ОЮ (Надя і Ольона). А сам лейбл процвітає і приносить Меладзам  прибутки.

Або взяти гурт ТАБУЛА  АСА. Лапоногов там з"явився  не з перших днів...Потім він забухав, пішов у монастир... Гурту ТАБУЛА  АСА практично не стало. А зараз знову з"явився. Що, хіба можна сказати, що Лапоногов дуже класно співає чи грає? Ні, але ж у нього просто колосальна харизма, і на ньому все тримається.


: Re: Предложение продюссера.To be or not to be?
³: Black Angels 14 ѳ 2009, 19:02:57
Black Angels,капец!!!!!! Если ты готов продать своих соратников,  которые начинали с тобой играть делится мыслями и идеями и ты готов это променять на сомнительную славу на  сцене Украины….То вам дружочек дорога прямо на «маму мюзик» петь песенки с Ириной Билык!

Ты НЕ правильно поняла ход моих (да и моих ли только) мыслей...
Я просто заеб..ся в этой стране видеть НЕпрофессионализм повсюду и в музыке особенно !!
При чем здесь : " продать, не продать"???

Вопрос только лишь в том, что когда подписывается контракт (если берем во внимание музыку - пускай скажем между группой и лейблом), то лейбл обязуется издать материал и/или провести ряд гигов, а группа (и каждый музыкант в отдельности, касательно его части работы) обязуется в определенный срок создать/записать альбом, провести ряд гигов....

ПОЭТОМУ, при таких раскладах, вся группа и каждый музыкант в отдельности НЕСЕТ ПОЛНУЮ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ за качество и срок исполнения своих обязательств !!! 8)

Где ж здесь продажность???)))
Люди !! Учитесь трезво мыслить, профессионально относиться к любому делу и чтить Законы, тогда все будет ЛУЧШЕ, и мы не будем все жить в такой ЖОПЕ !!


: Re: Предложение продюссера.To be or not to be?
³: Black Angels 14 ѳ 2009, 19:11:35
Если сама группа знает что делает и что хочет, это не допустимые случаи. Кроме того не все музыканты клали (кладут) трубы. А проффесионалы, знают что хотят, кроме того играют в любом состояние, потому как автомат есть (заученый на репах, и играющийся в любое время суток, туда и обратно).

Я знаю кучу автоматов в мировой истории рока, суперпрофи, которые потом под наркотой или бухлом стреляли вхолостую )))))) ;D


: Re: Предложение продюссера.To be or not to be?
³: Kirk (the Seeker) 15 ѳ 2009, 00:52:38
Ты их их знаешь, это уже что-то, значит не так и в холостую  ;)


: Re: Предложение продюссера.To be or not to be?
³: Juzi 15 ѳ 2009, 02:56:32
А ты думаешь, с Ириной Билык легко играть?А что до друзей,с которыми начинал,то они друзьями и останутся,а если ты их на 2"головы" выше по уровню будешь,а?


: Re: Предложение продюссера.To be or not to be?
³: Juzi 15 ѳ 2009, 02:58:20
Предыдущее сообщение для Незабутки


: Re: Предложение продюссера.To be or not to be?
³: ranok 15 ѳ 2009, 09:52:19
Ты их их знаешь, это уже что-то, значит не так и в холостую  ;)
їх знають не тому що вони стріляли в холосту, а тому що попадали в ціль


: Re: Предложение продюссера.To be or not to be?
³: ranok 15 ѳ 2009, 10:13:15
така анлогія про те,  важливо з ким, чи з чим виступати:
уявіть, що ви вийшли в гори з командою, а за плечами у вас не легкий рюкзак з речами.
тут важливо і те, з ким ви,  і те, який у вас груз - тобто з чим.


: Re: Предложение продюссера.To be or not to be?
³: ranok 15 ѳ 2009, 10:51:47
то я не вставив вашу цитату про те, що річ не з ким виступати, а з чим. сорі
то була аналогія з походом у гори, при тому там і рюкзак. :) коли збираєтеся в подорож, важливо як і те,що з собою берете, так і те, з ким будете подорожувати.
при чому тут подорожі?  для кого музмика це робота, для кого музика - це частина життя, а життя це подорож. у кожного своя.

сорі, може хтось не знає шо воно
(Анало́гия (др.-греч. ἀναλογἰα — соответствие, сходство) — подобие, равенство отношений; сходство предметов (явлений процессов) в каких-либо свойствах, а также познание путем сравнения. Между сравниваемыми вещами должно иметься как различие, так и подобие (см. Подобный); то, что является основой сравнения (см. Tertium comparationis), должно быть более знакомым, чем то, что подлежит сравнению.)


: Re: Предложение продюссера.To be or not to be?
³: ranok 15 ѳ 2009, 11:31:07
"це велике нещастя світового мастабу, що дядьці продюсеру не сподобався "мій музикант" (рабством віддає) :'( :'(
люди цього не переживуть!!!!! (((( "     )))))
може просто сказати - я б погодився, або я б не погодився?  чому ми не користуємося можливістю сказати тільки так чи ні. :)


: Re: Предложение продюссера.To be or not to be?
³: Juzi 15 ѳ 2009, 11:47:52
Так сделай так,чтоб понравился,если,это музыкант,а не так просто увлечение,то он не будет днями-ночами спать,заниматься будет.В профессиональной работе дружеские отношения отходят на второй план


: Re: Предложение продюссера.To be or not to be?
³: ranok 15 ѳ 2009, 12:24:14
в основному від "так" чи "ні" й залежить наша доля. ми або шось робимо, або не робимо, іншими словами або кажемо так, або кажемо ні. життя складається з прийнятих або не прийнятих рішень. от в даній темі автор, на мою думку й дає можливість роздивитися нам варіант з продюсером й прикиенути для себе, чи ми б сказали продюсеру "так" чи "ні".
а ті всі аргументи, які приводяться нами в темі - це тільки те, що допоможе нам в прийнятті цьгого рішення, якшо буде такак ситуація в житті.


: Re: Предложение продюссера.To be or not to be?
³: ranok 15 ѳ 2009, 12:34:34
що саме? ??? ???  й чому "занадто"? : ) як на мене, то все так :)


: Re: Предложение продюссера.To be or not to be?
³: ranok 15 ѳ 2009, 12:37:42
дана ситуація - прийшов продюсер і каже - я або погоджуйтеся на мої умови, або не погоджуйтеся. ви кажете або "ок" або "йди гуляй". ше є варіант, шо ви передивитися умови контракту і всерівно в кінці буде або "так" або "ні". і від цього залежатиме подальше життя ваше й ваших музикантів


: Re: Предложение продюссера.To be or not to be?
³: ranok 15 ѳ 2009, 12:46:37
ше така ситуація - до вас прийшов продусер і каже (ну, те, шо писав Juzi в топіку)
ви йому починаєте три з половиною місяці розказувати, шо одне діло гпрати з Сердючукою, шо головне те, шо грати а не з ким, шо вам краще знати хто у вас у групі професіонал і бпагато ше чого йому розказуєте. якшо продюсер виважений й зацікавлений у вашій групі від довго вислуховує вас, чекаючи від вас лише або вашу згоду, або відмову. знову ж таки :)   потім ше може будуть довгі вмовляння й озвучування доводів з обидвох сторін, але в кінці все зводиметься до "згода" чи "не згода" : ))

або якшо продюсеру на вас накласти й в нього ше безліч варіантів, він розвертається після другого вашого речення і йде геть  : ))
в ітогє все ті ж "так" чи "ні" я4к не крути : ))


: Re: Предложение продюссера.To be or not to be?
³: ranok 15 ѳ 2009, 12:47:49
Еще можно пойти на компромисс

;)про шо я й написав:

ше є варіант, шо ви передивитися умови контракту і всерівно в кінці буде або "так" або "ні".


: Re: Предложение продюссера.To be or not to be?
³: wyra 15 ѳ 2009, 15:58:13
to Black Angels
Алекс! А если продюсер скажет тебе приводить в порядок произношение на англицком?  ;D
Оставишь оригинальное звучание 80-х и контракт фтопку? или жертву принесешь?


: Re: Предложение продюссера.To be or not to be?
³: Juzi 15 ѳ 2009, 16:08:16
Правда,продюссеры,как правило,люди не глупые,к тому же от качества исполнителя зависит их заработок.Я не говорю за сиськи,а за более-менее нормальные проекты.Если кто-то постоянно лажает-попа-удар по имиджу!А никто не хочет этого,бизнес-жесткая штука


: Re: Предложение продюссера.To be or not to be?
³: Black Angels 15 ѳ 2009, 20:26:20
to Black Angels
Алекс! А если продюсер скажет тебе приводить в порядок произношение на англицком?  ;D
Оставишь оригинальное звучание 80-х и контракт фтопку? или жертву принесешь?

НЕ забывай, что Алекс руководитель BA )))
Так что, пожалуй продюсеру прийдется подстроиться под меня... 8)


: Re: Предложение продюссера.To be or not to be?
³: ELPy 15 ѳ 2009, 23:12:14
если продюсер захочет просто навариться, он вряд ли будет долго общаться с группой, в которой хотя бы один из участников, будь то фронтмен или барабанер, настаивает на своем. В этом случае продюсеру будет проще найти группу, которая согласится на его условия, а таких водится немало, особенно в провинциях. Таким, как Алекс, деликатно пожмут руку и скажут, что интересы не совпадают (Алекс, это без иронии и без обид, если вдруг чего, просто твой пост на глаза попался ;))


: Re: Предложение продюссера.To be or not to be?
³: Black Angels 16 ѳ 2009, 00:20:46
если продюсер захочет просто навариться, он вряд ли будет долго общаться с группой, в которой хотя бы один из участников, будь то фронтмен или барабанер, настаивает на своем. В этом случае продюсеру будет проще найти группу, которая согласится на его условия, а таких водится немало, особенно в провинциях. Таким, как Алекс, деликатно пожмут руку и скажут, что интересы не совпадают (Алекс, это без иронии и без обид, если вдруг чего, просто твой пост на глаза попался ;))

Не забывай, что наша группа имеет СВОЙ УЗНАВАЕМЫЙ почерк, можно сказать СВОЙ MARK, и даже работая в таком "классическом" стиле, как хэви метал.....  ::)

Поэтому, без иронии, нам есть, что предложить, и продюсер скорее будем одним из элементов нашей машины, а никак не самим автомобилем )))) 8)


: Re: Предложение продюссера.To be or not to be?
³: Juzi 16 ѳ 2009, 00:33:41
Мне интересно,а много людей сейчас слушает хэвиметал,я просто перестал где-то в классе 9.НЕ,без обид,просто как-то отжил он свое,но я могу сильно ошибаться,тк ориентируюсь на более легкие стили мировой музкультуры


: Re: Предложение продюссера.To be or not to be?
³: cre8 16 ѳ 2009, 00:53:21
Juzi поднял очень интересную и острую тему. Мнения разделились но, похоже, люди говорят на разных языках :).

Одно дело, когда продюсер выгонит человека действительно за дело. Это гарантия, что музыканты будут развиваться, стараться и вести себя достойно, а не бузить и фривольничать. Я же звезда охрененнная, мне можно всё!

Другое дело - вылететь по "прихоти" продюсера. Мало ли, что ему взбредет в голову завтра. Или племянник скажет ему - дядя Петя, я хочу играть в этой группе. Ситуации могут быть разные, и вылететь ни за хрен собачий никому не хочется. А это вполне возможно, исходя из контракта.

Мдя, не сильно ли я загнул? :)


оффтоп: Juzi, в личку загляни :)


: Re: Предложение продюссера.To be or not to be?
³: Juzi 16 ѳ 2009, 01:00:44
Как правило,ни за что выгонять не будут,ну,конечно,могут быть исключения,а продюссеры=бизнесмены,вот нет у бизнесменов(в основном) понятия кум-брат-сват,в особенности,если это касается человека-профи,знающего свое дело,и работающего для успеха всего проекта.Ну вот представьте:вы владелец предприятия,у вас хороший,просто очень хороший юрист,а тут ваш племянник просится на его место,и что наносить вред предприятию-не в коем случае


: Re: Предложение продюссера.To be or not to be?
³: Black Angels 16 ѳ 2009, 01:30:47
Ну вот представьте:вы владелец предприятия,у вас хороший,просто очень хороший юрист,а тут ваш племянник просится на его место,и что наносить вред предприятию-не в коем случае

По поводу продюсера ты прав...
Но касательно юристов, ты братуха, прогнал ))))))

В нашей стране, как раз делается несколько иначе..... Как раз кумы и сваты и "работают", засырают юридическую сторону дел фирмы за несколько лет...... Потом дядя директор отправляет сваего кума отдохнуть на курсы повышения квалификации в Лондон или Нью-Йорк.... В это время, нанимается на несколько месяцев за хорошие деньги хороший профи, он быстро решает все вопросы...... А дальше возвращается кум и продолжает "работать" дальше.........
Короче, проще нанять за большие деньги профи на несколько месяцев, чем их постоянно платить )))
Уж поверь мне, большинство фирм у нас так и действуют...... Такова нынешняя логика укр. юр. бизнеса......


: Re: Предложение продюссера.To be or not to be?
³: ELPy 16 ѳ 2009, 02:37:05
Не забывай, что наша группа имеет СВОЙ УЗНАВАЕМЫЙ почерк, можно сказать СВОЙ MARK, и даже работая в таком "классическом" стиле, как хэви метал.....  ::)

Поэтому, без иронии, нам есть, что предложить, и продюсер скорее будем одним из элементов нашей машины, а никак не самим автомобилем )))) 8)

Алекс, я ж как раз и говорю о том, что если группа имеет свой почерк и не горит желанием его менять, то с такой группой продюсер, желающий просто заработать бабки, долго разговаривать не станет. Найдут менее строптивого и более заинтересованного в коммерции, нежели в творчестве. Помню, еще давно, когда я только начинала, был и у меня шанс оказаться на эстраде... не то, чтоб контракт предлагали, а вот подучить петь/танцевать, помочь со связями - было дело. При этом я должна была забыть, что такое свои песни... я так подумала - ну его в баню! и ни капельки не сожалею.


: Re: Предложение продюссера.To be or not to be?
³: Black Angels 16 ѳ 2009, 04:03:41
Алекс, я ж как раз и говорю о том, что если группа имеет свой почерк и не горит желанием его менять, то с такой группой продюсер, желающий просто заработать бабки, долго разговаривать не станет.

Это верно, хэви-метал продюсера сложно найти, особенно в Украине (((  :'(


: Re: Предложение продюссера.To be or not to be?
³: VLD 16 ѳ 2009, 08:49:34
Вас заметили,и предлагают заняться продюссированием-условия контракта более чем приемлемые,но есть неувязочка:за непрофессионализм продюсер оставляет за собой право исключать из команды музыкантов.

 А там не уточнюється за якими критеріями визначається цей професіоналізм-непрофесіоналізм? Помоєму, надто абстрактно. В контракті ж все має бути чітко і ясно.

З.І.
 Це в тебе реальна ситуація чи так, трьоп на тему?


: Re: Предложение продюссера.To be or not to be?
³: Juzi 16 ѳ 2009, 14:22:13
Нет,не абстрактная.Автор текстов и музыки подписывает подобный контракт,а за ним следует прослушивание музыкантов,где не один человек слушает,а несколько,которые шарят в профпренадлежности музыканта,если все этот тест проходят,дальше договора заключаются с остальной командой,если прошел прослушивание-выгнать могут только за непристойное поведение итд,ну как и везде,как налюбой другой работе


: Re: Предложение продюссера.To be or not to be?
³: Перфекто 16 ѳ 2009, 15:33:52
ооо....тут такие прения между людьми подписавшими не один десяток контрактов...Что за мода такая" обсуждать- "делить "шкуру неубитого медведя" 8)


: Re: Предложение продюссера.To be or not to be?
³: Juzi 16 ѳ 2009, 21:34:44
А Незабутку аж распирает,да ты не парься.вот ты считаешь себя готовым к серьезной работе музыканта?Или ты рокер,и пипец?


: Re: Предложение продюссера.To be or not to be?
³: ranok 17 ѳ 2009, 02:29:33
професіонал працює за будь яких умов і прагне розвиватися в тій справі, яку вибрав, а не професіоналом (або як тут було введено слово-замінник "балбєсом") керують амбіції.

для того чтобы добраться к истоку нужно плыть против течения


: Re: Предложение продюссера.To be or not to be?
³: Juzi 17 ѳ 2009, 02:35:11
 адует меня этот человек-ranok,понимает о чем речь


: Re: Предложение продюссера.To be or not to be?
³: ranok 17 ѳ 2009, 02:42:46
щоб розуміти про шо мова треба намагатися чи хотіти розуміти
якшо бажання такого не виникає, розумінню зявитися дуже важко
а ше якшо додати сюди лінь та інше, то маємо те шо маємо :)


: Re: Предложение продюссера.To be or not to be?
³: Kirk (the Seeker) 18 ѳ 2009, 22:15:23
А если не совпадают взгляды? это совсем не говорит о непонимании...


: Re: Предложение продюссера.To be or not to be?
³: loxa 19 ѳ 2009, 09:16:51
бабло побеждает зло!!! только вот продюссеры у нас от слова сер и никакого про.... ябы подписал контракт, был бы популярен, грёб капусту и насрать!!!


: Re: Предложение продюссера.To be or not to be?
³: Black Angels 19 ѳ 2009, 11:33:57
професіонал працює за будь яких умов і прагне розвиватися в тій справі, яку вибрав, а не професіоналом (або як тут було введено слово-замінник "балбєсом") керують амбіції.

для того чтобы добраться к истоку нужно плыть против течения

Ну не скажи... Именно амбиции и двигают музыканта на саморазвитие ускоренными темпами !!


: Re: Предложение продюссера.To be or not to be?
³: cre8 19 ѳ 2009, 14:08:04
что за холдинг, кем работаешь? :)


: Re: Предложение продюссера.To be or not to be?
³: Black Angels 19 ѳ 2009, 14:40:57
Juzi  А я не музыкант и петь не могу, хотя так хочу….Поэтому уже 3 года работаю с серьезными музыкантами в крупном единственном холдинге Украины.



Да, что за холдинг?? А главное, кто эти серьезные музыканты??


: Re: Предложение продюссера.To be or not to be?
³: ranok 19 ѳ 2009, 19:55:03
Ну не скажи... Именно амбиции и двигают музыканта на саморазвитие ускоренными темпами !!

Дивлячись хто що називає саморозвитком. :)

САМО АЗВИТИЕ — сознательная деятельность индивида, направленная на возможно более полную реализацию себя как личности. С. предполагает наличие ясно осознанных целей деятельности, идеалов, личностных установок. Необходимым компонентом С. является самоанализ личностнoгo развития, самоконтроль.

в одному випадку при самоконтролі людина керує своїми амбіціями. в іншому випадку амбіції керують людиною і людина робить все, щоб задовільнити їх (амбіції).
тут є може малопомітна, але різниця.

наприклад якщо навчатися класно грати лише для того, щоб довести свою "крутість" (мається на увазі не хтось конкретно), то кінцевим результатом буде не саморозвиток, а самозаглиблення за допомогою набутих навичок й умінь.


Амбиция (от лат. ambitio), честолюбие, тщеславие, спесь, чванство; повышенная обидчивость.

   1. Чувство чести, благородства.
   2. Стремление к достижению идеалов.
   3. Требование внешних знаков уважения, почета.
   4. Гордость, достоинство

жоден з цих чотирьох пунктів не направлений на саморозвиток. бо здобуваються знання й вміння для того, щоб знову таки задовільняти свої амбіції й самозаглиблюватися, а не саморозвиватися й вдосконалюватися.

"любите исскууство в себе а не себя в исскустве"
ця фраза саме про це


: Re: Предложение продюссера.To be or not to be?
³: smex03 20 ѳ 2009, 00:24:57
и так, позвольте вставить 5-ть коп  ;D
Сколько мнений столько и людей- ну что же..начнём бомбить.. ;D

Конечно же я "против". Против вас всех вместе взятых.  ;D ;D ;D Единственный кто здесь "прохавал тему" ето Кирк. Чувак держу за вашу группу кулаки! :)
Лично мое мнение- бабло это и есть зло и в нем вся суть. Есть люди которые занимаются музыкой по тому что это порыв их души- это смысл их жизни и не важно получают они за это деньги или нет- они занимались- занимаются и будут заниматься музыкой не зависимо от того что им будут платить. Это все рок-н-ролл, это образ жизни, это музыка- а не  -А-Б-О-Т-А. как сейчас принято популярно считать. Пипец совсем нах. забыли люди зачем существует рок.  ок- это протест- против системы- против поса- против жирных дядей в кабинетах против слюньтяев и сладеньких зажравшихся в бабле людей. Про панк молчу. Тут высказывались что поп-панк это нормально. Как нах, это может быть нормально? Какой нах. поп-панк вы че люди? совсем рехнулись? Уже забыли че сотворили Секс Пистолс? А как обьявили Деад Кеннедис войну этой попсовой програме ТВ мюзик? это что все напрасно? все мы все равно в это дерьмо погружаемся, но необязательно то и хлебать его, у каждого есть выбор.
Какое нах хобби и профисионализм? Это типа один может сыграть гамму за 3- и секунды а второй за пол часа? так нах. такую трактовку. В роке и рок-н-ролле никогда небыло канонов и правил каждый играет так как его душа чувствует и понимает. Нифига вы не угадали "господа офицеры".  ок-н-ролл это моя душа.  :)

Ну а теперь- давай- налетай- круши и убивайте меня, я готов. Гони матерщину, и фигарь по ушам и голове. Бей- вот мое сердце- на раздери его на части- на вот мои внутренности- накрути их на нож и выдерни с живота- на убей меня. вот он я, тот который прожил четверть своей жизни и еще проживет если дадут с рок-н-роллом. ;D :D


: Re: Предложение продюссера.To be or not to be?
³: Жовтень 21 ѳ 2009, 11:47:45
Скажу одне: Секс Пістолс - комерційний продюсерський проект. Цим все сказано. Учі матчасть.


: Re: Предложение продюссера.To be or not to be?
³: Kirk (the Seeker) 21 ѳ 2009, 15:59:16
Led Zeppelin, Queen, Deep Purple (и прочее) - тож коммерческие проекты )))))

НАПОМИНАНИЕ ТЕМ, КТО СОЗДАЕТ НОВЫЕ ТЕМЫ: ЮЗАЕМ ПОИСК!!!!! http://forum.rock.kiev.ua/index.php?topic=4693.0


: Re: Предложение продюссера.To be or not to be?
³: smex03 21 ѳ 2009, 16:15:13
Скажу одне: Секс Пістолс - комерційний продюсерський проект. Цим все сказано. Учі матчасть.

Туфта ;D  Тільки без образ.  ;)   екомендую  поцікавитись трохи глибше з роком 60-х ;)


: Re: Предложение продюссера.To be or not to be?
³: Жовтень 21 ѳ 2009, 17:59:39
Я, звичайно, міг би зараз сюди запостити їх історію, але не бачу сенсу і немаю бажання. Скористайся Гугл ;)

Хоча... http://ru.wikipedia.org/wiki/Макларен,_Малькольм


: Re: Предложение продюссера.To be or not to be?
³: Жовтень 21 ѳ 2009, 18:13:45
Led Zeppelin, Queen, Deep Purple (и прочее) - тож коммерческие проекты )))))

НАПОМИНАНИЕ ТЕМ, КТО СОЗДАЕТ НОВЫЕ ТЕМЫ: ЮЗАЕМ ПОИСК!!!!! http://forum.rock.kiev.ua/index.php?topic=4693.0

...і прочєє поголовно хотіло музикою заробляти бабло, цього не заперечували ні Бітлз, ні Дорз, ні інші.
Якщо хтось хоче заперечити, то хай скаже мені ким працювали і як заробляли Леннон, Моррісон, Хендрікс, Плант, Вішес? Менеджерами чи на будівництві?


: Re: Предложение продюссера.To be or not to be?
³: smex03 21 ѳ 2009, 19:07:31
Я, звичайно, міг би зараз сюди запостити їх історію, але не бачу сенсу і немаю бажання. Скористайся Гугл ;)

Хоча... http://ru.wikipedia.org/wiki/Макларен,_Малькольм

Парень- немного подумай сам а не соглашайся с теми умозаключениями и выводами которые накалякал там в статье очередной дибил который в музыке видит во всем только "рекламу" и раскрутку. Вчитайся в саму суть даже этой самой статьи что привел ты. Все их поступки преследуются или арестами в тюрягу или разрывом контрактов с крупнейшими фирмами. Они матерят телеканалы и т.д. посылая нах всю эту систему. Бунт удался. :)


: Re: Предложение продюссера.To be or not to be?
³: smex03 21 ѳ 2009, 19:18:29
...і прочєє поголовно хотіло музикою заробляти бабло, цього не заперечували ні Бітлз, ні Дорз, ні інші.
Якщо хтось хоче заперечити, то хай скаже мені ким працювали і як заробляли Леннон, Моррісон, Хендрікс, Плант, Вішес? Менеджерами чи на будівництві?

Ги-ги Дорзи...йопт, не говори несинітниці, кому як не Джиму було пох. і на гроші, і на всесвітнє признання і взагалі на все. Чого тільки стоять його виступи, блін короче подивись відео їх концертів і почитай більше про цих всіх музикантів трохи більше і все зрозумієш сам. Не ведись на ці дешеві статті тупих "літописців" які в рок-музиці не можуть відрізнити стилі Лед Зепелін від Каннібал Корпс (попадалися і такі унікали ;-))) як знайду скину ссилу) посмієшся від душі.)))) ;D


: Re: Предложение продюссера.To be or not to be?
³: cre8 21 ѳ 2009, 19:30:28
Любое творчество, попадающее на большую сцену стает бизнесом, так как кое-кто понимает, что на этом можно сколотить нехилые деньги.
Не переубеждайте в этом smex03, не перенесет ведь разочарования. Хотя.... всё-равно не поверит  ;)

Да, Джиму было пох на всё. На всё, кроме дозы!


кстати, так отклонились от тымы, которую поднял Джузи. Это ничё? :)


: Re: Предложение продюссера.To be or not to be?
³: Kirk (the Seeker) 21 ѳ 2009, 21:28:01
Причем оооочень давно

З.Ы.

Угу, особенно Куин, которые работали помимо музыки ;) Это к ответу про пистолз.


: Re: Предложение продюссера.To be or not to be?
³: E-2 21 ѳ 2009, 22:45:20
Да бросте вы клеймить деньгами.
Деньги - не зло.
Зло - люди которые продадут все за деньги.


: Re: Предложение продюссера.To be or not to be?
³: Black Angels 22 ѳ 2009, 01:24:33
Led Zeppelin, Queen, Deep Purple (и прочее) - тож коммерческие проекты )))))

НАПОМИНАНИЕ ТЕМ, КТО СОЗДАЕТ НОВЫЕ ТЕМЫ: ЮЗАЕМ ПОИСК!!!!! http://forum.rock.kiev.ua/index.php?topic=4693.0

Ты НЕ прав... Они СТАЛИ коммерческими со временем..... Их история сделала таковыми.... И громмадный труд.... Ну и доля везения тоже.....


: Re: Предложение продюссера.To be or not to be?
³: Black Angels 22 ѳ 2009, 01:26:11

Да, Джиму было пох на всё. На всё, кроме дозы!


Плюс миллион ))))  :D


: Re: Предложение продюссера.To be or not to be?
³: smex03 22 ѳ 2009, 18:28:43
Плюс миллион ))))  :D

Чё смешного то,? ??? Типа ты никогда не бухал "до потери пульса"  :D и не обкуривался травой. ;D


: Re: Предложение продюссера.To be or not to be?
³: Жовтень 22 ѳ 2009, 19:17:36
він має на увазі, що коли Моррісон і Манзарек поспілкувалися разом, то вирішили "що зберуть банду і зароблять мільйон". це переклад-цитата. Вчи матчясть, ше раз кажу.

ПиСи.
Хоча вряд чи БЕ мав на увазі цей факт 8)


: Re: Предложение продюссера.To be or not to be?
³: smex03 22 ѳ 2009, 21:04:41
він має на увазі, що коли Моррісон і Манзарек поспілкувалися разом, то вирішили "що зберуть банду і зароблять мільйон". це переклад-цитата. Вчи матчясть, ше раз кажу.

ПиСи.
Хоча вряд чи БЕ мав на увазі цей факт 8)


просто умираю  ;D ;D :D :D гы-гы-г-г-г-гг, и Джимм стоял на сцене с шляпой в протянутой руке и собирал этот самый "милион", ггггг, о чем ты говориш? Это гон какой то ей богу. Ознакомся с историей этого интереснейшего человека, и узнаеш что этот человек был и поэтом множества стихов (и конечно же большенства текстов песен самой группы "Дорз"), что сначала он вообще неумел даже петь а потом на удивление очень быстро научился и еще частенько подыгривал на губной гармошке, что был очень увлечен литиретаруй и просто стопками читал множество книг. Это был талантливыйший человек который занимался творчеством и до того как был в группе и после как стал ее вокалистом.

p/s а фраза яку ти повторюеш і яка ніби то звеличує тебе ого-го і типу ти розумна людина і говорИш "на- ось тобі "Вчи матчясть, ше раз кажу" аж ніяк не добавляє достовірності в рокі тим фактам які ти наводиш. ;) Пізнай історію цієї людини за її всим тим що вона створила а не за тим що там хтось десь шось пише в статті в цілому про группу. Поцікався хто це був- Джим Моррісон.  :) А про мільйон я звісно чув  і читав в документалці, звісно зрозуміло що хлопцям хотілося грошей як і нам всім тут на форумі. ;D Ну і шо с того? Він шо, став мільйонером? і все життя колбасився стояв насцені і трусився за кожну копійчину щоб зібрати цей будь він неладен- мільйон? Це суцільний гон.  озумієш- чуваку було п-о-*-у-й на все- в тому числі: слава- гроші-визнання- імідж і т.д. Чувак займався музичкой і кайфував собі. Знайомся з відео і історією і все зрозумієш. Все- задовбало вже роз"ясняти це в котрий раз. Хош дивись-хош-ні, хош згоджуйся- хош ні. Мені пох. Це мій погляд- не згоджуешся, ну і слава богу! Флаг в руки як то кажуть. Все. Заї--ло тут вже писати. ;D

Якщо кого образив- вибачайте. :-[


: Re: Предложение продюссера.To be or not to be?
³: Black Angels 22 ѳ 2009, 22:38:57
Чё смешного то,? ??? Типа ты никогда не бухал "до потери пульса"  :D и не обкуривался травой. ;D

Та не, ты абсолютно прав... Этот чувак, как и любой другой наркоман, жил от дозы к дозе...


: Re: Предложение продюссера.To be or not to be?
³: Juzi 23 ѳ 2009, 03:35:22
Вот от всего барахла,аля наркотики итд стоит воздерживаться,конечно не всегда получается,но еужно сводить к минимуму употребление